| Проблемы с Moneybookers ID:37813 |
Вт, 8 ноября 2005 21:03 [#] [») |
|
|
Завел аккаунт на букерс, но не могу завести на него денег через карточку Мастеркард. Пока в саппорт не писал, может они только с визой работают?
Также прочитал, что максимальный указанный лимит операций составляет 2500 евро за 90 дней, что очень мало. Как вы выводите деньги с покеррумов?
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37816 ответ на 37813 |
Ср, 9 ноября 2005 06:55 («] [#] [») |
|
|
Я так понимаю заводить _туда_ деньги малоосмысленное развлечение с любой карточки. Там на загрузку с пластика лимиты смешные даже после всех проверок, как я понимаю. Наиболее разумный способ загрузить акк на МБ - это вывести деньги с какого-нибудь рума  Можно послать ваер - но не исключено, что более логично посылать ваер туда, где ты хочешь играть. А вот вывод судя по сайту Профи и сообщениям в форуме по ебай без особых сложностей поднимается до 25к$ на 3 месяца.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37827 ответ на 37813 |
Чт, 10 ноября 2005 15:07 («] [#] [») |
|
|
Тоже проблема с ними же, перевёл для верификации 20 юсд, деньги пришли а вот кода в поле "назначение платежа" не оказалось. В банке сказали что выдали мне всю информацию которую могли. Попытался верифицировать ещё раз, написали максимальную сумму 15$, пытаюсь вывести 15, после выбора метода верификации появляется окно с той-же надписью (что необходима верификация и максимум 15усд, если имеете код верификации, то введите его в поле и нажмите "confirm". Других баттонов нету). Добавил счёт другого банка - тоже самое.
Может кто сталкивался с подобной проблемой?
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37829 ответ на 37813 |
Чт, 10 ноября 2005 16:09 («] [#] [») |
|
|
|
Но хоть что-то было в поле "назначение платежа"? Там довольно замысловатая конструкция, часть из которой является кодом. Напишите ее здесь и мы определим, что там код.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37831 ответ на 37813 |
Чт, 10 ноября 2005 16:22 («] [#] [») |
|
|
|
в том то и дело что ничего, поле было пустым. Может ли быть проблема в том что я делал перевод на центральный банк в столице, а счёт открыт в филиале в другом городе? букерсы не узнавали свифт филиала.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37832 ответ на 37813 |
Чт, 10 ноября 2005 16:32 («] [#] [») |
|
|
| Же44 писал чт, 10 ноября 2005 16:22 | | в том то и дело что ничего, поле было пустым. Может ли быть проблема в том что я делал перевод на центральный банк в столице, а счёт открыт в филиале в другом городе? букерсы не узнавали свифт филиала. |
При нормальной работе они не должны были трогать содержимое этого поля - просто перенести его. Однако возможно в реальности при внутрибанковском переводе они его грохнули. Нужно попробовать добиться в банке толку. Как это сделать - не знаю. Сказать, что там был написан номер договора и ты должен получить эту информацию. Сильно не груби, но узнай, могут ли они тебя связать с центральным отделением (как вариант - связаться сами) и дать тебе информацию из этого поля. Ты должен нажимать на то, что она БЫЛА. (Вариант, что букерс забыл ее туда поставить пока не учитывай).
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37833 ответ на 37813 |
Чт, 10 ноября 2005 16:46 («] [#] [») |
|
|
|
ок, спасибо, попробую добиться от них чего-нибудь
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37841 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 09:12 («] [#] [») |
|
|
|
Я как-то считал само собой, что выводить с МБ нужно на карточку, а здесь речь вроде про прямой вывод на счет. Кто каким способом пользуется, и главное, как проще?
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37842 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 10:14 («] [#] [») |
|
|
|
Принципиальное различие в лимитах. У меня лимит вывода на карту раза в 4 меньше чем банковским переводом. Отсюда и ограничения. Хотя по времени доставки денег никаких различий я не заметил.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37845 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 12:03 («] [#] [») |
|
|
| Mike писал пт, 11 ноября 2005 10:14 | | Принципиальное различие в лимитах. У меня лимит вывода на карту раза в 4 меньше чем банковским переводом. |
А где ты их видишь раздельно? Вроде бы там только одно число "лимит вывода" - оно действует для обоих (и банк, и карта).
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37850 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 13:35 («] [#] [») |
|
|
|
Вероятно, ты, являясь четырежды верифицированным пользователем, имеешь один общий лимит. Я нигде не смог найти объяснения этому феномену и не могу сейчас рассказать где на это посмотреть, т.к. у меня на счету только $0,8. (смогу посмотреть где-то в понедельник, как деньги туда придут) Помню только что когда начинаешь процедуру вывода денег, то для каждого варианта внизу страницы (следующая после выбора способа вывода&определения суммы) появляется лимит. Вот он-то у меня и разный.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37851 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 13:41 («] [#] [») |
|
|
| Mike писал пт, 11 ноября 2005 13:35 | | Вот он-то у меня и разный. |
Скажу по секрету, что я пока одинарно-верифицированный - только банковским выводом, а на карту из МБ пока не выводил, поэтому вполне могу чего-то не знать. Но дополнить свой обзор-статью всем, чего там не хватает я хотел бы, поэтому буду благодарен за подробности.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37853 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 14:23 («] [#] [») |
|
|
Не понял. Что значит не выводил на карту? Вообще? А добавлял? И на неверифицированную креду одинаковые с банковским переводом лимиты? Странно.
В любом случае закажу на вывод в евробете в воскресенье. Как придут - расскажу что изменилось с лета, когда я хотел вывести на карту деньги, и понял что не смогу вывести и половины.  Пришлось переводом выводить.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37854 ответ на 37813 |
Пт, 11 ноября 2005 14:39 («] [#] [») |
|
|
| Mike писал пт, 11 ноября 2005 14:23 | | Не понял. Что значит не выводил на карту? Вообще? А добавлял? И на неверифицированную креду одинаковые с банковским переводом лимиты? |
У меня карты VISA Classic только местных банков, поэтому не добавлял.
По поводу лимитов скажу другими словами: я ни разу не видел упоминаний (кроме твоих слов), что для вывода на карту свой собственный отдельный лимит, отличный от лимита вывода банковским переводом. Это не значит, что это не так, но раньше я об этом не встречал информации.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37872 ответ на 37813 |
Вт, 15 ноября 2005 11:46 («] [#] [») |
|
|
| Профи писал чт, 10 ноября 2005 16:32 | | Же44 писал чт, 10 ноября 2005 16:22 | | в том то и дело что ничего, поле было пустым. Может ли быть проблема в том что я делал перевод на центральный банк в столице, а счёт открыт в филиале в другом городе? букерсы не узнавали свифт филиала. |
При нормальной работе они не должны были трогать содержимое этого поля - просто перенести его. Однако возможно в реальности при внутрибанковском переводе они его грохнули. Нужно попробовать добиться в банке толку. Как это сделать - не знаю. |
А если попробовать перевести со своего счета им некую тестовую сумму.
После этого они не просили верифицировать счет и деньги ушли из МБ совершенно нормально.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37873 ответ на 37813 |
Вт, 15 ноября 2005 21:27 («] [#] [») |
|
|
|
вопщем не стал долго гадать, написал письма в 3 саппарта: в центральный оффис банка, в филиал и конечно же в букерсы. Первые два до сих пор молчат, букерсы ответили через пару дней, мол код верификации быть должен, если найти не можете, то пришлите нам копию расчётки. Ну отсканил я её и паспорт, написал, прошла ещё пара дней и счёт был подтверждён
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37874 ответ на 37813 |
Вт, 15 ноября 2005 22:11 («] [#] [») |
|
|
| Же44 писал вт, 15 ноября 2005 21:27 | | то пришлите нам копию расчётки |
Это что-то вроде квитанции на пришедшие деньги? Что ж - хорошо, что все получилось. А банк тебе может еще ответит, через месяц-другой Бывают такие бизнесы, которые указывают е-мэйл для понта, а проверяют его раз в год, и то случайно. В частности как ни странно, так любят делать китайцы - им желательно слать факсы, а е-мэйлы у них почему-то считаются несерьезным способом деловой переписки.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37875 ответ на 37813 |
Вт, 15 ноября 2005 23:57 («] [#] [») |
|
|
| Же44 писал вт, 15 ноября 2005 21:27 | | вопщем не стал долго гадать, написал письма в 3 саппарта: в центральный оффис банка, в филиал и конечно же в букерсы. Первые два до сих пор молчат, букерсы ответили через пару дней, мол код верификации быть должен, если найти не можете, то пришлите нам копию расчётки. Ну отсканил я её и паспорт, написал, прошла ещё пара дней и счёт был подтверждён |
А на сколько у тебя после этого лимит поднялся?
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37876 ответ на 37813 |
Ср, 16 ноября 2005 06:32 («] [#] [») |
|
|
toПрофи: угу, квитанция которую в банке выдали.
toserel: Кстати забыл сказать что они написали об увиличении лимита, сейчас лимит на вывод составляет 18к.
|
|
|
| Re: Проблемы с Moneybookers ID:37888 ответ на 37813 |
Чт, 17 ноября 2005 20:05 («] [#] [») |
|
|
| Же44 писал чт, 10 ноября 2005 15:07 | Тоже проблема с ними же, перевёл для верификации 20 юсд, деньги пришли а вот кода в поле "назначение платежа" не оказалось. В банке сказали что выдали мне всю информацию которую могли. Попытался верифицировать ещё раз, написали максимальную сумму 15$, пытаюсь вывести 15, после выбора метода верификации появляется окно с той-же надписью (что необходима верификация и максимум 15усд, если имеете код верификации, то введите его в поле и нажмите "confirm". Других баттонов нету). Добавил счёт другого банка - тоже самое.
Может кто сталкивался с подобной проблемой? |
А у меня можно было только карту верифицировать, что я и сделал - дали смешной лимит на ввод 170 и на вывод 1200 баксов. Добавил банковский счет - ничего про верификацию не сказано, кнопки "Verify" нигде со счетом нету (в отличие от карты, где даже письмо прислали про верификацию). Когда хочу вывести на счет, а не на карту, можно вывести все, опять же про верификацию ни слова! Что же делать?? Я тоже хочу лимит 18К:-) И на письма мои МБ не отвечает, уже 5 раз писал с разных ящиков.
Же44 Помоги разобраться, плиз, если получится повысить лимит, я тебя отблагодарю:-)
|
|
|
