| Этика, маскировка и другие... ID:45334 |
Ср, 19 июня 2002 00:00 [#] [») |
|
| Gray Kardinal |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Я - в этом деле новичок. Отыграл едва ли три десятка шузов, обычно с маленьким спрэдом. И почти сразу же возникли вопросы.
1) существует ли какая-нибудь неписанная этика поведения счетчиков, если они встречаются за одним столом;
2) все-таки какие посоветуете способы маскировки чтобы отсрочить попадание в "черный" лист, имеет ли смысл из этих соображений случайным образом варьировать число боксов, сохранняя при этом общую сумму ставок за раздачу, что меняется, если затесаться в кучу обычных игроков, стоит ли копировать манеру поведения обычных игроков, стоит ли изменять БС в тех случаях, когда это минимальным образом влиет на МО и т.д.
3) периодически я сбиваюсь со счета или просто ошибаюсь (обнаружилось с помощью компьютерного тренажера), в этом случае стоит ли "сбегать" на игру по БС на минимальной ставке, если счет "хорошо" положительный?
Заранее благодарен за ответы.
|
|
|
| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45335 ответ на 45334 |
Ср, 19 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
"1) существует ли какая-нибудь неписанная этика поведения счетчиков, если они встречаются за
одним столом;"
Есть. Разбегаться немедленно, и ни в коем случае не делать ничего, чтобы могло выдать друг
друга.
"2) имеет ли смысл из этих соображений случайным образом варьировать число боксов,
сохранняя при этом общую сумму ставок за раздачу, "
Имеет, но проблема в том, сколько ставить на каждый из этих боксов. Твое предположение не
совсем верно. Почитай форум на тему как играть на много боксов.
"что меняется, если затесаться в кучу обычных игроков,"
Это несколько снизит палево, но если эта куча велика, то скорость игры жутко падает, и твоя игра
становится невыгодной.
"стоит ли копировать манеру поведения обычных игроков,"
Однозначно стоит.
"стоит ли изменять БС в тех случаях, когда это минимальным образом влиет на МО "
Это зависит от твоих ставок. Если ты играешь, скажем, 5-50 долларов, то можешь не ошибаться
вовсе. Слишком маленькое твое МО, чтобы еще им делиться. Однако на крупных ставках иногда
приходится ошибаться. Для этого надо знать заранее цену каждой ошибки. А для этого надо
читать книги или гонять симуляторы.
3) периодически я сбиваюсь со счета или просто ошибаюсь (обнаружилось с помощью
компьютерного тренажера), в этом случае стоит ли "сбегать" на игру по БС на минимальной
ставке, если счет "хорошо" положительный?
Играй по БС весь оставшийся кусок шафла. Однако лучше натренироваться так, чтобы сбоев не
было.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45338 ответ на 45334 |
Ср, 19 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
>стоит ли копировать манеру поведения обычных игроков...
Это тебе удастся очень легко, когда на высокоположительных счетах тебе придет 2 десятки, а
дилер нагребёт 21 из 5-и карт. Даже стараться особенно не нужно будет:))
Хотя - жалко, что со временем чувство "боли" проходит:)
|
|
|
| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45341 ответ на 45335 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
>>Это зависит от твоих ставок. Если ты играешь, скажем, 5-50 долларов, то можешь не ошибаться
вовсе. Слишком маленькое твое МО, чтобы еще им делиться. Однако на крупных ставках иногда
приходится ошибаться. Для этого надо знать заранее цену каждой ошибки. А для этого надо
читать книги или гонять симуляторы.
Не совсем понятно
что значит ," приходиться ошибаться " ? Т.е. осмысленно делать неправильные ходы ? Если в
целях маскировки - не вижу смысла. Имхо, счетчиков вычисляют не по правильным ходам, а по
варьированию ставок. А если я что-то не совсем понимаю - буду благодарен за объяснения
Спасибо
|
|
|
| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45342 ответ на 45341 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
"что значит ," приходиться ошибаться " ? Т.е. осмысленно делать неправильные ходы ? Если в
целях маскировки - не вижу смысла. Имхо, счетчиков вычисляют не по правильным ходам, а по
варьированию ставок. А если я что-то не совсем понимаю - буду благодарен за объяснения"
Маскировка бывает трех типов: психологическая. маскировка по ставкам и маскировка по игре.
Если тебя удивляет, что умышленно неверная игра может являться маскировкой, то меня
удивляет то, что тебя это удивляет. Если ты играешь со спрэдом 5-200 долларов, скажем, то беря
страховку на мин ставке ты теряешь довольно много процентов от размера своей ставки, однако
по факту это сущие копейки. И если ты это сделаешь на первой раздаче из шуза, питбосс может
увидеть в тебе полного лоха, так что твоя копеечная потеря окупится сторицей. Также это
касается таких пограничных ситуаций как 12 против 4 на счете, близком к нулевому и т.п. -
примеров много. Есть менее очевидные, особенно связанные с мягкими руками.
Вот элементарный пример - пусть ты никогда не берешь на 16 против 10. И что получается? Когда
счет минусовой, ты играешь неправильно, но во-первых, ставка твоя при этом минимальна, а во-
вторых разница между верным и неверным действием также очень невелика. Однако когда счет
в плюсе, ставка увеличена, и играешь ты корректно. Любой идиот знает, что на 16 против 10 надо
брать по базе, и такое твое поведение может ввести персонал в заблуждение.
Я не говорю, что это стопроцентный рецепт, все надо считать заранее, а потом еще и на месте
аккуратно все оценить.
Что касается маскировки по ставкам, то тут нужно быть предельно аккуратным и еще более
тщательно все заранее расчитать. Любое хулиганство влечет как минмум увеличение дисперсиии,
а иногда еще и падение МО. Но общих советов тут дать нельзя - у каждого свой банк, ставки, риски
и т.п.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45343 ответ на 45342 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
>>Имхо, счетчиков вычисляют не по правильным ходам, а по
варьированию ставок.
Видимо, эта моя мысль не совсем верна. Что ж , спасибо, буду иметь в виду.
Пока
|
|
|
| Эти вещи сильно зависят... ID:45344 ответ на 45343 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 («] [#] |
|
|
от конкретного казино, города, региона, страны и т.п.
Успехов!
Amateur
|
|
|
