| Re: О 2D-мышлении ID:45439 ответ на 45429 |
Пт, 5 июля 2002 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Придумать упрощенную модель процесса, адекватную ему по свойствам -ТРУД, по крайней мере,
(а иногда и искусство!). - У меня это повелось от общения со студентами, после их каверзных
вопросов "что? как? почему?"...  ))
Рад, что на форуме есть единомышленники. Например, сообщение Миши - "На досуге (или
кошмарный сон); http://www.poker.ru/?FID=1&LMID=1&MID=3&IN=1&FWIN=1&FMID=3535" - считаю
превосходным!
=====================================
По сути "комментариев".
> Но на последок хочется позабавиться с "литературными первоисточниками" ...
>>Среднее значение RC при наборе карт игроком в отдельном цикле положим -
> для наглядности - (а/2).
> таковое можно "положить" только при условии, что игрок всегда берет две карты
Kerjo, демонстрировался (кстати, именно НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, а для Любознательных!) ВОЗМОЖНЫЙ
механизм реализации асимметричности поведения ТС...
Но коль высказался, отвечаю: во-первых, "(а/2)" - НЕпринципиально, т.к. далее суммируются
ЗНАКОПОСТОЯННЫЕ члены ряда и важен лишь сам факт существования ненулевого среднего
значения; во-вторых, твое возражение настолько "арифметически поверхностно", что не
поленись и разобрись сам - почему это так!
>>N связано с соотношением ко-ва карт в башмаке и числом карт,
> набираемых участниками за один цикл
> как, собственно, связано, линейно, квадратично, логарифмически? - чистейшая литература
"чистейшая литература"?... - Пытливых НЕ лишают удовольствия самим провести выкладки!
А праздно любопытствующему ЛЕНТЯЮ подсказываю:
N ~ (M_all - M_pl)/(M_dil+M_pl),
где М_all - ко-во карт в колоде; M_dil, M_pl - число карт, набираемых дилером и игроком за 1 цикл.
"...логарифмически?" - Ба! какие слова знаешь... Но - "сон в руку": сумма ряда асимптотически
стремится к логарифму N.
>>практического применения результатов, скорей всего, не предвидется.
> что характерно
Знаешь что (скажу по секрету!): ПИЩА ДЛЯ УМА - насущная необходимость для творческих
людей!... Здесь же табличка для случайных попутчиков: "Проходите мимо. Не задерживайтесь!"
---
4other.
"Зигзаги мыслей" при последовательном освоении БД бывали (и будут!) самые немыслимые... И
пренебрегать новыми фактами, "якобы неактуальным" сегодня - нет резона.
=========
Kerjo, то, что ты не ценитель ни прекрасного, ни "канкретнага", заметил не только я... И опять
же, могу только повториться в "цитированиии диагноза": ВЫСКАЖИСЬ ХОТЬ ЕДИНОЖДЫ
КОНСТРУКТИВНО... - Продемонстрируй Расчитанные цифры, Сформулируй СОБСТВЕННЫЕ
Утверждения новых или Опровержения традиционных представлений о БД - с удовольствием их
рассмотрим и обсудим.
А так... - Короче, свой дебют на форуме ты начал "с выбегания на сцену и жеманного
раскланивания уже в начале спектакля в ожидании браво! бис!! брависсимо!!!". Что не есть
хорошо... - Это удел паяца (имхо)!
-(((
Удачи!
ПВ
|
|
|