| страховка или сарренда ID:45551 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 [#] [») |
|
|
Пусть у дилера туз и TC говорит о том что пора делать страховку. У нас 5-7 или 12-17. Что выбрать страховку или саренду ? Одновременно и то и другое делать нельзя. Есть ли простой ответ ?
Refor
|
|
|
| Re: простой ответ ID:45552 ответ на 45551 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Во-первых, наверное, всё-таки 4-6, а не 5-7.
Во-вторых, если тебя удовлетворит простой ответ без математических выкладок, то надо делать саренду.
удачи,
Amateur
|
|
|
| Re: простой ответ ID:45553 ответ на 45552 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Спасибо, ответ удовлетворил.
Все таки 5-7 а не 4-6. БС на этом сайте содержит ошибку как раз в этом пункте и об это, по моему,
здесь уже писалось.
Хотя когда наступает пора делать страховку это уже 4-7.
|
|
|
| Не соглашусь. ID:45555 ответ на 45552 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Крайний случай. В шаффле остались одни десятки. Счет в небесах, у нас 4 против туза. Мы
гарантировано перебираем. Дилер гарантировано хватает BJ. Потеря 0.5 ставки против ничьи
при условии страхования и перебирания. Правильно?
Другое дело, что для например для хило, которая не очень хорошо отлавливает страховку - счет
вероятнее всего должен быть ну очень положителен, чтобы было выгодно делать страховку даже
на самых мягких случаях. Иное - для счета десяток. В любом случае индексы поплывут в
положительную сторону и на страховку и на сарренду в обоих случаях. Страховочный порог для
мягких и прочих "нестоячих" хэндов отодвинется в более положительную сторону по отношению к
обычным "стоячим" хэндам вроде 18 vs A.
Короче - не парься. Если ты и выучишь эти индексы - это такое мизерное копье, что даже и
думать на эту тему не стоит.
Кстати я встречал правила, где если ты перебирал - страховка проигрывала автоматом. При таких
условиях страховать хэнд 11vs А надо было где-то со счета +6 (плюс-минус, программки под рукой
нет) по Hilo и конечно же если схватил
фоску - стоять, як вкопанный:).
Peter
|
|
|
| Re: Дык в чём несогласие? ID:45558 ответ на 45555 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Я дал простой ответ, а ты начал приводить крайние примеры, может человека запутал 
А насчёт БС - да Refor, ты прав. По БС саренда против туза на 5-7, 12-17. И этот сайт ни при чём. Просто когда
комбинации редко встречаются (а жесткая 4 - это только две 2), что-то вылетает из головы.
Да и жара замучала 
Aces & faces to all,
Amateur
|
|
|
|
|
Надо было сделать топик "Дополню". Почему-то я придумал сначала топик, а потом только текст.
Вот он - юношеский нигилизм:)
Peter
|
|
|
| Re: страховка или сарренда ID:45561 ответ на 45551 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
|
против туза правила не всех казино позволяют делать саренду!
|
|
|
| Re: страховка или сарренда ID:45563 ответ на 45561 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
|
Спасибо, в курсе. Но там и вопроса не возникает
|
|
|
| На (2+2)vsA начиная с ТС=4 ID:45564 ответ на 45551 |
Вт, 30 июля 2002 00:00 («] [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Остальные позиции (5vsA и последующие) встречаются еще реже...
З.Ы. Недели 3 назад на Голде-Азартгэймс (потом в привате) этот вопрос обсуждался в более
общей постановке.
В сабже полагалось, что ставка на страховку равняется ПОЛОВИНЕ анте; если ограничений нет,
то ко-во позиций, когда НЕ следует делать саренду, возрастает.
Удачи!
ПВ
|
|
|
