| система ставок STAR ID:4641 |
Вт, 25 апреля 2006 19:49 [#] [») |
|
|
Приветствую коллеги!
Добрые люди на днях дали почитать книжку «From Poorhouse to Penthouse via Star System». Так вот, в ней изложена очень интересная система ставок, которая показалась мне интересной. Может кто-нибудь из корифеев игроцкой науки сталкивался с анализом данной системы или возьмется её проанализировать?
Вкратце дело в следующем:
Прибыль дают два подряд выигрыша. Любая прибыль останавливает сет.
Используемая прогрессия – 1, 2, 3, 5, 8
Но есть пре-прогрессия: 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 (0.2 естественно равен минимуму стола)
При выигрыше в фазе пре-прогрессии – удваиваем ставку - если теряем, то продолжаем с исходной ставкой пре-прогрессии.
При выигрыше в фазе прогрессии продолжаем с той же ставкой и ждем повторения выигрыша, если проигрываем - переходим вниз на следующий коэффициент прогрессии.
Пре-прогрессия + прогрессия в проигрышном исходе дают проигрышную сессию. После неё идёт отыгрышная сессия со ставкой с коэффициентом высчитываемом по формуле: сумма проигрыша делённая на 10.
Банкролл равен 200 юнитов. При проигрышных первой основной сессии и двух отыгрышных сессий – стоп-пойнт.
PS Более того – треть книги о том, как увязать счёт карт с этой системой ставок.
|
|
|
| Re: система ставок STAR ID:4642 ответ на 4641 |
Вт, 25 апреля 2006 20:02 («] [#] [») |
|
|
|
Увеличивать и уменьшать ставки надо по счету, а твоей системой в рулетку играют или баккару...но это гиблое дело!
|
|
|
| Re: система ставок STAR ID:4645 ответ на 4641 |
Вт, 25 апреля 2006 22:48 («] [#] [») |
|
|
| чеснок писал вт, 25 апреля 2006 20:49 | Вкратце дело в следующем:
Прибыль дают два подряд выигрыша. |
Данное суждение дано в форме безусловного факта, не подлежащего оспариванию, и на нем похоже базируется вся дальнейшая логика. А утверждение между тем спорное. Два подряд выигрыша безусловно дают прибыль. А такая серия:
+1, 0, -1, +1,5, -1, -1, 0, +1, -1, +2, 0, -1, +1,5
разве не дает прибыли?
И наконец: предположим, вы подощли к столу, сделали 2 раза ставку, выиграли 2 раза подряд. Изменилось ли ваше МО на данных правилах?
|
|
|
| Re: система ставок STAR.Как ставить не пойму??? ID:4670 ответ на 4641 |
Пт, 28 апреля 2006 10:34 («] [#] [») |
|
|
|
Разъясните пожалуйста.Не пойму (прогрессия-понятно) ,а что за пре-прогрессия.Если не трудно, то напишите как играть по этой системе.Никак не пойму???.
|
|
|
| Re: система ставок STAR ID:4687 ответ на 4641 |
Вс, 30 апреля 2006 17:00 («] [#] [») |
|
|
| Счетчик писал вт, 25 апреля 2006 23:48 | | чеснок писал вт, 25 апреля 2006 20:49 | Вкратце дело в следующем:
Прибыль дают два подряд выигрыша. |
И наконец: предположим, вы подощли к столу, сделали 2 раза ставку, выиграли 2 раза подряд. Изменилось ли ваше МО на данных правилах? |
МО естесственно изменится не могло....а вот выигрыш есть  ...хотя вопрос был другой...ну да ладно..
|
|
|
| Re: система ставок STAR.Как ставить не пойму??? ID:4688 ответ на 4641 |
Вс, 30 апреля 2006 17:29 («] [#] [») |
|
|
| Tough писал пт, 28 апреля 2006 11:34 | | Разъясните пожалуйста.Не пойму (прогрессия-понятно) ,а что за пре-прогрессия.Если не трудно, то напишите как играть по этой системе.Никак не пойму???. |
Допустим: минимум на столе 5$ ....базовая ставка по этой стратегии 25$, необходимый банкролл 5000$
Суть: получения двух подряд выигрышей. Что и является законченным выигрышным сетом в результате которого - прибыль.
Стратегия:
- прогрессия: 5$-5$-5$-10$-25$-50$-75$-125$-200$
- при первой фазе вышеназванной прогрессии (5$-5$-5$-10$) - это и называется пре-прогрессией :
* при выигрыше: let it ride 10$ (если проигрываем при райде - засчитывается как один прогрыш в фазе пре-прогрессии)
* пр проигрыше: следующий шаг прогрессии т.е 5$
- при второй фазе прогрессии (25$-50$-75$-125$-200$):
* при выигрыше: RE-BET
* пр проигрыше: следующий шаг прогрессии
Если эта прогрессия полностью проиграна (~20 шагов) - переходим к отыгрышной сессии:
- сумму проигранных денег делим на 10 и получем новую базовую ставку (например при проигранных 500$ - новая базовая ставка 50$ и препрогрессия 10$-10$-10$-20$)
- играем с новой базовой ставкой до получения плюса
Очевидные минусы на мой взгляд:
- первый и самый главный: можно уткнуться в максимум стола играя отыгрышную сессию
- ..... дописываем сами
PS если честно, хотя может я и мало играю, но у меня за 30 сдач всегда обязательно бывало два подряд выигрыша
|
|
|
| Это системы игры на рулетке! ID:4689 ответ на 4641 |
Пн, 1 мая 2006 11:01 («] [#] [») |
|
|
|
Да не верю я в них!Энштейн сложил перед рулем лапки а вы пытаетесь изобретать велосипеды(типа Мартингейла).
|
|
|
| Re: система ставок STAR.Как ставить не пойму??? ID:4718 ответ на 4641 |
Пт, 5 мая 2006 16:26 («] [#] [») |
|
|
|
С этими прогресиями и на них основаными системами не так все просто. Многие могут пытаться доказать, что они не создают преимущества над казино, однако с другой стороны ущерба для игрока тоже нет ( банкролл неберем во внимание ). Как бы ноль - ноль. Нет, скажете - прогресионист будет делать большие ставки при минусовом счете - маленькие при плюсовом. Но тогда вы просто неоцениваете того прогресиониста . Поверьте, многие серьезные прогресионисты разбираються в счете не хуже вас. И они его используют.
|
|
|
| Re: система ставок STAR.Как ставить не пойму??? ID:4719 ответ на 4641 |
Пт, 5 мая 2006 16:36 («] [#] [») |
|
|
| Олынес писал пт, 05 мая 2006 17:26 | | Поверьте, многие серьезные прогресионисты разбираються в счете не хуже вас. И они его используют. |
100% согласен. Dwaine Douglas посвятил половину этой своей книги разъяснению использования счёта + прогрессии STAR. Что НА САМОМ деле даёт приемущества больше чем счёт + спред (на его взгляд). Хотя суть счёта карт как я понял для данной системы - для определения "позитивности" шуза. Автор делит шузы на три категории (в зависимости от TC) - негативный, нейтральный и позитивный шузы. При негативном шузе автор настоятельно рекомендует не использовать прогрессию.
PS сейчас читаю западные форумы. STAR - действительно #1 среди прогрессий. ОСОБЕННО для блэкджека
|
|
|
| Ставить только по счету ID:4720 ответ на 4641 |
Сб, 6 мая 2006 18:16 («] [#] |
|
|
|
Ну нет в прогрессиях ни какого перевеса,как ты не поймеш.Вероятность выигрыша быстро упирается в максимум стола,перевес вероятности выигрыша не успевает сказатся.(Очень коряво сформулировал,но я думаю что вы поняли что я хотел сказать).Прогрессия может быть полезной в плане камуфляжа.Можно будет внушить ею что ты мартингейльшик.Но все это должно быть согласовано со счетом карт.
|
|
|
