| Задачка для всех ID:47960 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 [#] [») |
|
|
Ниже будет приведен фрагмент шафла, при котором игрок проигрывает в любом случае, не зависимо от того, по какой стратегии он играет. И не зависимо на одном боксе или на 2-х.
Понятно, что этот кусок я мог бы и продолжить дальше. Также понятно, что если в данный момент начать увеличиваться, то быстро проиграешь. Как предугадать такое развитие событий?
Х Х 5 9 Х 6 5 4 Х 4
Таких вариантов я мог бы напридумывать массу.
|
|
|
| Re: Задачка для всех ID:47962 ответ на 47960 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет.
Понятно, что такие куски шафлов встречаются. Причем не только в теории, но и на практике, к сожалению. Однако к счастью, бывают и куски "наоборот" - когда игрок находится в перевесной ситуации. Думаю, что ты сам без труда придумаешь такие куски в любом количестве. Предсказать ни тот, ни другой вариант невозможно - разве что ты просто знаешь, какие слудующие карты идут.
> Понятно, что этот кусок я мог бы и
> продолжить дальше. Также понятно, что если в
> данный момент начать увеличиваться, то
> быстро проиграешь. Как предугадать такое
> развитие событий?
> Х Х 5 9 Х 6 5 4 Х 4
Если тебя интересует именно данный пример, то вот тебе вариантик: играешь на 2 бокса. На первый получишь Х,9 на второй - Х,Х против 5. БЕРЕШЬ карту на Х,9. Получаешь 6 и перебираешь. Дилер берет себе последовательно 5,4,Х и тоже перебирает. Потом есть варианты со сплитом десяток.
Но дело не в этом - угадать такие штуки невозможно. Весь счет карт основан на вероятностях, не более того.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Задачка для всех ID:47964 ответ на 47960 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
>Также понятно, что если в
> данный момент начать увеличиваться, то
> быстро проиграешь.
Боже ж ты мой! Насовал фосок в колоду (5 против 4-х десяток) и предлагаешь "увеличиваться" (поднимать ставки?).
> Х Х 5 9 Х 6 5 4 Х 4
P.S. Garry (если ты это прочтёшь), невзирая ни на что, меня продолжают мучать смутные сомнения насчёт параллельного счёта тузов. Причём неважно по какой системе ты считаешь - HiLo, KO, etc.
Конечно, твои доводы о малой эффективности многоуровневых систем счёта более чем убедительны, но в последнее время проблема неравномерного выхода тузов больно ударила по моему личному кошельку (только не надо о "дисперсии"). Да и вышеприведенный пример наводит на определённые мысли - ни одного туза. Может быть порывшись в своих архивах памяти (а они у тебя по объёму на порядки больше моих) ты сможешь высказаться по этому поводу?
Заранее благодарный,
Amateur
PPS. Это сообщение на полном серьёзе.
|
|
|
| Как считать? ID:47967 ответ на 47964 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| ЛохЧилийский |
|
Форумы Покер.ру
|
|
> Боже ж ты мой! Насовал фосок в колоду (5
> против 4-х десяток) и предлагаешь
> "увеличиваться" (поднимать
> ставки?).
Привет!
Amateur, а ты обычно увеличиваешься когда фосок не выходит вовсе?
Насчет, тузов. Ничего удивительного, что их нет.
Насчет, задачки. Ну и что? Ну проиграли, а толку-то.
Вот тебе еще задачка: переходишь улицу, с одной стороны мерс выскакивает, с другой бомба. У всех скорость под 100. Деваться некуда. Что делать будешь?
ЛохЧи.
|
|
|
| Re: Как считать? ID:47968 ответ на 47967 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет!
> Amateur, а ты обычно увеличиваешься когда
> фосок не выходит вовсе?
Извини, не понял сарказма. Если в колоде остаётся много фосок - это плохо (см. х/ф "Человек дождя").
> Насчет, задачки. Ну и что? Ну проиграли, а
> толку-то.
Гарри предложил вариант (игра на два бокса), когда игру можно свести вничью. Правда, пришлось отойти от БС.
> Вот тебе еще задачка: переходишь улицу, с
> одной стороны мерс выскакивает, с другой
> бомба. У всех скорость под 100. Деваться
> некуда. Что делать будешь?
Молиться.
Aces & faces to all,
Amateur
|
|
|
| Re: Как считать? ID:47970 ответ на 47968 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет!
Сарказм по всей видимости в том, что это отдельно взятый фрагмент колоды и количественное содержание фосок в нем не может повлиять на твое решение о повышении ставок (поскольку на самом деле ты не знаешь какие карты там будут). А если к этому моменту ТС=+5? Не "увеличишся"?
Саше: Следование какой бы то ни было стратегии (даже самой оптимальной) не гарантирует сиюминутного выигрыша. Именно для этого рассчитывается масса параметров как то: банк, риск и т.д. Если бы все было так просто, то можно было бы наверное обойтись и без этого, правда?
Удачи!
Блиц.
|
|
|
| Re: Задачка для всех ID:47971 ответ на 47960 |
Ср, 23 мая 2001 00:00 («] [#] |
|
|
> Как предугадать такое развитие событий?
Никак. Можно лишь рассчитать вероятность. Если бы можно было "предугадывать развитие событий", Сочи очень быстро превратился бы в самый населенный город мира 
|
|
|
