О перпендикулярности в различных аксиоматиках. ID:49981 |
Пт, 28 июля 2000 15:44 [#] [») |
|
Лох_чилийский |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Честно говоря, я не понимаю ни ПВ, не GB. А чего это Вы друг на друга взъелись? По-моему, Пан начал первым и довольно беспричинно, могу ошибиться, конечно, но... Ребята! Давайте жить дружно. Это все-таки не рулеточный форум.
Возник вопрос: а почему считатется, что KO намного проще HiLO? Мне кажется, что самое сложное (если это можно назвать сложным)- вести индекс. Остальное совсем просто.
> Так вот, я утверждаю, что несмотря на то, что многопараметрические системы эффективнее однопараметрических, но:
> 1. Эффективность вырастает очень ненамного. Особенно на шести колодах.
> 2. Сложность многопараметрических систем несравненно выше. Со всеми вытекающими.
А я в свою очередь утверждаю, что при конечном кол-ве карт любая многопараметрическая система ничем не отличается от многоуровневой. Т.е. вообще не отличается, я могу преобразовать многопараметрическую систему в многоуровневую. И все. Правда считать будет непросто, но с точки зрения теории — запросто.
> Я когда прочитал свою первую книгу про счет карт (Астона), то всерьез начал тренировать отдельный счет тузов. Потом купил его вторую книгу, прочитал ее, и немедленно это бросил...
Та же фигня! Я тоже поначалу считал тузов, потом бросил.
Спасибо, Гарри, за то что напомнил KO, но я до сих пор не могу понять — чем он такой простой?
С уважением ЛохЧи.
|
|
|