| Я вернулся поговорим о трассировке ID:50113 |
Ср, 16 августа 2000 13:19 [#] [») |
|
|
Здравствуйте, господа! Гарри пора обсудить бы шафл-треккинг. НУ у меня все пока примитивно, если точно знаю где колода из мелочи, то после шафла режу ее за ред карту (особенно если играю один и нет возможности уходить на очень отрицательных счетах). Но иногда (чаще) жирные колоды режу или первыми и играю чуть повыше или прямо перед ред картой (для того чтобы перед концом счет и колоды жирные по возможности совпадали). Хотелось бы узнать, что Вы ПВ,ЛЧ,ГБ думаете о сем и как можно оценить ыозможность потенциального среза для того, чтобы играть по индексам, коотрые не для счета, а более приближены к тому, что я срезал.
РS Кстати съездил в злачный уголок, где 6,7,8 оплачиваются 5:1 — одной масти 10:1.
Ну в среднем раза 3 за ночь выходило (причем оплачивают даже дабл). Правда они должны победить и после сплита не действуют... НУ как говорит Чилиец ушел в среднем мармеладе...
А во втором казино — отстой — 3:1 6,7,8 одной масти, пять карт одной масти 21 — 3:1. Правда есть сарренда во всех ее проявленяих. Но подрезка 2-2,5 колоды
|
|
|
| : поговорим о трассировке ID:50114 ответ на 50113 |
Ср, 16 августа 2000 13:45 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы ABC-casino
|
|
У меня тоже все просто. Полный трекинг я пока только осваиваю. Непростое это дело.
А вот умное подрезание — это да (по-аглицки называют cutoff tracking, или просто COTing). Я делаю примерно то же самое, что и ты. На днях вот за две первые раздачи из шафла вышло 6 тузов. Счет упал, конечно, но я специально протерпел до конца, ловко отрезал и словил три блэкджека за первые шесть сдач. Причем на увеличенной ставке.
Но вообще в трекинге, помимо очевидных плюсов, я бы подметил три минуса:
1. Сложность в тренировке и нагрузке на мозг в процессе игры.
2. Увеличенная дисперсия и повышенная чувствительность к ошибкам.
3. Очень сложен трекинг при использовании несбалансированных систем.
Насчет последнего могу отметить, что можно при простых шафлах пользоваться, скажем, HiLo плюс трекинг, а на сложных шафлах — несбалансированную систему (K-O, UBZ11, BRH и т.д), соответственно, без трекинга. Или, как вариант, выучить true count'овый вариант несбалансированной системы (TKO, TUBZ11 etc. Кстати, TUBZ11 произносится как "tubzy"  ). В любом случае, независимо от балансировки системы, резать грамотно просто необходимо.
Кстати, помню одну ремарку по этому поводу (у Астона, кажись). Когда за столом сидит грамотный счетчик и грамотно подрезает, то ВСЕ игроки за столом начинают чувствовать себя более удачливыми, т.к. вся толпа играет в среднем на положительной колоде. Это есть чисто моральный плюс, дабы тебе всегда давали подрезать другие игроки.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| : Я вернулся поговорим о трассировке ID:50115 ответ на 50113 |
Ср, 16 августа 2000 14:27 («] [#] [») |
|
| Лох_чилийский |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Во-первых поздравляю 1111 с возвращением и выигрышем (надеюсь не все там оставил )!
Касательно трекинга могу сообщить, что у меня с этим делом плохо — не хватает мне воображения. Ну, джокера в начало отпилить — это я еще могу, но не всегда. Если масса тузов-десяток подряд вышла тоже попытаюсь. Но в простых "серых" шаффлах даже голову не забиваю себе этим вопросом.
Так что делиться особенно нечем — не умею. Да и там где играю шаффл довольно сложный, тут побегал по неприметным казино искал простой шаффл и глубокую подрезку — ничего интересного не обнаружил.
Счастливо. Лох_чилийский
|
|
|
| : Я вернулся; поговорим о трассировке ID:50118 ответ на 50113 |
Ср, 16 августа 2000 20:11 («] [#] |
|
| Пан Вотруба |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Привет!
10:1 на мастевом и 5:1 на простом 678 — фантастика. Влет: всегда добирать и почти всегда делать дабл... А где так??
Про шафл-треккинг. У нас тасуют крепко, с рассыпанием колод — настящий замес... — Другие "группы мышц работают".
Успехов.
ПВ
|
|
|
