Re: Сила карт в BJ ID:5007 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 04:03 («] [#] [») |
|
|
Собственно такие даблы и оказывают повышенное на ROR. Эффект от них мизерный, а деньги на них уходят те же, что и на давл 11 против 6. Это примерно как ставить одной фишкой в номер на рулетке и ждать когда выйдешь на свои -2,7%
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5011 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 11:36 («] [#] [») |
|
|
Мне кажется дабл не стоит делать только при счете +1 и +2. И вот почему:
+1: MHIT=106.3%, MDBL=106.8% разница=0.5%
+2: MHIT=106.7%, MDBL=107.8% разница=1.1%
+3: MHIT=107.2%, MDBL=109.0% разница=1.8%
+4: MHIT=107.8%, MDBL=110.2% разница=2.4%
Теперь вспомним, сколько мы ставим по Келли на различных счетах, при +1 примерно 1% банка, +2 - 1.5%, +3 - 2%, +4 - 2.5%
На счете +2 небольшой "передоз", дабл от счета +3 идет в пределах банка.
Все сказанное верно при ставке на 1 бокс, и стандартном бд +0.19.
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5012 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 12:51 («] [#] [») |
|
|
Есть такая наука риск-аверсия. Она как раз и объясняет когда и почему невыгодно делать более положительные решения с большей дисперсией.
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5013 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 13:05 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал чт, 08 июня 2006 13:51 | Есть такая наука риск-аверсия. Она как раз и объясняет когда и почему невыгодно делать более положительные решения с большей дисперсией. | Глупость какая-то получается, почему, когда счет +4 и перевес +2.5% мы ставим 2% от банка, играя по Келли, а поставить дополнительную ставку такого же размера с дополнительным перевесом 2.4% уже не можем?
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5014 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 14:59 («] [#] [») |
|
|
Кто-нибудь,плз. скиньте Гросжана(не могу по ссылке до него добраться)
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5015 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 15:06 («] [#] [») |
|
|
Меня риск-аверсия никогда всерьез не интересовала. Я просто знаю что есть такая наука. Дабл А-4 vs 4 я всегда делал на любом плюсе.
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5016 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 17:33 («] [#] [») |
|
|
А меня два дня пугали вчетвером....
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5017 ответ на 4968 |
Чт, 8 июня 2006 17:44 («] [#] [») |
|
|
Кротов писал чт, 08 июня 2006 18:33 | А меня два дня пугали вчетвером.... | Хмм.. Ну если у тебя столько же бабла сколько у Коровина, то наверное ты можешь не париться о рискаверсии. Я вот не могу не париться, например.
Так что тут вопрос в размере банка.
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5019 ответ на 4968 |
Пт, 9 июня 2006 03:32 («] [#] [») |
|
|
Риск аверсия - это всё таки не наука, а метод прогона бОльших денег при меньших рисках. По большому счёту математика на коленке.
Моё мнение в Блек Джеке риск аверсия совершенно неоправдана, так как отношение повышение ставок/понижение рисков слишком мало, а имея любой дополнительный источник дохода снижать своё МО в игре просто глупо.
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5028 ответ на 4968 |
Пт, 9 июня 2006 14:36 («] [#] [») |
|
|
В связи с данными которые я привел получается интересный парадокс- на плюсовом счете,там где преймущество игрока возрастает,деля десятки с диллером игрок теряет в МО!Если десятка у диллера легла первой картой то игрок имеет отрицательное МО в -17%,а если десятка ложится игроку первой картой то игрок имеет +13% МО.В чем тут дело?(ответ я знаю )
Gramazeka
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5035 ответ на 4968 |
Вт, 13 июня 2006 22:22 («] [#] [») |
|
|
Что,ни кто не знает ответ?
|
|
|
Re: Сила карт в BJ ID:5104 ответ на 4968 |
Вс, 25 июня 2006 21:57 («] [#] |
|
|
Garry Baldy писал пн, 05 июня 2006 19:19 | Ну тогда вперёд. Поставь один раз из тысячи сумму в тысячу больше келли. | А зачем в 1000? Достаточно только в 2 раза задрать. HPR при этом будет равен 1, т.е. вроде бы ничья. Но если просчитать шансы при задранном келли на симуляторе, то они в пользу того, кто задирает. Хотя спустить все можно на более короткой дистации, чем при игре по оптимальной фракции.
|
|
|