| Непрерывность ID:51254 |
Ср, 28 ноября 2001 15:11 [#] [») |
|
|
Господа,правильно ли я понял о непрерывности?
Вы получаете посланное мной ДО игры описание системы, а я получаю посланную Вами ДО игры непрерывность? Вы и я проверяем результат, и расплачиваемся при помощи сделанного мною заранее депозита. Так?
А что, очень интересно.
Сама непрерывность как получается? Это спины реального колеса, или RNG?
Могу ли я пользоваться системой, где не на каждый спин делаются ставки, если я ее точно опишу и напишу однозначно трактуемые условия, когда ставка ставится, а когда нет?
(Я читал здесь, что Ваши профи такой подход вообще системой не считают, меня это не пугает, могу и все спины ставить, просто хочу точно знать)
Само по себе предоставление непрерывности что-то стоит, или нет?
Каковы лимиты ставок?
Каков размер депозита?
Зеро одно или два?
А вообще, молодцы. Предложение очень интересное. Прошу простить, если на какие-то из этих вопросов Вы уже запарились отвечать.
Спасибо. JK
|
|
|
| Потом расскажи как игралось ... ID:51256 ответ на 51254 |
Ср, 28 ноября 2001 19:43 («] [#] [») |
|
|
|
И на основе чего играл ... ну по системе с этого сайта или по своей ...
|
|
|
| Наше казино. ID:51261 ответ на 51254 |
Пт, 30 ноября 2001 05:56 («] [#] [») |
|
|
ВОПРОС: Господа, правильно ли я понял о непрерывности?
Вы получаете посланное мной ДО игры описание системы, а я получаю посланную Вами ДО игры непрерывность? Вы и я проверяем результат, и расплачиваемся при помощи сделанного мною заранее депозита. Так?
А что, очень интересно.
ОТВЕТ: Абсолютно правильно.
ВОПРОС: Сама непрерывность как получается? Это спины реального колеса, или RNG?
ОТВЕТ: Это спины только из реальных казино, и только со столов, где дилер бросает шарик правой рукой.
ВОПРОС: Могу ли я пользоваться системой, где не на каждый спин делаются ставки, если я ее точно опишу и напишу однозначно трактуемые условия, когда ставка ставится, а когда нет?
ОТВЕТ: Именно так. Можно оговаривать ставки на любых условиях, даже если в результате вообще не получится ни одной ставки. Например – «при достижении определённых экартов» и т.д.
ВОПРОС: (Я читал здесь, что Ваши профи такой подход вообще системой не считают, меня это не пугает, могу и все спины ставить, просто хочу точно знать)
ОТВЕТ: Здесь некоторое недопонимание. В реальной игре в казино, колоссальное значение имеет фактор времени. И игрок, играющий одновременно несколько систем всегда имеет выбор варианта атаки на какой-либо шанс. Идеальным видится такой вариант, когда вы имеете неограниченный игровой капитал, и атакуете все возникающие в игре заманчивые шансы. Чем больше людей в команде, тем больше получится выигрыш за одну и ту же единицу времени. Плюс яйца не лежат в одной корзине. В случае форс- мажоров в одной из систем остальные скомпенсируют потери. Таким образом, возникает две модели игры:
1. Громадный выбор заманчивых шансов, после каждого спина, включая первый. Выигрыш зависит напрямую от времени игры. Чем больше удачно атакуемых шансов, тем больше выигрыш.
2. Бесцельные пропуски игрового времени.
Это время, как я понимаю, тратится на создании высоких экартов в вашей системе. Но это заблуждение. После каждого очередного броска, нужно забыть о предыдущих, и думать только о предстоящих. У шарика памяти нет. Я думаю, именно это имел в виду, тот, кто заявил о бессмысленности пропуска даже одного единственного хода, как это принято в лучших системах.
ВОПРОС: Само по себе предоставление непрерывности что-то стоит, или нет?
ОТВЕТ: Ни цента.
ВОПРОС: Каковы лимиты ставок?
ОТВЕТ: Очень простой расчёт – от одного номера.
В номер: min 1 единица max 25
Любой шанс: Min 25 единиц max 500
Далее от одного номера:
Сплит Max 50
Стрит Max75
Каре Max 100
Сикслайн Max 150 и т.д.
«Единицей» может быть фишка любого номинала (от 1 рубля, до 100 $)
ВОПРОС: Каков размер депозита?
ОТВЕТ: Любой. Можно даже один рубль. Можно даже по копейке играть, если в этом есть какой то смысл для вас. Лучшие букмеккерские конторы принимают даже по одному центу. И это правильно. Один цент и выиграете. Так ведь?
ВОПРОС: Зеро одно или два?
ОТВЕТ: Европейские столы с правой круткой. Зеро одно.
МНЕНИЕ: А вообще, молодцы. Предложение очень интересное. Прошу простить, если на какие-то из этих вопросов Вы уже запарились отвечать.
Спасибо. JK
ОТВЕТ: Глубоко убеждены, что через пару лет человечество только так и будет играть в казино. Это выгодно и игрокам и казино.
Первое увеличит свои доходы, и снизит расходы на содержание залов и персонала. Игроки будут экономить время для семьи и детей.
Все как проигрывали, так и будут проигрывать в играх с неравными шансами сторон.
Системщики как жили за счёт казино, отгрызая свой процент от их прибыли, так и будут продолжать это делать пока этот мир стоит.
Ну а главного вопроса не последовало: «Почему такое казино, да на сайте рулеточных систем»? Впрочем, мы на него уже отвечали.
Tier
|
|
|
| Re: Наше казино. ID:51263 ответ на 51261 |
Пт, 30 ноября 2001 09:35 («] [#] [») |
|
|
Привет!
>Ну а главного вопроса не последовало: «Почему такое казино, да на сайте рулеточных систем»? Впрочем, мы на него уже отвечали.
>Tier
Пока читал этот пост у меня естественным образом возник этот вопрос, плс укажите где прочитать ответ на него или ответте ещё раз.
Возникает несостыковка:
1 При покупке системы я присылаю неприрывность , которую вы обещаете обыграть или вернёте деньги
2 Играя наоборот (вы высылаете непрерывность и предлагаете её обыграть)вы уверены , что выиграете в конечном итоге(иначе не затевали бы эту возню), почему?
Если я куплю вашу систему, к примеру "тотальную". и буду обыгрывать ваши непрерывности?
Удач
Дэни
|
|
|
| Re: Наше казино. ID:51264 ответ на 51261 |
Пт, 30 ноября 2001 15:10 («] [#] [») |
|
|
Предлагаю поступить следующим образом:
Метла Квинстара всем известна. В принципе очевидно и проверено практикой, что играя по этой системе мы получим на длинной серии (СПИНОВ 400) 1 выигрыш на 37/3 ходов, где 37 номеров на рулетке, 3 - число закрываемых номеров. В принципе при прогресии 27 ходов милая системка, вот только если обвал, то .....(неприличное русское слово). Делаем так, ставим условие - невыпадение по этой системе ходов 40 и запускаем Метлу. Прогнав Метлу играх на трехстах, я только один раз видел дыру такой длины. И складываем бабки в карман!
|
|
|
| Re: Наше казино. ID:51265 ответ на 51261 |
Пт, 30 ноября 2001 15:11 («] [#] [») |
|
|
Предлагаю поступить следующим образом:
Метла Квинстара всем известна. В принципе очевидно и проверено практикой, что играя по этой системе мы получим на длинной серии (СПИНОВ 400) 1 выигрыш на 37/3 ходов, где 37 номеров на рулетке, 3 - число закрываемых номеров. В принципе при прогресии 27 ходов милая системка, вот только если обвал, то .....(неприличное русское слово). Делаем так, ставим условие - невыпадение по этой системе ходов 40 и запускаем Метлу 1 раз. Прогнав Метлу играх на трехстах, я только один раз видел дыру такой длины. И складываем бабки в карман!
|
|
|
|
| Re: Наше казино. ID:51268 ответ на 51261 |
Пт, 30 ноября 2001 20:58 («] [#] [») |
|
|
Tier, большое спасибо за ответы.
Нельзя не согласиться, что игра с непрерывностями имеет ряд немалых преимуществ перед традиционным способом. Но если думать о глобальном переходе целого мира на такую методу, то я лично здесь вижу, все же, несколько загвоздок. Может, я просто не все понял.
Загвоздка N1. Думаю, что далеко не каждый игрок может похвастаться наличием в собственном арсенале десятков РАБОЧИХ систем. Если он начал играть с непрерывностями и вдруг начал выигрывать, никто не помешает дилеру в ожидании этого игрока просто иметь заранее заготовленную и отправленную в mailbox непрерывность, которая будет предоставляться этому конкретному игроку и которая в пух и прах будет разносить его систему. И даже если у него их десяток, никто не мешает заготовить фальшивые непрерывности для каждой, разложить их по ящикам, которые и предоставлять в соответствии с предоставленной дилеру перед игрой системой. И разговоры типа "Да ладно, хорош, да кто этим будет заниматься..."-не мне Вам обьяснять, чего они стоят в игровом бизнесе.
Загвоздка N2. Боюсь, что не избежать огромного количества скандалов из-за несовпадения результатов выигрыша (проигрыша), рассчитанных дилером и игроком.
Загвоздка N3. Я не пробовал пока так играть, но мне кажется, что игроку чисто физически не так просто обработать несколько сотен спинов, когда они являются просто числами на экране компьютера. Пальцем по ним водить, что ли? Так вот не получится ли вместо экономии времени как раз наоборот, ужасающе утомительный расчет, ошибки, и следовательно, споры, в которых дилер прав априори, поскольку деньги игрока уже у него-сколько решит, столько и возьмет в соответствии со своими расчетами, правильность которых вовсе не так однозначна, как в реальной рулетке.
Уважаемый Tier, естественно, я это пишу не просто, чтобы высказаться, и мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение. Спасибо. JK
>Ну а главного вопроса не последовало: «Почему такое казино, да на сайте рулеточных систем»? Впрочем, мы на него уже отвечали.
>Tier
|
|
|
| Re: Наше казино. ID:51269 ответ на 51261 |
Пт, 30 ноября 2001 21:02 («] [#] [») |
|
|
Tier, большое спасибо за ответы.
Нельзя не согласиться, что игра с непрерывностями имеет ряд немалых преимуществ перед традиционным способом. Но если думать о глобальном переходе целого мира на такую методу, то я лично здесь вижу, все же, несколько загвоздок. Может, я просто не все понял.
Загвоздка N1. Думаю, что далеко не каждый игрок может похвастаться наличием в собственном арсенале десятков РАБОЧИХ систем. Если он начал играть с непрерывностями и вдруг начал выигрывать, никто не помешает дилеру в ожидании этого игрока просто иметь заранее заготовленную и отправленную в mailbox непрерывность, которая будет предоставляться этому конкретному игроку и которая в пух и прах будет разносить его систему. И даже если у него их десяток, никто не мешает заготовить фальшивые непрерывности для каждой, разложить их по ящикам, которые и предоставлять в соответствии с предоставленной дилеру перед игрой системой. И разговоры типа "Да ладно, хорош, да кто этим будет заниматься..."-не мне Вам обьяснять, чего они стоят в игровом бизнесе.
Загвоздка N2. Боюсь, что не избежать огромного количества скандалов из-за несовпадения результатов выигрыша (проигрыша), рассчитанных дилером и игроком.
Загвоздка N3. Я не пробовал пока так играть, но мне кажется, что игроку чисто физически не так просто обработать несколько сотен спинов, когда они являются просто числами на экране компьютера. Пальцем по ним водить, что ли? Так вот не получится ли вместо экономии времени как раз наоборот, ужасающе утомительный расчет, ошибки, и следовательно, споры, в которых дилер прав априори, поскольку деньги игрока уже у него-сколько решит, столько и возьмет в соответствии со своими расчетами, правильность которых вовсе не так однозначна, как в реальной рулетке.
Уважаемый Tier, естественно, я это пишу не просто, чтобы высказаться, и мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение. Спасибо. JK
>Ну а главного вопроса не последовало: «Почему такое казино, да на сайте рулеточных систем»? Впрочем, мы на него уже отвечали.
>Tier
|
|
|
| По поводу памяти ... ID:51271 ответ на 51261 |
Сб, 1 декабря 2001 19:35 («] [#] [») |
|
|
Хотелось бы получить развернуый ответ по поводу ваших слов
""После каждого очередного броска, нужно забыть о предыдущих, и думать только о предстоящих. у шарика памяти нет.""
Далее возникает справедливый вопрос о смысле всех тех шпаргалок и прочих записей в ваших системах, тоесть в том же "Фиолете", зачем же тогда писать все эти шпаргалки и делать различные вычисления, раз все-равно можно "забыть" все то что выпадало на столе, одним словом раз это не имеет никакого значения ???!!!
Прошу развернутого ответа именно для того, что мелким "ну" тут ясности не внести ... ЖДУ ...
|
|
|
| 2Tier: Хотелось бы узнать ответ на "главный вопрос"! ID:51272 ответ на 51261 |
Сб, 1 декабря 2001 22:49 («] [#] [») |
|
|
Добрый день!
>Ну а главного вопроса не последовало: «Почему такое казино, да на сайте рулеточных систем»? Впрочем, мы на него уже отвечали.
>Tier
Прошу прощения, я наверное ответ пропустил.
А то неувязочка получается. Или системы не работают, или казино жулит?
Или это кажущиеся противоречие?
Объясните, pls!
|
|
|
| Главный вопрос. ID:51276 ответ на 51272 |
Вс, 2 декабря 2001 05:23 («] [#] [») |
|
|
Если отмотать форум на сентябрь, то мы найдём сообщения типа:
Жми кнопку "Наше казино" и "Наши системы" одновременно! Vezig 01.09.2001 04:11
Вообще то, делать своё казино на сайте рулеточных систем – это то же самое, что выпить две таблетки одновременно. Одну возбуждающую, а другую успокоительную.
Vezig
**************
А ещё можно одну слабительную, а вторую крепительную. Тоже интересный эффект получается! Shernota 01.09.2001 04:17
Брат Везиг, я смотрю по времени ты на сайте?
Пойдём в ЧАТ побазарим? Заходи прямо сейчас.
Shernota
**************
А ещё можно на перекрёстке налево и направо поехать одновременно. Manoya 01.09.2001 13:12
Или на красное и чёрное на рулетке сразу поставить.
Но вопрос правильный конечно.
Ответ на него все получат 5 сентября.
Маноя
*************
Точку ставит покупка одной из систем которая ответит на все вопросы.
Давайте рассуждать так:
Мы идём в казино для того, чтобы сделать ставку.
Казино выдаёт нам на каждуб нашу ставку случайный номер, который нас рассудит.
Этот номер вы и получаете в нашем казино. То, что он случаен сомнений быть не должно. Возможен вариант любого устраивающего вас договора о получении непрерывности.
Наших условий только два:
1. Ставка делается что называется "до спина" (до непрерывности)
2. Вы играете по нашим правилам.
Что касается противоречий, то их нет, как нет выигрывающих систем на следующий бросок дилера.
Есть выигрывающие системы в целом за сессию, год, неделю.
Непрерывности в 100-120 бросков для профессиональных систем неудомоваримые.
Получается, что наше противоречие отсутствует. Наоборот, доказываются два факта:
1. У казино можно, и нужно выгрывать. Оно защищено от игрока только своими правилами в реале, и возможностью разбить игру с клиентами на короткие серии ежедневных посещений.
2. У казино льзя выиграть только по профессиональным системам. Лучше нашего сайта.
Tier
|
|
|
| Развёрнутый ответ. ID:51277 ответ на 51271 |
Вс, 2 декабря 2001 05:33 («] [#] [») |
|
|
>Хотелось бы получить развернуый ответ по поводу ваших слов
>""После каждого очередного броска, нужно забыть о предыдущих, и думать только о предстоящих. у шарика памяти нет.""
***********************************
Речь идёт о физике процесса. Не путать с игрой.
В реальной игре, за игрока играет математика. Но, чтобы это сработало, он должен опереться на какой-то статистический факт, чтобы исключить элемент угадывания. Факт этот может быть любой, лишь бы неукоснительно выполнялся.
Для "Фиолета" предложено чередование шести таких фактов поочерёдно. Разве система гпрантирует обязательный угад на следующем броске?
Она гарантирует преимущество за счёт математики за сессию. Причём тут память шарика?
Tier/
|
|
|
| Память не причем ... ID:51281 ответ на 51277 |
Вс, 2 декабря 2001 21:02 («] [#] |
|
|
Ясно, просто если говорить иным языком,
то выходит, что раз нет влияния предыдущего на последующее, то делать шпаргалки и прочее смысла не имеет однозначно, но если все-же учитывать "статистические" факты/опыт то выходит что толк от этого будет ...
Это конечно каламбур, хотя я мысль вашу понял  но раз уж зашла речь о "статистике", то тогда нельзя говорить, что нет влияния, оно получается есть, вот только выраженно иначе, да звучит несколько туманно, тоесть на основе и тд бла бла бла ...
Осталось короче убедиться в этом ...
Хотя в данный момент я с вами согласен .
хе понаписал тут, что и самому не ясно чё я хотел сказать ...
|
|
|
