| Re: Риск-аверсионные индексы vs обычные ID:5967 ответ на 5887 |
Чт, 9 ноября 2006 07:29 [#] |
|
|
Хочу еще раз пояснить свою точку зрения. Меня лично тема РА вообще никак не интересует (см. более ранний пост).
Я не являюсь профессиональным математиком. Я практик с некими математическими знаниями. Поэтому спорить (относится с недоверием) с Янечеком или ему подобными просто не имею морального права.
То, о чем пишет Блитц (равные деньги) та же опера. ИМХО, тому для кого тема РА актуальна, должны быть близки и эти вещи (страховка и равные). Иначе не вижу логики суждения, да и математики тоже не вижу.
Вообще, по моему мнению, и мнению многих авторитетных людей, тема РА актуальна только для ограниченных банков. Ограниченных ессно с точки зрения потенциально возможных ставок. Сам Янечек в том же сопровождении опирается на банк в 3К. Что такое 3К? На мой взгляд, это как минимум в десять раз меньше, чем БОЛЕЕ ЛИ МЕНЕЕ приемлемый банкрол. С банком в 3К не в казино надо идти, а на паперть просить милостыню. Выход в деньгах будет больше.
|
|
|