| Re: Вопрос. ID:6005 ответ на 5934 |
Пт, 17 ноября 2006 20:27 («] [#] [») |
|
|
Вот и представь себе игру без палева. Сколько она проживет?
И по поводу отказа в игре: ты бы сел с Каспаровым в шахматы на деньги играть?
Другой стороной монеты повальное закрытие идиотами из ИБ всех подряд и невыплаты - это я не беру в расчет.
|
|
|
| Re: Вопрос. ID:6006 ответ на 5934 |
Пт, 17 ноября 2006 23:57 («] [#] [») |
|
|
Что делать при невыплатах- не знаю! Но..
1. Если ты не местный- собрать инфу о "болевом пороге".
2. Нет инфы, отталкиваться от обстоятельств: начиная с обстановки/убранства заведения, наличия посетителей( размер кассы-это же их бабки ), величина ставки, и, конечно, сама игра. Очень часто при неблагоприятных для казино ситуациях ( при текущем минусе ) вместо дилеров встают инспекторы (типа, более опытные ), и тд... А если начинают ухудшать подрезку, то уж точно, что то мутят...
Всё это, конечно, имхо, но, мля, болевой порог рулит нах.
good luck
|
|
|
| Re: Вопрос. ID:6011 ответ на 5934 |
Сб, 18 ноября 2006 16:37 («] [#] [») |
|
|
| cooper(jr) писал сб, 18 ноября 2006 01:27 | Вот и представь себе игру без палева. Сколько она проживет?
И по поводу отказа в игре: ты бы сел с Каспаровым в шахматы на деньги играть?
Другой стороной монеты повальное закрытие идиотами из ИБ всех подряд и невыплаты - это я не беру в расчет. |
Если уж впадать в такие метафоры, то если бы играл ежедневно с игроками меньшего класса, то с Каспаровым бы сел поиграть с удовольствием, но учтите, что у Каспарова я не выиграю ни одной партии. Перед "ними" я имею крошечное приимущество далеко не всегда реализуемое. Да и Каспаровым перед "ними" я могу стать только на правилах 125 ТК покупка например  , а в остальных случаях приходится убеждаться, что не в дебюте, не в эндшпиле мне с ними тягаться бесполезно
|
|
|
| Re: Вопрос. ID:6013 ответ на 5934 |
Сб, 18 ноября 2006 17:31 («] [#] [») |
|
|
|
...перед Каспаровым мы не имеем преимущеста никакого. Есть вероятность, что мы "когда-нибудь выиграем". И, понимая это, не стоит ни одной партии с ним играть, вне зависимости последний рубль он поставил или один из миллиона.
|
|
|
| Re: Вопрос. ID:6018 ответ на 5934 |
Чт, 23 ноября 2006 02:11 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал ср, 15 ноября 2006 15:33 | | Будет закон - не будет игроков, т.е. условий для их существования. Это приментельно к казино, покеристам вполне можно попробовать легализоватся. |
Почему? Не прослеживается прямой связи. Закон должен регулировать отношения между игроками и казино, порядок рассморения споров, но не правила. Правила остаются на усмотрение менеджера, а дальше все зависит от пропорции паранойи и здравого смысла в его башке.
Кстати, ИМХО переезд в "зоны" должен вести скорее к смягчению правил, и так собраться в Раменское даже из Москвы лом, а при плохих правилах - тем более. Прогнозирую возобновление триблов и одномастников.
А если даже правила определять законодательно, как у нас в Беларуси - скорее будет лучше (правда, у нас следить за их соблюдением перестали, некоторые ASur поотменяли).
Ну и насчет покеристов: предположим, участвую я в чемпионате России, легализовался, плачу налоги. Очередной чемпионат проходит в какой-нибудь казяве - а у меня там БЛ!
Вот я бы согласился заплатить в бюджет пару соток в год, обозваться "профессиональным игроком" и получить "фактическую бумажку", которая ограждала бы меня от необоснованных репрессий со стороны казино.
|
|
|
| Re: Вопрос. ID:6019 ответ на 5934 |
Чт, 23 ноября 2006 22:51 («] [#] |
|
|
>Кстати, ИМХО переезд в "зоны" должен вести скорее к смягчению правил, и так собраться в Раменское даже из Москвы лом, а при плохих правилах - тем более. Прогнозирую возобновление триблов и одномастников.<
А если все просто забьют на всё? Не все, конечно, но многие. Раменское-Москва это одно, а, допустим, Казань-Москва это другое.
И кто поедет? И на что? Правильно, на гуд правило. Которое продержится пару недель от силы, и разница в заведениях будет заключаться в обслуживании и тд. Что дальше написать, пока не знаю.
|
|
|
