Страницы(2): [ «  <  #  1  2]   Перейти вниз
Re: Сладкий BJ   ID:6637   ответ на 6613 Пт, 2 марта 2007 15:32 («] [#] [»)
Blitz Форумы CasinoGames
Shark Sharkovich писал чт, 01 марта 2007 18:53
Когда успели и о каком законе речь?
Уж месяц как.. <a rel="nofollow" href="http://azartgames.ru/casinow/temp/news01_08_07_16_59_42.shtm" target="_blank">http://azartgames.ru/casinow/temp/ne..._16_59_42.shtm l</a>

Блиц.
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6749   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 06:51 («] [#] [»)
Fabrica Форумы CasinoGames
Сегодня предложили такие правила:

Саренда на ЛЮБОМ! кол-ве карт, против любых дилерских (включая туза).
Сплит до 4 боксов, сплит тузов до 3-х.
Дабл на любых картах, ЕСТЬ ТРИПЛ после дабла, ЕСТЬ саренда после дабла/трипла!. Есть дабл/трипл после сплита.
НО есть большое НО! : все блэкджеки 1 к 1-му, как просто 21. Хоть одномастные хоть простые.
Вот и не понятно перевесит саренда на любых картах против любой дилера, после даблов выплату блэкджека 1 к 1-му? Или все же уменьшенные выплаты блэкджека больно ударят по МО?
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6750   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 07:14 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
поланте за любой бледжек это 2%, данные правила даже половины не компенсируют.
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6751   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 07:54 («] [#] [»)
Fabrica Форумы CasinoGames
Ясно, спасибо.
Просто в этом казино нет Асур. И когда они предложили трипл и т.д. Я сказал - а давайте еще Асур, тогда можно поиграть, но менеджер сказал, ок, но тогда все блэкджеки 1 к 1-му Smile Я интуитивно чувствую, что это сильно давит МО вниз, но насколько - не сообразил сразу. А щас вспомнил табличку ГБ про влияние правил на МО.
У нас до этих нововведений был одномастик 2 к 1. А с вводом триплов и саренд, это убирают. Хоть это-то ухудшение не так сильно?
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6755   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 13:40 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Fabrica писал вс, 11 марта 2007 07:54
У нас до этих нововведений был одномастик 2 к 1. А с вводом триплов и саренд, это убирают. Хоть это-то ухудшение не так сильно?
Сильно.

Вложение: Statistics of Blackjack.rar
(Размер: 26.14KB, Загружено 197 раз)
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6758   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 14:17 («] [#] [»)
Fabrica Форумы CasinoGames
Спасибо. Я понимаю что если убрать одномастник, то это сильно ухудшит МО.
Я про другое спрашивал. Были "старые" правила: с одномастником 2/1. Изменения правил:
Убираем одномастник,все BJ 3/2, добавляем трипл, саренда на любом кол-ве, сплиты тузов до 4-х, саренда после дабла. Хуже стало или лучше?
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6759   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 14:52 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Саренда на любом количестве это одно, а под туза и раньше небыло и не появилось?
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6763   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 15:41 («] [#] [»)
Fabrica Форумы CasinoGames
Не было и не будет. Вот я его и склонял Smile
Я написал только про изменения.
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:6764   ответ на 6613 Вс, 11 марта 2007 15:58 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Fabrica, настоятельно советую купить у Коровина его прогу. Будешь получать ответы на такие вопросы в течение минуты.
        
 
Re: Сладкий BJ   ID:7210   ответ на 6613 Пн, 23 апреля 2007 08:05 («] [#]
V_lad Форумы CasinoGames
Вот такие правила:
Саренда на дюбом количестве карт, кроме туза.
Сплит до 4 боксов, сплит тузов до 3-х.
Дабл на 2-х картах, трипл после дабла.
Дабл/трипл после сплита.
Все блэкджеки 3 к 2.
Одомастные: 678 - 3 к 1, 777 - 5 к 1.

Если интересно, выложу где (мне уже вход закрыт Sad). Или лучше в раздел, где обсуждение правил казин?
        
 
Страницы(2): [ «  <  #  1  2]  
Предыдущая тема:Скавежинг
Следующая тема:Вопрос о вероятности серии
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Вс, 1 декабря 23:57:44 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01970 секунд