| Re: Индексы для Thorp Ultimate? ID:7781 ответ на 7755 |
Пт, 19 октября 2007 00:47 [#] |
|
|
| Int писал пт, 19 октября 2007 01:32 | | Christopher писал пт, 19 октября 2007 01:16 | Извините за возможно сумбурные мысли, но проблема этой системы, я думаю, не в громоздкости. В свое время, я так натренировал счет по ней, что мог спокойно отыгрывать на семь боксов с самым быстрым дилером по 4-5 пять часов подряд. Система дает потрясающее преимущество, если правильно ее применять. С ней можно флэтом выносить самые жесткие правила за короткий промежуток времени.
Проблема в том, что мне, как нетеоретику, не ясна ее математическая модель. Я не знаю индексов, я не знаю какой спрэд применять и т.д.
В блэкджек не играл длительный промежуток времени, так что извините если допустил ляпсусы по теории, было действительно интересно, как можно получить индексы к данной системе. |
Извини, но на счет скорости слабо верится. Если получается так бысто считать по такой системе сильно не напрягая мозг, то можешь заняться трекингом. Насчет огромного преймущества по сравнению с хайло, ты сильно загнул, а без индексов, то оно совсем не большое. У хайло очень хорошая ставочная эфективность, у торп ультимейт спору нет она лучше, но не очень. Эта система хороша наверна в первую очередь своей игровой эфективностью, а без индексов это все фигня.
-С ней можно флэтом выносить самые жесткие правила за короткий промежуток времени.
НЕЛЬЗЯ |
Я заранее извинился за ляпсусы, т.к. у меня плохо с матчастью по блэджеку.
Считал я, как мне казалось, действительно быстро, в среднем 17 сек на колоду 52 карты получалоcь  . Быстро это или нет, смотрите сами.
Трекинг я пробовал, но с ТУ это очень сложно, а переучиться на какую-нибудь другую систему, я просто не смог.
Насчет того, что флэтом с ТУ можно обыгрывать хауз, я утверждаю на основании своего опыта.
|
|
|