| Re: Индексы для HiLo ID:8332 ответ на 8322 |
Пн, 7 июля 2008 11:02 [#] |
|
|
| buschrutt писал пн, 07 июля 2008 11:27 | про чушь, месир кротов правильно заметил, похоже в мою сторону))..но я останусь при своем мнении - на 8 колодах индексы использовать надо обязательно (естественно не из таблц в начале топика, а с планеты земля). желательно их использовать и при 6 колодах и довести это до автоматизма.
Про пописать на отрицательном счете я удивлен. судя по прошлым топикам кротов сильный игрок, как он мог такое написать не знаю. Если он на отрицательном постоянно ходит в сортир то помимо подозрений питбулей есть еще одна загвоздочка - как он считает карты???
хотя может он ОЧЕНЬ сильный игрок. |
Об индексах. Они гораздо важнее для малоколодных игр, чем для 6- или 8-колодок. Доказывается несложной симуляцией, хотя даже интуитивно это понятно. Именно поэтому для одноколодных игр часто применяются сложные системы с побочниками и кучей индексов, что относительная редкость для 8-колодок.
О вонгинге (то есть "выйти пописать"). Я не могу оценить уровень Кротова как игрока, у меня нет данных. Но говорит он дело. Если после двух колод в 6-колодной игре счёт упал очень низко, то гораздо выгоднее бросить считать вообще и уйти со стола, чем продолжать давить клюкву, надеясь что за оставшиеся пару колод счёт выскочит из глубокого минуса в приличный плюс.
По этому вопросу есть замечательное исследование Шлезингера, названное ODP (Optimal Departure Point), которое говорит игроку на каком минусе в какой ситуации лучше свалить из-за стола, чем доигрывать отрицательный шуз.
Так что ответ на твой вопрос "как он считает карты?" очень прост - а он их и не считает. Он писает. 
Однако соглашусь с тем, что если приступы диареи будут подозрительно совпадать с минусовыми шафлами, то можно спалиться. Как всегда, главное не пережать.
|
|
|