Re: Бьются ли шаффл-машинки ID:8822 ответ на 8779 |
Пн, 26 января 2009 00:27 [#] |
|
|
Кротов писал вс, 11 январь 2009 15:43 | Grisha писал вс, 11 январь 2009 12:28 | У меня был ............ кол-во часов. | эта схема совсем проста и играть по ней смысла никакого нет. приравнивается к обычной игре с подрезкой 20 колод в игру. даже в казявах, где отыгрывается полностью одна колода из ШМ, винрейт мизерный, а банкролл нужен росто гигантский. | В силу различных обстоятельств я не имею возможности часто заходить на этот сайт, поэтому отвечаю с задержкой - сорри.
Требования к игре очень сильно зависят от того идет ли речь о выездном варианте или о домашней игре. В последнем случае очень важным фактором является остутствие расходов. Требования к банку вторичны. При достаточно долгой карьере все адвансеры просто упираются в максимум стола и риски для банкролла уходят на второй план. Практически все игроки на раннем этапе карьеры фокусируются на домашних играх, и первым в карьере "выжженым" городом как правило является родной город. Поэтому так или иначе в определенный момент вся игра переносится на выезды, где набирается основное кол-во часов в год и понятно, что ради описанного мною варианта ехать куда-то глупо. Однако, все 365 дней в году провести в дороге невозможно. Даже если нет семьи, то всегда имеются какие-то рутинные причины время от времени появляться дома, пусть даже просто потому что дом есть дом.
У меня были 3 года в моей игровой карьере, когда я занимался игрой full-time, набирая подавляющее кол-во часов на выезде. Даже при наличии большого кол-ва выездных опций, на круг суммарно полгода я так или иначе проводил в м-ве. В этой ситуции варианты подобные изначально описанным мною просто идут как добавка к основной массе, набираемой на выезде. Как я уже сказал, дома нет поездочных расходов. Ты так или инчае должен быть дома, и таким образом игра с шафл-машиной не конкурирует с каким-нибудь заманчивым вариантом типа двух джокеров в колоде. Дилемма гораздо проще - или ноль или дополнительный плюсик. В итоге все сводится к тому, насколько высоко человек оценивает свое свободное время. Другими словами игра типа описанной мною просто конкурирует с отдыхом, а не с другими игровыми вариантами. Кто-то может сказать "для меня нечастая возможность погулять-поиграть с ребенком важнее любых бабок". Кто-то может сказать "мне вся эта пахота в поездках уже осточертела, поэтому в мой недолгий отдых дома я хочу все время просто пить пиво и смотреть футбол по ТВ". Все эти точки зрения имеют вполне законное право на существование. Каждый человек сам определяет для себя приоритеты. Я же скорее всего в силу жадности не очень высоко ценил свое свободное время и всегда был не прочь разменять его на игру. Игра с машинкой причем была даже не самым боевым вариантом. Помню что воевал в Космосе в 3/6 без A-sur, поскольку там можно было часами спредовать от мин.стола до максимума. Играл с гигантским спредом в Жиле долгое время с 2/6 (а позднее и с 2/8) с отменненной для меня A-sur, но там была лотерея 3 раза в день. Очень много играл в нулевые и даже слабоотрицательные покера по всей м-ве (куда пускали с запретом на бд) если там был откат при проигрыше 5-10 тыс долл. Смотря назад, я не думаю, что это было ошибкой.
В общем, это мои 2 копейки в плане личного мнения.
|
|
|