| Re: В продолжение темы Кротова ID:12589 ответ на 12563 |
Пт, 16 марта 2007 21:19 («] [#] [») |
|
|
| Макар* писал пн, 12 марта 2007 21:20 | В продолжении темы Кротова хотел бы предложить обмен информации о
городах с хорошими правилами на такую же инфо или продажу ее.
5)Как в случии продажи определять стоимость? |
И у тебя, и у Кротова одна ошибка. При оценке любого актива, неважно, это свечной заводик, развалившийся сарай где-нибудь в урюпинске, технология изготовления элексира вечной молодости или информация о правилах, методы оценки одинаковые, и их основных три: по доходности, по восстановительной стоимости, и по ликвидности. Ну и оценка рисков плюс. Это именно оценка, ценообразование идет уже по разному, но опираясь на средневзвешенные результаты по этим трем параметрам. И как правило, продавец тяготеет к верхней из оценок, а покупатель - к нижней. Дак вот, и ты, и Кротов, почему-то рассматриваете только первый способ - типа на этой инфе можно заработать, гоните бабки. Ситуация не новая, тут один товарищ предлагал как-то инфу об очччень сладких местах, но за треть прибыли 
Но вот если взять восстановительную стоимость, т.е. сколько надо вложить, что бы данный актив получить с нуля, ситуация меняется. Для свечного заводика это цифра может быть и очень большая, гораздно выше его рыночной стоимости. А вот для такой инфы - копейки. А если ликвидационную стоимость рассмотреть - она и вовсе отрицательная. Плюс риски. Так что моя оценка - стоит это информация примерно столько же, сколько информация о точном времени. Попробуйте лучше поторговать ей.
PS^ Хотя меняться инфой я в принципе не против, не вижу в этом ничего предосудительного, хотя некоторые здесь это активно осуждают.
|
|
|
