| Re: Можно ли применять теорию вероятностей при игре в рулетку? ID:15248 ответ на 15159 |
Вт, 26 июля 2005 12:12 («] [#] [») |
|
|
2 vano: насчет обреза ты, этта, погорячился, да? Лет 20-30 назад в Вегасе казины (когда все они принадлежали мафии) такое практиковали против игроков, но чтобы игроки такое выделывали, я не слышал (за исключением случаев ограбления  ). Под "драться" и "любыми методами", уверен, VAGR имел в виду свою голову (мозги), а также кошелек. Я прав, VAGR?
По поводу того, что может вытворять Фортуна (против ГСЧ), а также насчет шахмат: есть у меня один приятель (мастер спорта по шахматам), дык однажды (чтобы проверить, зависят ли знание и умение от прихотей богунечки Фортуны) я упросил его сыграть со мной СТО партий и сделал ставку, что по крайней мере одну партию я у него выиграю. Я в шахматах ни бум-бум и, видимо, поэтому он согласился, но с одним условием, что будет играть вслепую, т.е. сидеть ко мне (и к шахматам) спиной. Какой вы думаете был результат? Не поверите: семь партий из СТА сыграно вничью, и две партии я выиграл...
По классическому определению дисперсия - это степень разброса значений случайной величины вокруг ее математического ожидания. Где-то также читал, что если говорить о распределении случайной величины, как о распределении единичной массы по невесомому стержню, то дисперсия есть в точности момент инерции этого стержня, закрепленного в центре тяжести. То есть, если это дело раскрутить, получится окружность, которая центром (матожиданием) находится в минусе, но однако не так далеко от плюса.
Таким образом, если все игры в казино обладают матожиданием, значит у них у всех также имеется дисперсия. Я это к чему: если BJ имеет МО -1,7%, то при соответствующих манипуляциях (счете карт, применении БС, индексации и т.д.) верх окружности (дисперсии) иногда (подчеркиваю, ИНОГДА, иначе все казины мира похоронили бы BJ нафиг) переходит в плюс.
То же самое справедливо для рулетки, баккары (кстати, МО баккары -1,44%), крэпса и т.д., и т.п. То есть, при соответствующих манипуляциях (для разных игр они будут, ессно, разными) "минус" можно по крайней мере приподнять в сторону "плюса". А какими будут эти манипуляции, это зависит от игрока и именно это я имел в виду под "ищите да обрящете".
2 Arkasha: я совершенно спокоен  и просто не представляю, кто мог бы оспорить Торпа, Вонга и Шлезингера, кроме, разве что, Снайдера  Только я не понял, что значит "все ждут dude". Я и не собирался ни оспаривать, ни вносить предложения, ни каким-либо еще образом что-либо представлять в данном форуме (ну, за исключением чуть выше сказанного).
Я читаю этот форум регулярно где-то с октября 2004 и не собирался вообще что-либо писАть в нем, но мне просто стало обидно за рулеточников, коих постоянно в ИХ же разделе форума смешивают кое c чем, причем люди, которые сами же заявляют, что в рулетку никогда не играли и играть не будут, но уверены, что рулетку обыграть невозможно (напоминает: "мы этот фильм не видели, но осуждаам").
Всем удачи!
|
|
|
