| Re: В онлайн рулетку выиграть можно, Требуется оценка ID:15864 ответ на 15863 |
Ср, 14 сентября 2005 17:48 («] [#] [») |
|
|
| lappa писал ср, 14 сентября 2005 17:41 | Всем привет! Сначала кратко о сути, к сожалению на длинной дистанции проверить не успел, но есть все основания считать, что такой подход работает. Все нижеописанное касается только онлайн казино и не более того. Проверялось на лото.ру и немного на шанюру
Итак, некоторые казино с проверкой честности игры... |
А в шанс.ру разве есть проверка честности? 
| Цитата: | Итак, некоторые казино с проверкой честности игры позволяют проконтролировать все выпадающие номера, я пробовал играть, заказывая по 50 спинов, пытаясь играть по системе, какой конткретно, не особо важно.
Закончив отыгрыш 50 спинов, отлогинивался и входил повторно на следующий день. Лично я играл по системе Натансона (кажется), то есть ставил на цвет, при проигрыше увеличивал ставку на единицу, при выигрыше уменьшал. Та вот, на следующий раз я проигрывал, то есть анализатор в софте (а он там наверняка есть) понимает манеру игры и не дает выиграть. |
Я уже писал vano, который тоже в это верит, что иметь такой софт НЕВОЗМОЖНО. Софт, который может выявить систему, по которой играет игрок, если эта система вообще выявляема, возможен. Но не может быть софта, который смог бы совместить, к примеру, проигрышную комбинацию для сразу нескольких разноплановых систем. И если я играю один день по одной такой системе, второй день - по второй, в третий - по третьей, а потом мешаю дни, часы и системы, то всякий софт становится бесполезным.
Еще бесполезнее он становится, если я вхолостую скачиваю серии, чтобы убедиться, что подстав таких мне не чинят и только потом играю.
| Цитата: | | Ведь даже из массы случайных чисел можно найти выборку, приводящую к проигрышу при какой-либо системе, поэтому я, немного выиграв по первой системе, во второй раз ставвил не по системе, а со сменой цвета. То есть изменив систему на типа противоположную! |
Вот-вот. Вы же вполне обычный человек и сразу догадались, что делать, исходя из подобного предположения. Так зачем же какие-то лишние геморройные софты? Достаточно среднестатистической прибыли от обычной рулетки.
| Цитата: | | Как и следовало ожидать, небольшой выигрыш, затем проигрыш. Стал смотреть (начертив таблички), что при игре по какой либо системе (50 спинов) следующие 50 неминуемо приводят к поражению. |
Ерунда. Вы 400 спинов таким образом проанализировали, а я - несколько сотен серий по 50 спинов с лото.ру. И обратил внимание, что никакой специальной подставы под играющиеся даже по многу раз системы нет. Просто систем, с помощью которых ВСЕГДА можно было бы выигрывать в рулетку - не существует. А вот системы, которые позволяют больше выигрывать, чем проигрывать по сумме игр - существуют, в этом я убежден.
И вообще, я удивлен, что нашелся еще один человек, предположивший, что на лото.ру есть какие-то программные супер-пупер анализаторы. Это абсолютно бессмысленное мероприятие - такие анализаторы пытаться создавать. Все равно рулетка принесет прибыль казино при всех гарантиях честности.
А насчет 50 спинов - выигрыш, 50 по той же системе - проигрыш... Вы в реальном казино пробовали когда-нибудь два дня играть по одной и той же системе? Если пробовали - как вам результаты? Или на реальном колесе тоже анализатор ваших систем стоит?
Исходя из вышеизложенного, призываю все он-лайн казино (а таковых в рунете уже несколько) переходить на гарантии честности в рулетке. Остальные просто выродятся со временем.
|
|
|
