Рулетка => при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер

Панель режима настройки вида форума
Что это? Выключить режим Сбросить настройки по умолчанию Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б

Офлайн-казино / Рулетка / при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....

Правила форумов

Подписка на тему Перейти вниз

Плоский

Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... ID:17025 ответ на 14748

Пн, 19 декабря 2005 22:43 («] [#] [»)

CLON

(иконки IM) Форумы CasinoGames

Sharky писал пн, 19 декабря 2005 21:49

Господа, вы тут увлеклись.. Все гораздо проще, имхо... Чтобы узнать скорость (приблизительно) объекта -- достаточна знать положение тела на отрезке времени.. То есть, достаточно двух фотоснимков с одного и того же расстояния с дельтой 20-30 миллисекунд.. Зная позицию объекта и его начальную точку А, зная время пройденное этим объектом до точки B (у нас это 20 миллисекунд), абсолютно не трудно вычислить скорость и вектор движения. Задача за 4 класс. Далее, в лабораторных условиях определяем коэффициент затухания скорости (то есть трения) и получается, что зная скорость и положение, можно точно (не абсолютно) узнать место падения объекта.. Аналогичным образом рассчитывается движущая часть колеса.. В последствии сопоставления можно получить точную (относительно) лузу, в которую упадет шар...

Как всегда согласен с ВАМИ, все гораздо проще, а если использовать быстродействующию "камеру", то определение скорости можно получить с достаточной точностью.

Но определение скорости для определения секторв не столь важно, а гораздо важнее определение скорости "срыва" шарика, а она зависит от геометрии колеса, точности установки и от ГЕ. Используя свойство неизменности (постоянности скорости "срыва") можно запросто просчитать траекторию падения шарика в конусе "рулетки", зная высоту и начальную скорость, которая равна скорости "срыва". Так как траектории свободного падения шарика подобны, траектории могут быть нанесены на конус и можно с большой точностью определить сектора, при "срыве" с которых шарик попадает в каное.

Но самое сложное это решение диффуравнений движения шарика на вращающемся колесе рулетки. Данная проблемма решается. Думаю, при соответствующем опыте используя мысленные монограммы, можно с достаточной точностью определять сектора на глаз (или с использованием вспомогательного устройства). Но необходимо иметь аналитические решения и видеограммы поведения шарика, для проверки полученных теоретических результатов, и для тестирований методики.

ЗЫ: Так же необходимо решение "энергетических" уравнений шара.

Список сообщений

	при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Чт, 16 июня 2005 06:21
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Чт, 16 июня 2005 06:23
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пт, 17 июня 2005 13:51
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пт, 17 июня 2005 14:31
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Пт, 17 июня 2005 19:54
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Пт, 17 июня 2005 20:30
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 11:11
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 11:46
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 11:55
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 11:59
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 12:54
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 13:08
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 16:57
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 17:28
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: DANIIL вкл Сб, 18 июня 2005 19:13
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 21:49
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: DANIIL вкл Вс, 19 июня 2005 00:41
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Shark Sharkovich вкл Вс, 19 июня 2005 00:52
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 10:01
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Mariner вкл Вс, 19 июня 2005 11:21
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 11:35
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 11:57
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 10:35
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 11:04
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 11:23
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 11:25
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 12:11
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 15:10
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Garry Baldy вкл Вс, 26 июня 2005 15:21
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 15:28
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 17:31
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 17:39
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Arkasha вкл Пн, 27 июня 2005 22:24
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Пн, 27 июня 2005 22:57
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Arkasha вкл Пн, 27 июня 2005 23:07
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: santorio вкл Вт, 28 июня 2005 01:59
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: VAGR вкл Вт, 28 июня 2005 07:39
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Сб, 17 декабря 2005 23:45
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Вс, 18 декабря 2005 11:52
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 02:09
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: RHnd вкл Пн, 19 декабря 2005 08:31
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 09:45
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: mialan вкл Пн, 19 декабря 2005 11:15
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 14:38
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 15:03
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 16:00
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: RHnd вкл Пн, 19 декабря 2005 16:33
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 17:03
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 17:26
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 17:31
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Sharky вкл Пн, 19 декабря 2005 21:49
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 22:43
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Вт, 20 декабря 2005 00:08
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 01:27
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: korovin вкл Вт, 20 декабря 2005 05:10
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: vano вкл Вт, 20 декабря 2005 07:49
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 10:35
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 10:40
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: korovin вкл Вт, 20 декабря 2005 13:53
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: 1russian1 вкл Ср, 21 декабря 2005 17:06
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Lapin вкл Ср, 21 декабря 2005 17:35
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Ср, 21 декабря 2005 17:42
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: Lapin вкл Ср, 21 декабря 2005 17:47
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: CLON вкл Ср, 21 декабря 2005 17:53
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: 1russian1 вкл Ср, 21 декабря 2005 18:56
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Чт, 22 декабря 2005 03:20
	Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... От: ёжик вкл Чт, 22 декабря 2005 03:24

Предыдущая тема:	Различие между рулем и ГСЧ ?
Следующая тема:	Важный вопрос к тем, кто разбирается

Быстрый переход к форуму

Текстовая версия RSS лента

Вернуться вверх

Текущее время: Ср, 18 июня 12:41:36 2025

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01808 секунд