| Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю. ID:20088 ответ на 20067 |
Пн, 21 августа 2006 20:48 («] [#] [») |
|
|
Vano, в принципе вы сами же и ответили на свой вопрос.
Единичный «тестер» (игрок) вряд ли вообще способен определить (сам для себя) «честность» конкретной Интернет рулетки, даже имея на руках продолжительную статистику. Из собственной игровой практики: 16 тыс. партий в игре с МО +2% принесли потерю 20 ставок. В другом случае 300 партий в игре с МО +8% проиграл 10 ставок.
Только лишь постоянные многочисленные публичные недовольства многочисленного числа «обманутых» «вменяемых» игроков, хоть как-то прояснит ситуацию. И то, не факт, здесь еще факторов до… – например конкурентные войны и черный пиар, психологический фактор – все чаще про проигрыши вспоминают и уж редко когда лезут дилера целовать.
Но изначальная тема касалась электронной рулетки, то бишь механических способов управления колесом. И здесь CLON все же больше прав, чем не прав – история показывает, что «модернизация» рулетки в большинстве случае не стоит свечей – это дорого, не надежно, сложно, и часто в ущерб себе. Во-первых здесь необходим круглосуточный тотальный контроль (за «оператором», далее за контролером над оператором и т. д. по цепочке) в противном случае – одних обираем, другим сливаем причем последним больше. Далее необходимо обеспечить крайнюю мобильность «модернизации», чтобы все быстро снималось и одевалось и следов не оставляло – а на этом так или иначе теряем «качество» доработки. Далее имеем то, что любая модернизация (и внеплановые манипуляции) так или иначе влияет на работу механизма в период бездействия «ножной кнопки». Иными словами – пристрастия колеса вам обеспечено. Также весьма вероятны серьезные поломки и значительные расходы на сервер мастера и замену дорогих комплектующих. Вывод: куда легче подкрутить один раз автомат и жить припеваючи, чем заплатить 100 тысяч за надежную модернизацию и потом постоянно доплачивать «премиальные» оператору, пит-боссам, проверяющим и т. п. Конечно же, на родине «Поля чудес» возможны любые чудеса друг Гораций….но более дешевые чудеса случаются по определению чаще.
|
|
|
|
|
Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Вс, 20 августа 2006 11:27 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Вс, 20 августа 2006 15:16 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: yyyyyq вкл Вс, 20 августа 2006 16:34 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 00:54 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 05:08 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 07:36 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 08:14 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Tough вкл Пн, 21 августа 2006 08:20 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 15:44 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 17:58 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: korovin вкл Пн, 21 августа 2006 18:24 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Пн, 21 августа 2006 18:42 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 19:07 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 19:19 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 19:47 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Пн, 21 августа 2006 20:48 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 21:06 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 21:54 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 22:00 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Sharky вкл Пн, 21 августа 2006 22:04 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 22:13 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Sharky вкл Пн, 21 августа 2006 22:18 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Вт, 22 августа 2006 06:38 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Вт, 22 августа 2006 08:20 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 10:00 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 10:34 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Вт, 22 августа 2006 17:38 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 19:09 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CorwinXX вкл Пт, 25 августа 2006 10:33 |
|
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: BARIKADA вкл Вт, 29 августа 2006 01:06 |
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00712 секунд
