Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю. ID:20099 ответ на 20067 |
Вт, 22 августа 2006 10:00 («] [#] [») |
|
|
Vano, действительно организовать можно все что угодно. Но все упирается в соотношение эффективность / материальные затраты. Давайте сразу же сойдемся на том, что вряд ли «хозяина» рулетки будут интересовать «небольшие отклонения», здесь нужно полное управление – игра против конкретных ставок и сверх выигрыши – в противном случае риски и затраты оказываются только себе в убыток.
Здесь замечаем, что все ныне известные «надежные» методы подразумевают либо необратимое вмешательство в конструкцию рулетки (прежде всего база), либо работу оператора очень высокого класса. Иными словами «надежную» модернизацию сложно сделать мобильной и первая же инспекция ее обнаружит и либо штрафами, либо какими другими поборами задушит. Да действительно имеются «лайт» варианты модернизации, но работать с ними человеку со стороны это все равно что слепому принимать участие в соревнованиях гоночных болидов – здесь у оператора должны быть соответствующие ВТ-навыки и его премиальные значительно превышают прибыль приносимую двумя-тремя игровыми автоматами.
Теперь самое главное – почти все известные (выявленные) модернизация всегда совершались с целью сверх прибыли и почти никогда не применялись на столах где минимальные ставки ограничивались пару долларов, а тем более несколькими рублями. Сами подумайте, если вы решаете заняться частным извозом и бомбить исключительно у вокзалов и у метро, вы вряд ли станете приобретать с этой целью лимузин за миллион баксов.
Почти во всех учебниках по менеджменту казино написано – что самый опасный враг игорного заведения это модернизированная рулетка, при этом не важно в чью пользу данная модернизация совершается – в конечном счете казино проигрывает. Да конечно же, ни что и ни когда не защит нас от «дурака», конечно же всегда найдутся умники которым наплевать на рекомендации всех предшественников и экспертов, но даже они начав нести постоянные убытки либо теряют свой бизнес, либо вовремя одумываются.
Вывод: мы все еще имеем риск нарваться на модернизированную рулетку, но этот риск значительно меньше, чем вероятность любого другого вида игрового мошенничества.
|
|
|
|
Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Вс, 20 августа 2006 11:27 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Вс, 20 августа 2006 15:16 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: yyyyyq вкл Вс, 20 августа 2006 16:34 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 00:54 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 05:08 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 07:36 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 08:14 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Tough вкл Пн, 21 августа 2006 08:20 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 15:44 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 17:58 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: korovin вкл Пн, 21 августа 2006 18:24 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Пн, 21 августа 2006 18:42 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 19:07 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Пн, 21 августа 2006 19:19 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 19:47 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Пн, 21 августа 2006 20:48 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Пн, 21 августа 2006 21:06 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 21:54 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 22:00 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Sharky вкл Пн, 21 августа 2006 22:04 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Пн, 21 августа 2006 22:13 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: Sharky вкл Пн, 21 августа 2006 22:18 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: vano вкл Вт, 22 августа 2006 06:38 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CLON вкл Вт, 22 августа 2006 08:20 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 10:00 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 10:34 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: bugrov вкл Вт, 22 августа 2006 17:38 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: IDS вкл Вт, 22 августа 2006 19:09 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: CorwinXX вкл Пт, 25 августа 2006 10:33 |
|
Re: Еще раз об электронной рулетке и числе 666. Случайность? Не думаю.
От: BARIKADA вкл Вт, 29 августа 2006 01:06 |

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01146 секунд