| Re: Глупый вопрос по BJ разочаровашегося в покере человека ID:238 ответ на 229 |
Вт, 25 мая 2004 11:24 («] [#] [») |
|
|
Один из вариантов перевода статьи Э. Торпа (урезанный) здесь :
http://www.investo.ru/digest/kelly.html
http://www.investo.ru/digest/kelly2.html
http://www.investo.ru/digest/kelly3.html
Если нужно, могу дать ссылку на полный англ. текст или, если найду, сбросить полный перевод. Суть проста : ставка = банк*МО*K1*K2. Не вдаваясь в детали (и чтобы не вызывать дополнительных терминологических споров) возьми K1=0,7 и K2=0,5. Первый коэффициент учитывает диспу (увеличение выигрыша/проигрыша за счет сплитов/даблов), второй - "страховочный", если его сделать =1, то это будет игра по полному Келли (а не по 0.5 Келли), скорость нарастания банка будет высока, но и риски тоже немалые. МО - это, разумеется, математическое ожидание при конкретном счете (то, что изложено у Дм. Лесного и Л. Натансона).
Относительно индексов. По ним читать особо нечего. Просто есть таблица, которая показывает, что при каком счете нужно делать, например, Hi-Low индекс для стэй 12 vs 3 = +2 (т.е. при +2 и выше стоим, ниже - берем карту). К сожалению последнее время их (индексов) в "открытой печати" практически нет. Это связано с возросшим числом умеющих играть и, соответственно, паранойей казино. Я не хотел бы нарушать это неписанное правило. Можешь обратиться к Гарри мылом.
Удачи.
Миша.
P.S. По поводу "приятности" времяпровождения. Это зависит от отношения к игре. Если это хобби, то я согласен. Если же это источник дохода (и не дай бог единственный), то имхо вряд ли те нервные нагрузки, которые испытывает игрок, делают занятие приятным. Особенно, когда сливаешь 100-200 минималок. Плюс ненормальный режим сна и питания (точнее его полное отсутствие), БЛ, невыплаты, "зарядки", сложности гастролей и т.п.
P.P.S. Скажи, плз, сколько часов (рук) ты отыграл в покер и в какой, когда сделал вывод, что покер - лотерея.
|
|
|
