| Re: Нужно ли делить участников на группы? ID:27704 ответ на 27701 |
Пт, 13 февраля 2004 00:48 («] [#] [») |
|
|
Все же не совсем понятно, в чем плюсы объединения подгрупп? Дать возможность новичкам поиграть с "китами"? Не стоит оно того, по-моему. Данное нововведение на мой взгляд повлечет только уменьшение количества желающих участвовать в турнире, это хорошо с той точки зрения, что количество мест ограничено, а способ отбора "кто не успел, тот опаздал" не самый лучший.
Минусы мне такие видятся в объединении:
1) Гроссмейстерам это явно крайне не выгодно. Шансы выиграть сильно уменьшаются, ставка не серьезная, есть не малая вероятность получить отрицательные эмоции от неумелого игрока.
2) Младшей категории игроков также не выгоден размер ставки. Если ориентироваться по СЗ МИК, ставка этой категории составляет 1-5 центов, т.е. тут максимум совпадает с минимумом. От игры с гроссами они вряд ли получат удовольствие, только если детям рассказывать  Пользы от одиночной встречи тоже не будет. Наконец, идти играть надеясь только на пёр тоже не каждому захочется, а в такой компании, которая намечается, надеяться больше не на что...
3) Если сравнивать любителей и гроссов, то цели их прибывания на турнире мне видятся совершенно разными. Любой здравомыслящий любитель понимает, что шансы выиграть турнир у него даже при разделении на группы были довольно маленькие, игра почти всех их в турнире велась исключительно ради общения друг с другом. Гроссмейстеры тоже только пообщаться приходили? Я думаю, для них общение было совсем не на первом месте. Т.е. получилось, что одни вынуждены пытаться прыгнуть выше головы, что все равно не получится, другие наоборот так сказать "опуститься".
4)Объединение выгодно только среднему классу, который и отыграться успеет за счет младших и удовольствие получить за счет старших. А если учесть прошлогоднюю ремарку Сани_, что в мастерах и покатать не прочь некоторые (хотя надеюсь это было ошибочное замечание), получается среднему классу вообще раздолье.
4)Не будет действительно чемпиона России по преферансу. Будет, к сожалению, полуслучайный человек, выигравший многочисленный турнир. Чтобы ТОЧНО определить лучшего из такого количества игроков надо играть не два дня, а неделю как минимум. Игроки в преферанс не имеют возможности соревноваться круглый год, как в различных видах спорта, а, не выявив предварительно лучших, определить самого лучшего практически не возможно. Раньше эта проблема решалась достаточно не плохо за счет самостоятельного разделения.
Мое мнение, что если объединять, то никак не всех вместе, слишком разношерстно получится. Оставить хотя бы 2 подгруппы может быть было и интересно, тут многие минусы исчезают, а плюсы, наверно, остаются.
|
|
|
