| Re: Этика, маскировка и другие... ID:45342 ответ на 45341 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
"что значит ," приходиться ошибаться " ? Т.е. осмысленно делать неправильные ходы ? Если в
целях маскировки - не вижу смысла. Имхо, счетчиков вычисляют не по правильным ходам, а по
варьированию ставок. А если я что-то не совсем понимаю - буду благодарен за объяснения"
Маскировка бывает трех типов: психологическая. маскировка по ставкам и маскировка по игре.
Если тебя удивляет, что умышленно неверная игра может являться маскировкой, то меня
удивляет то, что тебя это удивляет. Если ты играешь со спрэдом 5-200 долларов, скажем, то беря
страховку на мин ставке ты теряешь довольно много процентов от размера своей ставки, однако
по факту это сущие копейки. И если ты это сделаешь на первой раздаче из шуза, питбосс может
увидеть в тебе полного лоха, так что твоя копеечная потеря окупится сторицей. Также это
касается таких пограничных ситуаций как 12 против 4 на счете, близком к нулевому и т.п. -
примеров много. Есть менее очевидные, особенно связанные с мягкими руками.
Вот элементарный пример - пусть ты никогда не берешь на 16 против 10. И что получается? Когда
счет минусовой, ты играешь неправильно, но во-первых, ставка твоя при этом минимальна, а во-
вторых разница между верным и неверным действием также очень невелика. Однако когда счет
в плюсе, ставка увеличена, и играешь ты корректно. Любой идиот знает, что на 16 против 10 надо
брать по базе, и такое твое поведение может ввести персонал в заблуждение.
Я не говорю, что это стопроцентный рецепт, все надо считать заранее, а потом еще и на месте
аккуратно все оценить.
Что касается маскировки по ставкам, то тут нужно быть предельно аккуратным и еще более
тщательно все заранее расчитать. Любое хулиганство влечет как минмум увеличение дисперсиии,
а иногда еще и падение МО. Но общих советов тут дать нельзя - у каждого свой банк, ставки, риски
и т.п.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
