Блэкджек => мелкие карты и неминуемый проигрыш...(( [#46406]

Офлайн-казино / Блэкджек / мелкие карты и неминуемый проигрыш...((

Re: Индексы... ID:46406 ответ на 46405

Чт, 23 января 2003 01:01 («] [#]

Миша

Форумы Покер.ру

> Не-а, нечаянно.
Тогда - приведенный мной индекс на саренду - с противоположным знаком и работает "наоборот" - при счете
меньше индекса - сарендим.

> не "возвращает", а смыкает..
Да, "возвращает" - неудачное слово. Именно сведение задачи к конечному случаю. Установление "идентичности"
двух вариантов : конечного и бесконечного. (Кавычки - из-за описанных мной нюансов, в остальном идентичность
полная). Кстати, при описании нюансов, я допустил неточность - после выхода не 2 карт, а всех карт игроков,
включая сторонние боксы.

> RC в процессе набора должен оставаться положительным!
Как ты помнишь, в обсуждении с Блицем я отстаивал такую же точку зрения, но Блиц заронил сомнения. Звучала
приблизительно такая фраза : "когда по 20 очков на каждом боксе про дисперсию надо забыть". Частично я
вынужден согласиться с Блицем - вероятность выигрыша конкретной раздачи в немалой степени зависит от
очков на боксах. К чему это я все : RC=+15 (как я предлагал для игры на 7 боксов, точнее наоборот, я считал
возможным ставить 7 боксов при RC=+15) - достаточный запас (имхо), поскольку падение счета до 0 в среднем
обеспечивает победу в данной раздаче. Хотя, конечно, ты точно подметил, еще важны правила.

>> А то Гарри так и не ответил.
> Я, кстати, без сомнений поставил на Insurance! Wink

Неужели симульнул !! Smile

)). Плз, напиши на мыло, что получилось.

> Ответил все же Ivan-y...
Добрый ты.

>...Сверь решения, плз.
Все ok, единственное что при vs 10 я сразу исключил из рассмотрения hit, т.к MO_hit = P*MO_stay-(1-P), т.е
MO_hit меньше МО_stay (12 и 18 очков - равноценны, а перебор возможен, (1-Р) больше 0 ), по той же причине
предпочел split double-y (MO_split больше MO_double, т.к. 16 и 18 тоже равноценны). В общем, за игровым столом,
я бы действовал своим методом, исключая заведомо плохие варианты, в домашних условиях (для анализа) твое
решение мне нравится больше, оно длиннее, но строже.

Удачи.
Миша.

P.S. Значки "больше", "меньше" в формулах отсутствуют из-за глюков.

Список сообщений

	мелкие карты и неминуемый проигрыш...(( От: Ivan вкл Пт, 17 января 2003 01:00
	Re: мелкие карты и неминуемый проигрыш...(( От: Arkasha вкл Сб, 18 января 2003 01:00
	Re: мелкие карты и неминуемый проигрыш...(( От: egor вкл Сб, 18 января 2003 01:00
	Re: мелкие карты и неминуемый проигрыш...(( От: Ivan вкл Сб, 18 января 2003 01:00
	Для самостоятольных От: Pan Votruba вкл Вс, 19 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятольных.....ответ, частичный От: Ivan вкл Вс, 19 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятельных.....ответ, частичный От: Pan Votruba вкл Вт, 21 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятельных..... От: Ivan вкл Вт, 21 января 2003 01:00
	Короче ...давайте :(( От: Миша вкл Ср, 22 января 2003 01:00
	Решение (тезисно) От: Pan Votruba вкл Чт, 23 января 2003 01:00
	Re: Решение (тезисно) От: Ivan вкл Чт, 23 января 2003 01:00
	"..форум ДОЛЖЕН..". И много он Вам задолжал ? (NT) (Без сообщения) От: Миша вкл Пт, 24 января 2003 01:00
	Re: почти понятно От: Ivan вкл Пт, 24 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятольных От: Коровин вкл Пн, 20 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятольных От: ART вкл Пн, 20 января 2003 01:00
	Re: Для самостоятольных От: Миша вкл Пн, 20 января 2003 01:00
	Индексы... От: Pan Votruba вкл Чт, 23 января 2003 01:00
	Re: Индексы... От: Миша вкл Вт, 21 января 2003 01:00
	Re: Индексы... От: Pan Votruba вкл Чт, 23 января 2003 01:00
	Re: Индексы... От: Миша вкл Чт, 23 января 2003 01:01

Предыдущая тема:	нужен толковый совет
Следующая тема:	Один вопрос

Быстрый переход к форуму

Текстовая версия RSS лента

Вернуться вверх

Текущее время: Ср, 23 октября 00:56:59 2024

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00772 секунд