Заузил спорное... ID:46505 ответ на 46493 |
Ср, 12 февраля 2003 01:00 («] [#] |
|
Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Zet, ты си-ильно несправедлив ко мне...
Согласись, возможная неточность из авторитетных уст несет куда бОльшие последствия, будучи
сформулированой нейтральным (безымянным) образом... Всё, написанное тобой в данном
топике, кроме цитируемого пару раз фрагмента - безусловно, на высоком уровне. По сути,
неудачными (имхо) в том абзаце выглядят Цифры, а именно: "Отодвинутая на 5-10 карт
подрезка". Если бы в оригинале фигурировало число "полколоды", т.е. 25 карт (ну, хотя бы 20), то
повода для полемики не возникло бы в принципе.
И это важный момент... Как следствие, предложенная оценка - "гиперболичность" - является
взвешенной; во всяком случае, вполне корретной; совершенно напрасно вызвавшая у тебя
ассоцииации типа: "подозреваю, что если и был, твой (т.е. слон) бы его точно загрыз!" :--)
.......Contra.
1) Мои возражения (предыдущий пост) о малости изменения расчитываемых параметров
стратегии при 5-10 лишних картах в игре.
2) Практически, дилер ошибается со вставкой каттинг-кард примерно на столько же, если не
больше... Ну, не существует у казиношников такого регламента - 156 карт в игру! "Половина" -
подразумевается на уровне "где-то так", обычно с точностью до десятка карт. Конечно, не
рассматриваем форс-мажоры, когда, после удачного трэкинга, уменьшают "пайку" сразу на
колоду-полторы...
3) ОТКРЫТЫЙ вопрос - насколько ошибается игрок при оценке ко-ва карт "в игру"... - Да не
меньше дилера! А если крупье прикрывает ладонью один торец (стало модным, увы!) - то и ещё
больше, т.к. исчезает надежный репер - "фивти-фивти".
Пункты 2,3 воможно, спорные. Каждый в праве проверить себя... и усредненного дилера тоже.
(((
Интересная, кстати, тема. Я вот "над собой" проводил эксперименты по точности выполнения
задаваемого уровня срезки. И на покерной колоде тоже (тут зарыт большой резерв для
игрока!)... Результат? - Удручающий на первых порах...
)))
Если в конце концов придём к заключению, что характерная ошибка действительно порядка 10
карт, то рассуждения о "катастрофе" должны просто трансформироваться в практическую
плоскость: учет типичного разброса ко-ва карт в игре... --> Дисперсия и здесь "рулез"!
Удачи!
ПВ.
З.Ы.
>> Имхо: тот абзац дезориентирует и деморализует игроков!!
Потверждаю это, т.к. сразу появились частные е-вопросы: а как же мы "до того" играли?...
|
|
|