Офлайн-казино / Блэкджек / Несбалансированные системы счета
Подписка на тему  Перейти вниз
Заузил спорное...   ID:46505   ответ на 46493 Ср, 12 февраля 2003 01:00 («] [#]
Pan Votruba Форумы Покер.ру
Zet, ты си-ильно несправедлив ко мне...

Согласись, возможная неточность из авторитетных уст несет куда бОльшие последствия, будучи
сформулированой нейтральным (безымянным) образом... Всё, написанное тобой в данном
топике, кроме цитируемого пару раз фрагмента - безусловно, на высоком уровне. По сути,
неудачными (имхо) в том абзаце выглядят Цифры, а именно: "Отодвинутая на 5-10 карт
подрезка". Если бы в оригинале фигурировало число "полколоды", т.е. 25 карт (ну, хотя бы 20), то
повода для полемики не возникло бы в принципе.
И это важный момент... Как следствие, предложенная оценка - "гиперболичность" - является
взвешенной; во всяком случае, вполне корретной; совершенно напрасно вызвавшая у тебя
ассоцииации типа: "подозреваю, что если и был, твой (т.е. слон) бы его точно загрыз!" :--)

.......Contra.
1) Мои возражения (предыдущий пост) о малости изменения расчитываемых параметров
стратегии при 5-10 лишних картах в игре.
2) Практически, дилер ошибается со вставкой каттинг-кард примерно на столько же, если не
больше... Ну, не существует у казиношников такого регламента - 156 карт в игру! "Половина" -
подразумевается на уровне "где-то так", обычно с точностью до десятка карт. Конечно, не
рассматриваем форс-мажоры, когда, после удачного трэкинга, уменьшают "пайку" сразу на
колоду-полторы...
3) ОТКРЫТЫЙ вопрос - насколько ошибается игрок при оценке ко-ва карт "в игру"... - Да не
меньше дилера! А если крупье прикрывает ладонью один торец (стало модным, увы!) - то и ещё
больше, т.к. исчезает надежный репер - "фивти-фивти".

Пункты 2,3 воможно, спорные. Каждый в праве проверить себя... и усредненного дилера тоже.
(((
Интересная, кстати, тема. Я вот "над собой" проводил эксперименты по точности выполнения
задаваемого уровня срезки. И на покерной колоде тоже (тут зарыт большой резерв для
игрока!)... Результат? - Удручающий на первых порах... Wink
)))
Если в конце концов придём к заключению, что характерная ошибка действительно порядка 10
карт, то рассуждения о "катастрофе" должны просто трансформироваться в практическую
плоскость: учет типичного разброса ко-ва карт в игре... --> Дисперсия и здесь "рулез"!

Удачи!
ПВ.
З.Ы.
>> Имхо: тот абзац дезориентирует и деморализует игроков!!
Потверждаю это, т.к. сразу появились частные е-вопросы: а как же мы "до того" играли?...
        
 
Список сообщений

Несбалансированные системы счета
От: joker вкл Вс, 26 января 2003 01:00
Re: Несбалансированные системы счета
От: Grey вкл Пн, 27 января 2003 01:00
Re: Несбалансированные системы счета
От: Zet вкл Вт, 28 января 2003 01:00
.
От: Pan Votruba вкл Вт, 28 января 2003 01:00
несбалансированные подрезки
От: Zet вкл Ср, 29 января 2003 01:00
Re: несбалансированные подрезки
От: Миша вкл Вс, 2 февраля 2003 01:00
Re: несбалансированные подрезки
От: Zet вкл Вт, 4 февраля 2003 01:00
Cбалансированная игра
От: Миша вкл Ср, 5 февраля 2003 01:00
Спасибо, и согласен на все 100% (NT)
От: Zet вкл Ср, 5 февраля 2003 01:00
несбалансированные оценки
От: Pan Votruba вкл Пт, 7 февраля 2003 01:00
Re: несбалансированные оценки
От: Zet вкл Сб, 8 февраля 2003 01:00
Заузил спорное... 
От: Pan Votruba вкл Ср, 12 февраля 2003 01:00
Предыдущая тема:Авторы книг.
Следующая тема:Без маскировки
Быстрый переход к форуму
  
  Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Чт, 26 декабря 02:46:35 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01117 секунд