Блэкджек => Вопрос немного не по теме [#47274]

Офлайн-казино / Блэкджек / Вопрос немного не по теме

Ба-а! Aндрей... - "весь в белом"! (с) ID:47274 ответ на 47256

Чт, 21 декабря 2000 01:00 («] [#] [»)

Pan Votruba

Форумы Покер.ру

> ...В своё время а переписывался по этому поводу

> (2 карты за 1 анте) с Паном и у нас были очень

> близкие результаты.

----

> Никаких книг или программ по симуляции покера

> я не видил, за исключением одной малоинтересной

> котору мне высылал Пан.
- ???!!!...

Извини, дорогой БЛЕФУНЧИК, наша переписка была "игрой в одни ворота"! :--(

Пролистал письма... Я исчерпывающе отвечал на ВСЕ твои вопросы, даже свою демо-версию (1/10 от реальных возможностей) отсылал как порядочному человеку; НО ответных результатов, с которыми

можно было сравниться так не видел, программ твоих - тем более.

Односложные запоздалые ответы, типа: мол "я так и знал", "я так и думал" сразу показывали твою стойкую неспособность к конкретным расчетам, заменяемую чрезмерным апломбом. НО, увы, мне не

хватило формальных поводов досрочно прекратить отношения. О чем я сейчас сожалею... :--(
Иллюстрирую, почему про "БЛИЗКИЕ ЦИФРЫ" говорить явно ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!

1)

> ...единственная комбинация при которой можно

> брать две карты за 2 анте это типа ДВ10 по

> масти против мелкой вскрышки с учётом

> дохода стрит и рояль флешей даёт примерно -0.97

> анте т.е. на 3% лучше чем выкинуть карты...

Утверждение НЕВЕРНОЕ, результаты - НЕПРАВИЛЬНЫ!

На первом боксе 2 карты за 2 анте НЕ следует делать НИКОГДА.

В качестве примера, твой начальный расклад (все обмены за 1 анте):

Игрок - 3_пик, 4_п, 10_червей, В_ч, Д_ч;

Дилер - 2_крестей.

Оптимальный результат при различных сносах:

без обмена -1.25

(5+1-1) -1.40

(5-1+1) -1.48

(5-2+2) -0.235

(5-5+5) -0.873

(!!! Сознательно не указываю "уровень проверки карт" для финальной ставки 2 анте после прикупа, отмечу лишь, что он зависит от типа обмена.)

Если за обмен "(5-2+2)" требуется 2 анте, то цифра уменьшится на 1 и станет равной -1.235 анте, что и КОЛИЧЕСТВЕННО, и КАЧЕСТВЕННО отличается от твоих результатов! Sad

{{

Замечу, что обмен 2 карты за 2 анте все же имеет смысл применять, НО исключительно редко. К примеру, если в упомянутом раскладе начальных карт Игроку известно, что у Дилера точно есть комбинация (допустим еще одна двойка), то

обмен за 2 анте действительно целесообразен.

Дополнительные благоприятные ситуации создает "маячение" карт...

}}
2)

> В данных правилах (SecondLesnoy) результат мат

> ожидание примерно 5% в пользу казино

Утверждение НЕВЕРНО. Даже на игре вообще БЕЗ ОБМЕНОВ карт МО чуть больше 5% в пользу казино! А при честном обмене 1 карты за анте - казино имеет всего около 1% прибыли. - Отличие результатов в 5 раз!!... - Неслабо. Sad

3)

> ...скажем каре весит почти 3%, а доходит в

> среднем 1 раз на 1000 сдач

Ну, опять ошибаться в разы - ни к чему!

С раздачи каре бывает с вероятностью 0.0024; размер выигрыша - 41 анте. Повышение вероятности появления каре у Игрока (после прикупа)

компенсируется "отсутствием игры" у Дилера. А в результате около 1% так и остается!...
Вобщем, Андрей, восприятие покера у тебя ВИДЕОКАССЕТНОЕ, как у лже-Лесного. - Постеснялся бы "светиться" с подобными цифрами!...

А спесивые реплики на счет "правильности написанного в книгах Лесного и Натансона" напоминает слова Хлестакова: "Ну, что, брат Пушкин!..."
ПВ

З.Ы. "Люди, будьте бдительны" - сказал Ю. Фучек по другому поводу. Но, действительно, "мизера парами ходят!" Wink

)

Список сообщений

	Вопрос немного не по теме От: Гриша вкл Пн, 18 декабря 2000 01:00
	Осторожно: "Ловушка!" От: Pan Votruba вкл Вт, 19 декабря 2000 01:00
	Добавлю также, что... От: Garry Baldy вкл Вт, 19 декабря 2000 01:00
	Спасибо, Garry (NT) От: Гриша вкл Вт, 19 декабря 2000 01:00
	Может их реклама на Poker.ru заинтерисует От: Andrey M. вкл Ср, 20 декабря 2000 01:00
	Re: Добавлю также, что... От: Dima вкл Чт, 21 декабря 2000 01:00
	ПВ, спасибо за ответ. От: Гриша вкл Вт, 19 декабря 2000 01:00
	Re: Осторожно: "Ловушка!" От: Dima вкл Чт, 21 декабря 2000 01:00
	Небольшой комментарий От: Aндрей вкл Ср, 20 декабря 2000 01:00
	Очень интересно... От: Гриша вкл Ср, 20 декабря 2000 01:00
	Re: Очень интересно... От: Garry Baldy вкл Чт, 21 декабря 2000 01:00
	Re: Очень интересно... От: Aндрей вкл Чт, 21 декабря 2000 01:00
	Ба-а! Aндрей... - "весь в белом"! (с) От: Pan Votruba вкл Чт, 21 декабря 2000 01:00
	А Пан то видать "белены объелся" От: Aндрей вкл Сб, 23 декабря 2000 01:00
	Да не надо "пальцы гнуть"! От: Pan Votruba вкл Сб, 23 декабря 2000 01:00
	Re: Да не надо "пальцы гнуть"! От: Aндрей вкл Вт, 26 декабря 2000 01:00
	%%% От: Pan Votruba вкл Ср, 27 декабря 2000 01:00
	Re: %%% От: Aндрей вкл Сб, 30 декабря 2000 01:00
	Happy End? От: Pan Votruba вкл Чт, 11 января 2001 01:00
	О форуме ПОКЕР (эпикриз) От: Pan Votruba вкл Чт, 21 декабря 2000 01:01

Предыдущая тема:	Интересный эпизод
Следующая тема:	Очередные галюцинации (часть1)

Быстрый переход к форуму

Текстовая версия RSS лента

Вернуться вверх

Текущее время: Вт, 17 июня 18:33:06 2025

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00949 секунд