Блэкджек => ну держитесь .... [#48047]

Офлайн-казино / Блэкджек / ну держитесь ....

Сейчас объясню. ID:48047 ответ на 48044

Ср, 6 июня 2001 00:00 («] [#] [»)

Саша

Форумы Покер.ру

Привет.
Дело в том, что я допустил небольшую тактическую ошибку. Данная страничка - это ответ пану Вотрубе на его наезд о несостоятельности моих высказываний вообще, т.к. по его словам я и цифр никогда никаких не видел. Вместо того, что бы вступать с ним в полемику, я просто выложил цифры (как он просил), которые получил сам. И этими цифрами я всего лишь показал, что они отличаются от тех, которыми он оперирует. А дальше я просто позволил себе (ну после того как кое какие цифры показал) высказать все что думаю о стратегиях которые обсуждаются на данном форуме. Каждое из этих выссказываний я могу обосновать (и сделаю это в ближайшем будущем).

Естественно никаких глобальных замечаний по приведенным мною цифрам делать нельзя. Этих цифр просто ни для чего не достаточно.
По поводу 220000 раздач. Если Вы программист, то должны понимать, что при увеличении количества раздач ничего не измениться (я имею в виду таблицу вероятностей) в пределах погрешности. Это происходит из-за того, что все языки программирования (точнее их оболочки типа Борланда) используют для генерации случайных чисел алгоритм одного из DOSовских прерываний (его номер уже не помню). А распределение которое дает этот алгоритм приблизительно всегда одинаковое. Поэтому 220000 или 220 милиардов - большого значения не имеет. Главное что бы порядок был сотни тысяч, а не десятки раздач.
Вопрос 6-17 имеет скорее смысл с точки зрения математической, а не прикладной. Ответа почему 6-17 бывает чаще аж на 6% чем 6-18, я не знаю до сих пор. А кто-нибудь знает, и почему именно на 6? Оссобенно интересен ответ от тех, которые недоумевают откуда этот вопрос взялся. А вдруг, если найдется правильный ответ, это послужит новой идее.

Вобщем-то мне интересно задавать вопросы на которые я сам не знаю ответа. Мне кажется это и называется обмен идеями.
Страничку я буду продолжать (наверное), мне всегда интересны отзывы (даже негативные) о нестандартных идеях. А почему те стратегии, которыя я перечислил не эффективны, я обязательно объясню. Интересно узнать об этом мнения других.
Удачи в игре.

Список сообщений

	ну держитесь .... От: Саша вкл Вт, 5 июня 2001 00:00
	За что держаться-то? :) От: ЛохЧилийский вкл Вт, 5 июня 2001 00:00
	Re: За что держаться-то? :) От: Саша вкл Вт, 5 июня 2001 00:00
	Re: За что держаться-то? :) От: ЛохЧилийский вкл Вт, 5 июня 2001 00:00
	Re: За что держаться-то? :) От: Саша вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	Беспредметно... От: ЛохЧилийский вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	Вопросник От: Werewolf вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	Re: Вопросник От: Саша вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Что-то я не догоняю... ;) От: Werewolf вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	Сейчас объясню. От: Саша вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	БД - это чистая теория вероятностей... От: Werewolf вкл Ср, 6 июня 2001 00:00
	Потерянный кусочек От: Werewolf вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Re: Потерянный кусочек От: ЛохЧилийский вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Re: Потерянный кусочек От: Blitz вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Сконцентрируйся! От: Pan Votruba вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Сконцентрируйся! От: Pan Votruba вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Пытаюсь... ;)) От: Werewolf вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Пытаюсь... (часть 2) ;)) От: Werewolf вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Сплю спокойно... От: Pan Votruba вкл Чт, 7 июня 2001 00:00
	Misunderstanding От: Werewolf вкл Пт, 8 июня 2001 00:01
	6-17 От: KOHb вкл Чт, 7 июня 2001 00:01
	Re: Что-то я не догоняю... ;) От: aquarii вкл Ср, 6 июня 2001 00:01
	Фальстарт От: Pan Votruba вкл Ср, 6 июня 2001 00:01
	Re: Фальстарт От: Саша вкл Чт, 7 июня 2001 00:01
	Фол-1 От: Pan Votruba вкл Чт, 7 июня 2001 00:01
	Re: Фол-1 От: aquarii вкл Чт, 7 июня 2001 00:01

Предыдущая тема:	Как изменится МО?
Следующая тема:	Количество колод и счет карт

Быстрый переход к форуму

Текстовая версия RSS лента

Вернуться вверх

Текущее время: Пн, 17 февраля 21:51:21 2025

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00587 секунд