| Re: Сложновато, но можно. ID:52258 ответ на 52240 |
Пт, 5 апреля 2002 02:15 («] [#] [») |
|
| Denis P. |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Что же тут гениального, долбить Мартингейлом хххххх хх спинов или хх? Хотел бы я стоять сзади за игроком, который на ххх удар потеряет х ед. по $х или на хх спин - ххед. по $х. Теперь его задача играть около ххх спинов или около х часов, чтобы отыграть х ед. или хх спинов, около х часов, чтобы отыграть х ед. Представляете, что произойдет, если он проиграет еще х расположение? Тогда ему в казино нужно просто переселяться жить. Один друг поставил рекорд - играл один в казино трое суток без замены. Хотя в книге рекордов Гиннесса некоторые люди не спали целую неделю. Возьмите любую Гамбургскую непрерывность и посмотрите ход выпадения номеров и сикслайнов. Увидете дырки побольше, нежели предлагается перекрывать прогрессией. Так номер на рулетке может не выпадать до 650 спинов, а сикслайн - до 65 спинов. Мартингейл для любой ставки на рулетке, крепсе, баккаре и где угодно является чисто экспоненциальной функцией. Именно этого казино и не боятся. Вот обратной функции казино, как раз и боится, когда с $10, прессуя доходят до максимума стола. Особенно это касается дюжин, где начиная с двух сикслайнов можно обеспечить громадный разбег. В этом случае лучше использовать обратную прогрессию Лабушер (вычеркивание), она не проигрывает за один удар. Уважаемые господа сообщают, что $100-200 по их системам выигрывается элементарно. Не спорю. Но с каких денег?!? Они никогда, никому не сообщают, сколько денег можно проиграть и кто сколько проиграл и сколько они проигрывали по их системам. Это становится понятно только после покупки систем. Также не предлагаются тесты за каждый день, например за полгода против Гамбурга по какому-то х варианту их любой системы. Одни говорят, Насос проиграл 3 раза за январь 2002, другие говорят - не проиграл и т.д. Кому верить, не знаешь. Напишите четко на бумаге, какой вариант играл и результаты за каждый день на протяжении полугода. Тогда и посмотрим. У меня было много друзей в казино, которые играли по Мартингейлу, используя уйму модификаций. Большинство из них вообще завязали с игрой в казино. А мы на плоских ставках продолжаем выигрывать месяц за месяцем.
Например анализ очков на банке и игроке в баккаре (например 9/8, 7/3, 9/6, 5/0, 3/1) - это гениально и не имеет аналогов в других системах. Вы даже не найдете очки в тестерах Zumma.
Денис
|
|
|
|
|
Сложновато, но можно.
От: Prikup вкл Пн, 1 апреля 2002 13:27 |
|
|
Можно и нужно.
От: Dan вкл Пн, 1 апреля 2002 14:06 |
|
|
Присоединяюсь
От: Greeny вкл Пн, 1 апреля 2002 15:20 |
|
|
Идея правильная
От: Silent вкл Пн, 1 апреля 2002 22:05 |
|
|
Re: Идея правильная
От: Дмитрий вкл Пн, 1 апреля 2002 22:54 |
|
|
Правильная идея
От: Tier вкл Вт, 2 апреля 2002 08:56 |
|
|
"Призадумываюсь"
От: Pan Votruba вкл Вт, 2 апреля 2002 16:56 |
|
|
Re: Сложновато, но можно.
От: Denis P. вкл Пт, 5 апреля 2002 02:15 |
|
|
Чем больше мути, тем проще плавать
От: Silent вкл Пт, 5 апреля 2002 02:19 |
|
|
Re: Чем больше мути, тем проще плавать
От: Denis P. вкл Пт, 5 апреля 2002 02:22 |
|
|
Re: Чем больше мути, тем проще плавать
От: Silent вкл Пт, 5 апреля 2002 06:27 |
|
|
Re: Чем больше мути, тем проще плавать
От: Denis P. вкл Пт, 5 апреля 2002 14:33 |
|
|
Re: Чем больше мути, тем проще плавать
От: Silent вкл Пт, 5 апреля 2002 20:24 |
|
|
Re: Чем больше мути, тем проще плавать
От: Denis P. вкл Пн, 8 апреля 2002 10:58 |
|
|
кстати...
От: Dushas вкл Пт, 5 апреля 2002 09:14 |
|
|
Re: кстати...
От: JK вкл Пт, 5 апреля 2002 10:03 |
|
|
Re: кстати...
От: Dushas вкл Сб, 6 апреля 2002 09:41 |
|
|
И меня радуют
От: Denis Z вкл Сб, 6 апреля 2002 17:25 |
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00815 секунд
