| Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19972 |
Вт, 8 августа 2006 14:03 [#] [») |
|
|
Слежу за успехами с "физическим предсказателем". Но не особо пока вдавался. Правильно я сейчас схематично обрисую смысл?
"Крутится шарик, в момент прохождения контрольных точек (которые задаются в программе) человек кликает - в итоге программа вычисляет какие-то параметры или соотносит их со статистикой и выдает прогноз."
Вопрос - неужели сепараторы (или как там называются препятствия на пути шарика) оказывают такое ничтожное влияние на результат ?
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19973 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 14:18 («] [#] [») |
|
|
вано, сепараторы влияют на результат и оказывают влияние.
Поэтому их надо учитывать, а так же их форму и их количество.
НО, если ТЫ знаешь с каким именно сепаратором будет удар шарика, то можно точно сказать куда шарик не попадет. 
Так же вероятность удара в вертикальное каноэ где-то около 69% для идеально установленной рулетки, а может быть и до 100% у кривой.
Вано, чисто физически ТЫ можешь сказать куда шарик не может попасть после соударения с каноэ? Можно пояснить графически.
ЗЫ: Если Мы можем указать хотя бы 2 сектора на колесе, куда шарик не может упасть игра становиться с +МО.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19974 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 15:29 («] [#] [») |
|
|
|
Может подскажете где можно найти хороший рисунок ( фото ) колеса сверху ?
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19975 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 15:37 («] [#] [») |
|
|
| Олынес писал вт, 08 августа 2006 16:29 | | Может подскажете где можно найти хороший рисунок ( фото ) колеса сверху ? |
Лучшего качества нет. Сорри.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19978 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 17:07 («] [#] [») |
|
|
Спасибо Клон.
А те сепараторы так стоят во всех, или и рулеток разного производства по разному ?
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19979 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 17:20 («] [#] [») |
|
|
| Олынес писал вт, 08 августа 2006 18:07 | Спасибо Клон.
А те сепараторы так стоят во всех, или и рулеток разного производства по разному ? |
Все зависит от модели рулетки. Для рулеток с 8 каноэ - это стандартное размещение на чаше. 4 вертикальных и 4 горизонтальных каноэ, чередующиеся по ориентации каждые 45 градусов.
Так же существуют рулетки, но они менее распостранны в современности, с 16 каноэ: 8 вертикальных и 8 горизонтальных каноэ (соответственно чередуются каждые 22.5 градуса).
При этом следует отметить, что количество и размещение каноэ стандартно, а вот форма и размеры каноэ сильно различаются. Есть каноэ - лодочкой, есть ромбиками, есть точеными конусами, приплюснутыми квадратами и т.д. и т.п. Короче кто во что горазд.
ЗЫ: есть рулетки вообще без каноэ, но такое чудо видел только 1 раз в жизни, и то на фотографии.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19980 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 17:44 («] [#] [») |
|
|
|
Мне вот что подумалось -если смотреть на рисунок расположения сепараторов то как бы можно сделать вывод, что если ставишь на соседей то некоторые соседи предпочтителнее других именно из за сепараторов ? Может такое быть ?
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19981 ответ на 19972 |
Вт, 8 августа 2006 19:19 («] [#] [») |
|
|
| Олынес писал вт, 08 августа 2006 18:44 | | Мне вот что подумалось -если смотреть на рисунок расположения сепараторов то как бы можно сделать вывод, что если ставишь на соседей то некоторые соседи предпочтителнее других именно из за сепараторов ? Может такое быть? |
Такое могло бы быть, если бы ротор рулетки был бы не подвижен, но он крутиться.
Но если определить в момент удара номер под каное, то можно утверждать с большой степенью достоверности, что существуют области в которые шарик физически попасть не может.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19991 ответ на 19972 |
Ср, 9 августа 2006 14:26 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал |
Такое могло бы быть, если бы ротор рулетки был бы не подвижен, но он крутиться. |
А мне все время казалось что ротор можно принять как недвижимый. Но я не об этом - просто мне кажеться что соседи по обе стороны каноэ слабее чем соседи в одной стороне.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:19993 ответ на 19972 |
Ср, 9 августа 2006 14:33 («] [#] [») |
|
|
| Олынес писал ср, 09 августа 2006 15:26 | | А мне все время казалось что ротор можно принять как недвижимый. Но я не об этом - просто мне кажеться что соседи по обе стороны каноэ слабее чем соседи в одной стороне. |
Не спорю. Я даже могу сказать с какой стороны каноэ соседи сильнее.
Программа - предсказатель, что я выкладывал, рассчитывает сектор под каноэ в момнт удара и закрывает не симметричный сектор относительно каноэ, а сильно смещенный в заданом направлении, в зависимости от направления вращения колеса.
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:20001 ответ на 19972 |
Чт, 10 августа 2006 10:48 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | что соседи по обе стороны каноэ слабее чем соседи в одной стороне. |
НЕ могли ли вы пояснить что такое "соседи каноэ"?
|
|
|
| Re: Можно просто о сложном? О грядущем прорыве... ID:20003 ответ на 19972 |
Чт, 10 августа 2006 11:56 («] [#] |
|
|
| mialan писал | | НЕ могли ли вы пояснить что такое "соседи каноэ"? |
В момент удара шарика на коноэ - лунки в лево и в право от него.
|
|
|
