| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14365 ответ на 14240 |
Вт, 30 ноября 2004 03:35 («] [#] [») |
|
|
| Кондуктор писал(а) пн, 22 ноября 2004 04:35 | 2 Garry
Есть немного.  Ты бы на себя напялил эту ерунду? И чуть-чуть раздражают утопии.
2 Кому интересно
Ладно, давайте конструктивно. Я ни на секунду не сомневаюсь в возможности существования таких устройств. Вопрос в том, на сколько мы хотим повернуть МО в свою сторону, и связанный с ним вопрос точности измерений.
Пусть мы уже имеет это устройство: Брошен шарик. 1. Нам надо замерить скорость вращения и замедление колеса. 2. То же про шарик. Это возможно вручную с невысокой точностью (более незаметный вариант), например, нажимая кнопку на каждом обороте (или через равное число оборотов, при этом точность возрастает, но увеличивается время измерения, а шарик-то падает) или оптическим датчиком с высокой точностью, но тут возникает проблема с его позиционированием. Далее работа компа (мгновения), незаметно считать с дисплея результат и успеть поставить сектор. Всё хорошо, да, но только на руле без ромбов, которые могут изменить конечное место падения с точностью до наоборот. А эффект зависания шарика? А множественные отскоки шарика, к примеру от 26 в 10?
| Цитата: | | такие компьютеры разрабатывались, существуют и применяются - бесспорный факт |
Не сомневаюсь! Только даёт ли это применение реальное преимущество? На рулетке, при определённом фарте, и без компа выигрывались самые большие деньги, правда самые большие и засаживались. |
Отскоки шарика и эффект зависания шарика - это мелочи. На самом деле если разраьотать устройство (а оно уже разработано), которое будет предсказывать местоположение шарика в момент касания ромбика 0 проблема решена. Единственная проблема как отбиться от службы безопасности казино и сохранить мизинец
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14366 ответ на 14240 |
Вт, 30 ноября 2004 03:37 («] [#] [») |
|
|
|
Странно, что никто не говорит о существовании статистических методов ...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14368 ответ на 14240 |
Вт, 30 ноября 2004 08:36 («] [#] [») |
|
|
|
Самый простой способ, правда самый заметный , хватаешь шарик во время спина и кладёшь в нужный номер. Как только на это посмотрит казино?!
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14379 ответ на 14240 |
Ср, 1 декабря 2004 14:19 («] [#] [») |
|
|
Раз пошла такая пьянка ....
Можно за дополнительные чаевые попросить дилера кидать сразу два шарика
Если бы такая "услуга" не стоила бы много, я бы поиграл
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14440 ответ на 14240 |
Пн, 10 января 2005 01:07 («] [#] [») |
|
|
|
Товарищи! вы в инете находитесь...почитайте статьи как парочка изобрела устройство которое уменьшала от 1/37 до 1/6...реально разорвали казино...правдо их поймали...они какойто сканер изобрели...направляли на рулетку и сканировали...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14443 ответ на 14240 |
Пн, 10 января 2005 06:09 («] [#] [») |
|
|
| Diller писал(а) пн, 10 января 2005 01:07 | | Товарищи! вы в инете находитесь...почитайте статьи как парочка изобрела устройство которое уменьшала от 1/37 до 1/6...реально разорвали казино...правдо их поймали...они какойто сканер изобрели...направляли на рулетку и сканировали... |
Товарисч! ты всё проспал! http://forum.cgm.ru/msg?th=1008&start=0&S=ccec3dccac a2642f3967bfac94a85f24</a>
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14466 ответ на 14240 |
Пт, 14 января 2005 08:33 («] [#] [») |
|
|
| SeN писал(а) вт, 30 ноября 2004 03:37 | | Странно, что никто не говорит о существовании статистических методов ... |
А зачем говорить тому кто знает?
Какой смысл? Я вот например совсем не горю желанием это обсуждать, мне бы список реальных казин, в которых на реальных рулеточных столах ставки можно делать из онлайна.
А ещё хочу найти хайроллеров которым надоело проигрывать свои бабки на рулетке в таких казинах, для взаимовыгодного сотрудничества
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14870 ответ на 14240 |
Ср, 22 июня 2005 01:34 («] [#] [») |
|
|
[Ладно, давайте конструктивно. Я ни на секунду не сомневаюсь в возможности существования таких устройств. Вопрос в том, на сколько мы хотим повернуть МО в свою сторону, и связанный с ним вопрос точности измерений.
Пусть мы уже имеет это устройство: Брошен шарик. 1. Нам надо замерить скорость вращения и замедление колеса. 2. То же про шарик. Это возможно вручную с невысокой точностью (более незаметный вариант), например, нажимая кнопку на каждом обороте (или через равное число оборотов, при этом точность возрастает, но увеличивается время измерения, а шарик-то падает) или оптическим датчиком с высокой точностью, но тут возникает проблема с его позиционированием. Далее работа компа (мгновения), незаметно считать с дисплея результат и успеть поставить сектор. Всё хорошо, да, но только на руле без ромбов, которые могут изменить конечное место падения с точностью до наоборот. А эффект зависания шарика? А множественные отскоки шарика, к примеру от 26 в 10?
[]<font color="red">такие компьютеры разрабатывались, существуют и применяются - бесспорный факт
Не сомневаюсь!</font> Только даёт ли это применение реальное преимущество? На рулетке, при определённом фарте, и без компа выигрывались самые большие деньги, правда самые большие и засаживались. [/quote]
Отскоки шарика и эффект зависания шарика - это мелочи. На самом деле если разраьотать устройство <font color="red">(а оно уже разработано), </font>которое будет предсказывать местоположение шарика в момент касания ромбика 0 проблема решена. Единственная проблема как отбиться от службы безопасности казино и сохранить мизинец
[/quote]
А подскажи про устройство -где оно - куда обращаться ? а с ромбиками разберемся сами !
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14871 ответ на 14240 |
Ср, 22 июня 2005 01:41 («] [#] [») |
|
|
| vano писал пт, 14 января 2005 08:33 | | SeN писал(а) вт, 30 ноября 2004 03:37 | | Странно, что никто не говорит о существовании статистических методов ... |
А зачем говорить тому кто знает?
Какой смысл? Я вот например совсем не горю желанием это обсуждать, мне бы список реальных казин, в которых на реальных рулеточных столах ставки можно делать из онлайна.
А ещё хочу найти хайроллеров которым надоело проигрывать свои бабки на рулетке в таких казинах, для взаимовыгодного сотрудничества |
Вано . а человек тебя не устраивает , который в реальном казино будет за тебя делать реальные ставки , а ты хоть с онлайна хоть с вершины кедра руководи !
И если не трудно , для несведущих -- что или кто -хайроллеры.?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:14999 ответ на 14240 |
Пт, 1 июля 2005 21:51 («] [#] [») |
|
|
Может нужно на ШАНСЫ посмотреть несколько иначе?
Шансы-18 лунок из 37. Так. А если отслеживать спинов 15-20, в каком из сикслвайнов выпало 5 из 6, и начинать на нгего ставить по мин.прогрессии 5(1)+5(2)... или вариации на ету тему. Паралельно отслеживая другие сикс-лайны ( пусть даже они пересекаються с выбраным. Если за 15 спинов какой не выпал, его перестать ставить. Играть не более 3 сикс-лайнов.
Осталось тока придумать систему " соскока", т.е стоп-лосс.
Может такая идея уже ОСЕНЯЛА умы ? 
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15001 ответ на 14240 |
Пт, 1 июля 2005 23:30 («] [#] [») |
|
|
| kit7 писал пт, 01 июля 2005 22:51 | Может нужно на ШАНСЫ посмотреть несколько иначе?
Может такая идея уже ОСЕНЯЛА умы ? |
ОСЕНЯЛА!
Рулетку обыграть можно. Ну, по крайней мере на этом заработать. Я на этом настаиваю!
Как.
Есть несколько десятков вариантов, из которых я попытаюсь представить самые яркие.
1. Купить свой руль и после незначительных манипуляций впарить с дисконтом какой-то казяве. Реально и доходно. Демпинг окупается …кратно.
2. Написать прогу в экселе, с поиском закономерностей и выдачей прогнозов, собрать деньги с кретинов-лузеров-лудоманов, жаждущих легкой наживы, присадить их на блудняк и оттопыриваться с толком.
Как считаете? Что более доходно? Мне нравится пункт 2.
Когда-то я (или какой-нить другой типарь. Под ником ну к примеру Аркадий Кингстар) обязательно предложит вам систему выигрыша в руль. Ну понятно, не на всех рулях. Если просрал., то сам виноват – играл не там. Если выиграл – дай долю. С куражей-то не жалко!
Отличительной чертой пункта 2 будет создание сайта (рекламного, а не информационного) с заманухами и обещанками.
Если не дай бог на каком-то игроцком форуме у каких-то Зедморов или Гарри Балди возникнут какие-то нездоровые вопросы, то ответы будут примерно такие:
… дождитесь окончания работы над заклинанием… не доставайте с математикой… старый Тайд отбеливал хреново – новый будет лучше…
Единственным неоспоримым доводом будет «Я БАБЛА НА ЭТОМ КУЧУ ЗАРАБОТАЛ!» тут не поспоришь.
Удачи
Аркаша
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15002 ответ на 14240 |
Сб, 2 июля 2005 02:53 («] [#] [») |
|
|
Предложение от Arkasha веет новизной
Главный в обороне...
<font color="red">обязательно предложит вам систему выигрыша в руль.
дождитесь окончания работы над заклинанием
«Я БАБЛА НА ЭТОМ КУЧУ ЗАРАБОТАЛ!»
собрать деньги с кретинов-лузеров-лудоманов, жаждущих легкой наживы, присадить их на блудняк и оттопыриваться с толком
Отличительной чертой пункта 2 будет создание сайта
старый Тайд отбеливал хреново – новый будет лучше</font>
Пиар компания в разгаре!!!
Предлагаю письма счастья! Скопируйте 40 раз и перешлите, друзьям и знакомым! Пошлите и будет счастье...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15003 ответ на 14240 |
Сб, 2 июля 2005 05:32 («] [#] [») |
|
|
Arkasha писал: <font color="red">Если не дай бог на каком-то игроцком форуме у каких-то Зедморов </font>возникнут вопросы. Полагаю важно, как эти вопросы и по теме ли они заданы. Я был готов обсуждать программу, но...
Вопросов у Зедморов много, но все ли по теме. Первое, что удалось получить за знакомство
<font color="red">Госсподи... Ну и бред.
Да и в описании программы тоже редкостный бред
Ох ну и зол же я</font>
Вкратце - Он зол, какая-то табличка и он её взломал, а формулы вообще на час работы! Чудные наезды и главное море аргументов!
Два месяца спустя, тот же Зедмор:
<font color="red">Когда я увидел какой огромный труд вы проделали (я имею ввиду ту эксель-табличку, которую вы тут разместили) я поразился. </font>
К взлому программы ещё вернёмся…
Прочие аргументы: Давай замажемся!
<font color="red">И играть со мной на реально колесе не хочет, негодяй. Видать не нужны ему мои денежки.
Готов я с тобой и на числах играть если рулетка будет независимая </font>
"Независимая" - Это как?
Я играю только на проверенных столах и с его позиции это неправильно! Стол оказывается "зависит" от меня, а это непорядок? Я наверное его загипнотизировал?
Человек демонстрирует в каждом своем посте полную ахинею и всё дружное сообщество ему поддакивает, человеку не владеющему элементарными навыками игры в рулетку! Не отрицаю, хороший игрок в карты, но что касаемо темы обратно противоположной, то все его разговоры сводятся к теории, которой 300 лет и которая к моим разработкам с "Характеристиками столов" не имеет никакого отношения! Зачем мне это обсуждать?
Пример его вопросов при обсуждении программы:
<font color="red">Такая программа/стратегия неизбежно где-то будет работать.
Сравните - у вас есть событие с вероятностью 99% (например), но выплачивают вам за него на каждую ставку в $100 в качестве выйгрыша 98 центов, а если событие не произойдет у вас $100 забирают. Ответьте себе на такие вопросы:
1. Как часто вы будете выигрывать в эту игру?
2. Как ДОЛГО вы будете выигрывать в эту игру (по-моему весьма долго).
3. Является ли такая игра матположительной?</font>
Всё разумно если бы не использовалось как аргумент по поводу того, что программа, закрывающая 18-ть чисел за ставку, в сумме 3000-4000 спинов тоже теоретически может выйти в плюс. И при чём тут <font color="red"> событие с вероятностью 99% </font>?
Поверхностный взгляд на предмет обсуждения не заслуживает разъяснений! К чему мне заходить в дебри абстрактных предположений?
Ко всему в милых беседах с Зедмором надо терпеть и не обращать внимание на подколки и подтексты
<font color="red">И что же выходит, что занимаясь вопросом десять лет вы все еще влачите нищенское существование, хотя ваши системы чудо как хороши?
Быть может именно это вас спасет от разорения </font>
Это что за глубина познаний? Он знает, сколько у меня денег?
Он поставил цель переубедить меня в том, что заработанное мною, вовсе не результат выигрыша. Наверное я нашел чемодан денег? А игра в рулетку? Он ведь больше о ней знает! И цель благородная: переубедить и обратить всех рулеточников «Лудоманов» - они ведь так нуждаются в его поддержке.
Форум уже давно посвящён именно этому.
Тема: мудрецы с BJ подкалывают игроков в рулетку!
Наивные полагают: Магия цифр и коротких аргументов вырванных из контекста отдельной теории сможет вылечить. Это способно только обозлить действующих игроков и усугубить их положение.
Зедмор предлагает проверять системы на практике!
Я же стараюсь выработать подход для теоретической проверки, что способно реально помочь тем же «Лудоманам» охладить свой пыл гораздо эффективнее, чем высмеивания и наезды на действующих игроков!
Если кто не разобрался, то программа выставленная на форуме, это демо-версия, которая не годится для игры в казино. Программа не для продажи и моя цель не продавать программу! Домыслы по этому поводу- догадки буйных фантазёров!
К требованиям выдать на гора все свои разработки и предоставить доказательства. К ним не могу отнестись серьёзно. Не заметил от требующих желания ответить собственными разработками! Тем ни менее я работаю над целостной теорией, которая многое объяснит. Но выкладывать её по кускам это было бы пределом беспечности. Так как вырванные из контекста фрагменты не способны дать представления о картине в целом и только дадут повод потрендеть, любителям всё обгадить. Сколько мне на это понадобится времени? - Сколько надо, всё моё! Спешить не буду, но убеждён теперь точно, что выложу всё на отдельном сайте...
Теперь снова к нашим беседам с Зедмором:
<font color="red">Давай я тут без пароля твою програмку выложу, а ты мне на голубом глазу скажешь, что она не такая как у тебя, ага?</font>
Я не возражаю!
Если он боится, что я не признаю её своей. То проверить достоверность можно элементарно, по финальным результатам при сравнении, которые выдают взломанная и не взломанная программы 
Только вот никак не пойму? Где же всё-таки эти плоды гения взлома и анализа? Раз уж взломал два месяца тому назад то, что же не выложил, коли столь темпераментный борец за «права» рулеточников? И что мешает ему сделать это сейчас? - А может всё гораздо проще? Звиздеть это его профессия!
Почему я должен обращать внимание, на посты неуравновешенного звиздуна и иже прочих?
В общем, надоело! Вопросы от людей без практики не обсуждаю. Желающим выпендрится не потакаю.
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15014 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 03:38 («] [#] [») |
|
|
Все верно - я тоже писал что многие здесь считают себя докторами "лудоманистами" или наглые работники казино , боятся что наконец то кто то что то раскопает и п-зд-ц их бизнесу!
А картежники со своим высмеиванием рулеточников тоже зае-али!
Да то что вы можете заработать на картах за неделю - на руле за 1 спин можно поднять!
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15018 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 07:19 («] [#] [») |
|
|
Виталий КВИНСТАР
И цель благородная: переубедить и обратить всех рулеточников «Лудоманов» - они ведь так нуждаются в его поддержке.
Форум уже давно посвящён именно этому.
Предположим на каком-нибудь научном форуме появился субъект утверждающий, что изобрел вечный двигатель. Мнения, которые у меня сложатся по поводу его сообщений:
а) данные сообщения - попытка привлечь внимание к своей персоне.
б) если товарищ действительно верит в свое открытие - необходимо вмешательство доктора.
Правда возможен и третий вариант - автор сообщения гений,но для признания этого с его стороны необходимы доказательства, утверждения типа, двигатель несколько лет работает у меня дома, но я никому его не покажу - таковыми не являются.
Выдержка из сайта Виталия Квинстар - "Рулетка - это генератор случайных чисел, и выпадения на рулетке случайны! Но что такое "случай"? - Это всего лишь неопознанная закономерность! И я берусь помочь вам проследить эту закономерность, со всеми доказательствами". Доказательств никаких я не увидел, упомянуто лишь, что автором открыты новые закономерности времени и пространства. Вообщем слышал я много разных рулеточных систем, но так глубоко, как Виталий вроде еще никто не шагнул.
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15019 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 07:28 («] [#] [») |
|
|
Найдем антонимы к этим двум понятиям:
Поднять - Спустить, Заработать - Потратить
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15020 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 08:49 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">научном форуме</font>
Чтобы назвать данный форум научным надо эту науку придумать, либо определиться к какой науке данная тема относится...
Вариант в: Взять программу и проверить, что она делает (не в ОН-ЛАЙН и не в казино) - просто нужна статистика. Далее прочесть внимательнее, что имеет ввиду КВИНСТАР и тогда вопросов станет меньше.
<font color="red">Выдержка из сайта Виталия Квинстар </font> пятилетней давности. Я не стою на месте!
P.S: К сожалению закончить текст на старом сайте не удалось, так как сервис на чат.ру накрылся в 2001 году окончательно и сайт больше не обновить и не дополнить...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15021 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 09:37 («] [#] [») |
|
|
А может всё таки перестать наезжать на рулеточников? Пусть варятся в собственном соку. Умный рано или поздно поймёт по балансу что с этой простой игрой чтото не так, тогда он задумается, посмотрит другие темы кроме рулетки, откроет для себя счёт карт, покер. Ну а Не очень умный будет и проигрывать и проигрывать, но верить в руль, таких никакими доводами не убедишь  .
Предвосхищая возмущение, сразу скажу, что если кто то утверждает что выигрывает на колесе, то рад за него .
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15022 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 09:52 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">упомянуто лишь, что автором открыты новые закономерности времени и пространства.</font>
Вот пример трактовки из контекста + то чего никогда не было. "Для красного словца..." Какие новые закономерности времени? – Может ещё и подпространство? По этому я ни чего кроме программы на форум не предложил. Но и этого хватило, чтобы возвести мои постеры в домыслы. Ведь если разобраться в текстах сего форума, то я изначально не изъявлял желания кому-то что-то доказывать! По частям ни чего обсуждать не буду и не хочу. Обещал доработать теорию в целом и тогда ответы и вопросы. - Вот именно это я обещал! Пока же нет предмета для обсуждения, так как обсуждать и перемалывать не чего. Отправной точки нет.
Доказательств с объяснениями по частям – мне хватило их и при первой попытке в 2000 году! Когда-то на далёком форуме были предложены системы для сравнения, чтобы разобраться, что происходит при применении логических переходов, с чётким алгоритмом действий. Из ста постеров, только один дал ответ с полным анализом, остальные бросились линчевать системы с просчетом в бесконечности. Хлеба и зрелищ, а думать будем после. Так что, так как было тогда, больше не выйдет! Уже выяснили - КВИНСТАР плохой, своими тайнами и опытом делится с неохотой! – Но я не девочка чтобы нравится!
Теперь пока картину в целом не составлю, по вопросам в теории не обраню ни слова!
Я не открывал новых законов, я просто посмотрел на них иначе. Описать новый взгляд, так чтобы было ясно и школьнику - это не форумах триндеть! Отнимает много времени, сил и энергии. Так что чем дольше будем рыть копытом землю, и соревноваться в риторике, тем дольше будем ждать результатов. Мне спешить, конечно, некуда. Я этим трудом себе результаты собственной практики объяснить хочу, а потом поделится, чтобы не пропало даром. Наивные юзеры посчитали, что мне нужны их деньги. Зачем вот только? – Не думали ли они, что помимо денег есть товар и подороже?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15023 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 10:16 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">А может всё таки перестать наезжать на рулеточников?</font>
Наверное это не приемлемое решение, ведь нужна же разрядка для ребят!
Ведь очевидно! - Каие модераторы и администраторы такой и форум!
PS: Без обид! Моё предложение модератором данного форума должен стать Коровин! Он не заносчив, но главное владеет темой!
Далее выработать правила поведения на данном форуме. Специфика обязывает!
Что обсуждается на карточных форумах? – Стратегия и методы!
Что у нас? – Ни стратегии, ни методов, одна надежда! Хотелось бы что-то изменить, но это произойдёт только тогда, когда появятся отправные точки, для стратегии и методов. Чтобы это произошло необходимо время, залечивающее обиды, где от глупостей перейдём к более реальным вещам. Для начала неплохо бы получить заверения о невмешательстве третейских судей - «Я не играю и другим не совету потому что…» - где короткими плевками перешибается любое желание, хотя бы как-то возразить! - Задавят дружной массой!
Обсуждать - это значит иметь право на ошибку! Но что происходит здесь? Посмотрите на историю форума, задавлены Мышь и иже прочие, отбита всякая охота, что-то обсудить. Вы что и в правду, полагаете, что сделали правое дело? Человек затаил в себе, но думаете, оставил попытки играть в рулетку? Ожесточился, почувствовал себя непонятым, но внял ли тем красивым формулам которые, вы ему так изящно рисовали теша своё самолюбие?
Есть успешные игроки в рулетку, но чтобы понять это надо убрать ту глухую стену неприятия, которую вы тут выстроили. Спрашивается кто за ней Вы, или Мы?
Если это не аргумент, ну тогда хотя бы, во имя спасения утопающих, пораскинули бы мозгами на досуге и может быть, поняли, что действующие игроки не воспримут ваши убеждения как довод. Те, кому деньги были нужны ещё вчера, не в состоянии внять голосу разума. Что до остальных игроков в рулетку, само отрицание существования оных мне лично на руку, но есть аспекты, которые не позволяют выйти на новый уровень.
Для впечатлительных – обещаю деньги игроков мне лично не нужны! Тем паче их у игроков, как правило, не особо и водится!
|
|
|
