|
Игровой
Трекинг баланса [ID=30736]
Вт, 31 октября 2006 15:08 [#]
|
Вопрос такой. Партнер к примеру просто сидел с тобой за столом и играл на общий карман - т.е. брал первый бокс и играл на нем, я на втором. Но менеджменту видно, что игра идет из общей суммы денег, т.е. как будето играет один человек на два бокса. Скорее всего наша сладкая парочка у них обозначена одним игроком.
Чтобы замаскировать свой плюс, в результате игры (неважно какой, плюсовой или минусовой), даю партнеру сумму, выплата которой в кассе не вызывает звонка менеджеру (как правило это 3-4т.р., или порядка 6-8 анте). Он один идет на рулетку или джек, ради маскировки делает пару спинов-сессий по мелким ставкам и потом в кассу - получает деньги. Может быть сразу после ежедневного розыгрыша, когда народ толпится у кассы. Звонка менеджеру нет, вроде как эти 4 тысячи не записываются никому в положительный баланс. Я спокойно тоже идут в кассу и получаю свои деньги - остаток за минусом того что поменял партнер. В любом случае, в течении длительного периода игры, лично мой баланс будет отрицательным или нулевым, так как мой потенциальный выигрыш максимум 1 анте/час, а дольше 8 часов за раз я играю редко.
Насколько это рабочая схема? Или баланс постоянного игрока по 500р в анте ведется не в кассе, а непосредстванно за столом? И сколько он там получает в кассе мало кого волнует.
|
|
|
Surgan
Re: Трекинг баланса [ID=30737] [ответ на 30736 ()]
Вт, 31 октября 2006 15:24 [#]
|
|
Так договоримся, что будем разбирать на форумах рисаверсивный индексы, а в казино сливать для маскировки. Да Мо обычного игрока не исключает выигрыш и выигрывать никто не запрещает. Не лучше ли заняться чем то другим чем заниматься маскировкой 4000 рублей?
|
|
|
Игровой
Re: Трекинг баланса [ID=30741] [ответ на 30736 ()]
Ср, 1 ноября 2006 06:51 [#]
|
| Surgan писал вт, 31 октября 2006 15:24 | | Так договоримся, что будем разбирать на форумах рисаверсивный индексы, а в казино сливать для маскировки. Да Мо обычного игрока не исключает выигрыш и выигрывать никто не запрещает. Не лучше ли заняться чем то другим чем заниматься маскировкой 4000 рублей? |
4000р * 30 дней = 120т.р - не так уж и мало, хотя для кого как. Если ничего не делать, то через какое то время тебе закроют положительный покер - 100%.
|
|
|
Surgan
Re: Трекинг баланса [ID=30742] [ответ на 30736 ()]
Ср, 1 ноября 2006 07:12 [#]
|
| Цитата: | | 4000р * 30 дней = 120т.р - не так уж и мало |
Если даже предположить, что в Вашем покере нулевая дисперсия, то выигрывать по 4000 в день в него просто невероятно. Только если там жить.
|
|
|
Игровой
Re: Трекинг баланса [ID=30744] [ответ на 30736 ()]
Ср, 1 ноября 2006 13:10 [#]
|
| Surgan писал ср, 01 ноября 2006 07:12 | | Цитата: | | 4000р * 30 дней = 120т.р - не так уж и мало |
Если даже предположить, что в Вашем покере нулевая дисперсия, то выигрывать по 4000 в день в него просто невероятно. Только если там жить. |
Почему? 1 анте час при игре на два бокса в +1.5% покер на обоих боксах вполне посильно. 8 часов по 500р в анте = 4000р. Но конечно диспа не нулевая, и будут взлеты и падения.
Я вообще то спрашивал насколько данная метода максировки баланса реальна или нет. А уж скрывать или нет баланс - личное дело каждого. Но после того как меня выгнали из одного казино и уже внимательно смотрят на мою игру во втором - то волей-неволей начинаешь думать как задержаться подольше. Плюсовых правил и казин осталось еще одно-две.
|
|
|
korovin
Re: Трекинг баланса [ID=30745] [ответ на 30736 ()]
Ср, 1 ноября 2006 17:17 [#]
|
|
Surgan, выигрывать то не обязательно. Речь о корректировке баланса на 120 штук в месяц. Если есть возможность без палева обналичивать фишки через третьих лиц, почему нет? Проблема в том, что неумелый кипиш вызовет больше подозрений к твоей персоне чем принесет тебе пользы.
|
|
|