Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Базар вокруг игры / Неказиношные игры / Преферансные задачи.
Страницы(2): [ «  <  1  2]
maxxmart
Re: Преферансные задачи. [ID=28681] [ответ на 28657 ()]
Чт, 25 сентября 2008 19:35 [#]
Тоже вроде не сложно все. Востоку кроме как в Club(Трефа) некуда. Юг берет, три раза откозыревает и отдается в черву с семерки пох куда, остается еще козырь, берет и отдается с короля червей востоку. Валет играет, все приходы, к югу - 8 взяток.
z_poker
Re: Преферансные задачи. [ID=28682] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 09:51 [#]
maxxmart писал чт, 25 сентября 2008 20:35
Тоже вроде не сложно все.
Как говорил мой дядя, который научил меня играть в преферанс, игра между опытными игроками сводится в основном к торговле и распасам Wink
maxxmart
Re: Преферансные задачи. [ID=28683] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 10:16 [#]
z_poker писал пт, 26 сентября 2008 10:51
maxxmart писал чт, 25 сентября 2008 20:35
Тоже вроде не сложно все.
Как говорил мой дядя, который научил меня играть в преферанс, игра между опытными игроками сводится в основном к торговле и распасам Wink
Так и есть.
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28684] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 10:49 [#]
Не нравится - выложите что-нибудь посложнее=)
А по поводу дяди.. Ну насчёт распасов ещё можно согласиться, но что сложного в торговле?=)
z_poker
Re: Преферансные задачи. [ID=28685] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 11:29 [#]
KillDealerPlz писал пт, 26 сентября 2008 11:49
Не нравится - выложите что-нибудь посложнее=)
А по поводу дяди.. Ну насчёт распасов ещё можно согласиться, но что сложного в торговле?=)
Никто не говорит что не нравится Wink

Насчёт торговли не соглашусь, есть игроки которые заказывают консервативно, есть игроки которые заказывают "лузово", имхо в торговле в преферансе достаточно много творчества.
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28686] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 11:50 [#]
Ну как бы творчески ты не торговался, из 6 не выжмешь 9, даже если что-то купишь (что тоже не факт). Very Happy
Я иногда смело иду до семи, даже если у меня на руках пять взяток абстрактно и нет масти, то есть, если я её куплю фосками, то сяду сильно, скорее всего, но, в среднем, образуется четвёрка в побочной масти и удаётся спилить семеричок=) Но что в этом сложного - не понимаю=) Можно торговаться "лузово" или "тайтово" - тут всё равно все "сложности" сводятся к "купил - не купил" и "как легло"=)
abstract
Re: Преферансные задачи. [ID=28687] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 13:18 [#]
Ну тут смотря что называть торговлей. Если к ней относить принятие решения о выборе между заявками "пас" и "7 пик" в условиях распасов, то вот тут очень даже проявляется уровень игры.
oksaxa
Re: Преферансные задачи. [ID=28688] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 13:58 [#]
"Тайт" в префе рулит... Если играть в преф в таком стиле, как Кравченко в покер, то на дистанции ты будешь чемпионом
abstract
Re: Преферансные задачи. [ID=28689] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 17:35 [#]
oksaxa писал пт, 26 сентября 2008 14:58
"Тайт" в префе рулит... Если играть в преф в таком стиле, как Кравченко в покер, то на дистанции ты будешь чемпионом
Shocked
Также считаю необходимым обсудить шортстэкинг в префе Very Happy
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28690] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 17:44 [#]
Anton писал пт, 26 сентября 2008 18:35
oksaxa писал пт, 26 сентября 2008 14:58
"Тайт" в префе рулит... Если играть в преф в таком стиле, как Кравченко в покер, то на дистанции ты будешь чемпионом
Shocked
Также считаю необходимым обсудить шортстэкинг в префе Very Happy
Ага))) А ещё луз-пассив - это тот кто говорит при торговле только "здесь", а тайт-агрессив - сразу "8 пик" на предшествующую заявку в 7 бубей))
oksaxa
Re: Преферансные задачи. [ID=28691] [ответ на 28657 ()]
Пт, 26 сентября 2008 21:48 [#]
а аггро-маньяки могут мизер без двух семёрок сбацать Cool
z_poker
Re: Преферансные задачи. [ID=28692] [ответ на 28657 ()]
Сб, 27 сентября 2008 14:31 [#]
[quote=Anton писал пт, 26 сентября 2008 18:35]Также считаю необходимым обсудить шортстэкинг в префе Laughing
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28711] [ответ на 28657 ()]
Пт, 19 декабря 2008 11:44 [#]
Друзья, может, возобновим "задачник"?
Понятно, что мало народу, кризис, новый год, падение и возрождение форума - но всё же!=)
Полевой
Re: Преферансные задачи. [ID=28713] [ответ на 28657 ()]
Вт, 23 декабря 2008 14:54 [#]
Когда-то записывал интересные расклады, случившиеся в игре. Вот пара задач с "подвохом":

1. Задача на розыгрыш.
Запад: Spade(Пика) x; Club(Трефа) xxxx; Diamond(Бубна) xxx; Heart(Черва) xx
Восток: Spade(Пика) QJx; Club(Трефа) x; Diamond(Бубна) Kx; Heart(Черва) xxxx
Юг: Spade(Пика) AKxx; Club(Трефа) AKx; Diamond(Бубна) AQJ; Heart(Черва) (xx)
Юг играет 8 пик, ходит Запад, в сносе две червы. Удастся ли выполнить контракт при оптимальной игре сторон?

2. Задача на снос.
При своем ходе игрок имеет: Spade(Пика) AQxxxx; Club(Трефа) AKx; Diamond(Бубна) Ax; Heart(Черва) x
Очевидный заказ 8 пик. Что лучше снести и почему?
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28714] [ответ на 28657 ()]
Ср, 24 декабря 2008 13:41 [#]
1) Подвоха не увидел. Smile
Очевидно, контракт выполнить удастся, поскольку козырной вист выбивается трефовой фоской. Не помогает и козырное опережение, поскольку у Запада только 2 червовых хода, главное, играющему сначала разработать бубну, а не козырей.

2) Условие уточнить хотелось бы. Rolling Eyes
У нас первый ход как - всветлую или втёмную? Дело в том, что играют по-разному=) Не знаю в чём подвох, стандартный снос здесь - бубновая и червовые фоски. При таком сносе нас не волнует - убьют старшую трефу или нет, поскольку в любом случае будет 8=)

Хотя я задачи смотрел на работе, не проверял, так что могу ошибаться Smile
Полевой
Re: Преферансные задачи. [ID=28715] [ответ на 28657 ()]
Ср, 24 декабря 2008 14:24 [#]
KillDealerPlz писал ср, 24 декабрь 2008 13:41
1) Подвоха не увидел. Smile
Очевидно, контракт выполнить удастся, поскольку козырной вист выбивается трефовой фоской. Не помогает и козырное опережение, поскольку у Запада только 2 червовых хода, главное, играющему сначала разработать бубну, а не козырей.

2) Условие уточнить хотелось бы. Rolling Eyes
У нас первый ход как - всветлую или втёмную? Дело в том, что играют по-разному=) Не знаю в чём подвох, стандартный снос здесь - бубновая и червовые фоски. При таком сносе нас не волнует - убьют старшую трефу или нет, поскольку в любом случае будет 8=)

Хотя я задачи смотрел на работе, не проверял, так что могу ошибаться Smile
1) Ход у вистующих, опережение в козырях очень даже поможет, поскольку все приемы у Востока, у которого 4 червы. Если играющий сначала начнет разыгрывать бубну, а не трефу, он вообще останется без 2. Тем не менее, контракт можно попытаться выполнить.

2) Втемную или в светлую первый ход - значения не имеет. 8 взяток у нас конечно есть всегда, задача - с помощью сноса максимизировать число дополнительных взяток, а точнее максимизировать наш средний результат.
KillDealerPlz
Re: Преферансные задачи. [ID=28716] [ответ на 28657 ()]
Ср, 24 декабря 2008 14:54 [#]
1) Не убедил. Confused
Допустим, Запад ходит в черву. Принимаем на козыря, Ходим в туза бубей, потом снова в бубну. Принимает Восток. Ну ходит в черву, допустим, снова. Принимаем на козыря, козыряем дважды, Потом в трефу большую, потом в маленькую. Выбиваем последний козырь Запада, ход ОТ НЕГО, червей у него не осталось. В чём подвох?=) Мы отдали бубну и трефовую фоску - 8 взяток.
2) Ну если стоит задача взять больше 8 взяток, то тут надо уже считать долго=) Думаю всё же что снести бубну с червой мелкие не будет ошибкой=) Хотя можно попытаться запутать защит и снести одну пику, и одну из красных фосок тогда им придётся гадать, что у нас=)

upd. Поправка к 1 задаче. Ну после того как ты отредактировал условие, то задача уже другая, понятно. Я-то решал исходя из того что козырной приём у Запада=) В следующий раз буду цитировать оригинал задачи, чтобы все понимали, по какому условию она должна решаться. Smile
Полевой
Re: Преферансные задачи. [ID=28717] [ответ на 28657 ()]
Чт, 25 декабря 2008 12:09 [#]
KillDealerPlz писал ср, 24 декабрь 2008 14:54
1) Не убедил. Confused
Допустим, Запад ходит в черву. Принимаем на козыря, Ходим в туза бубей, потом снова в бубну. Принимает Восток. Ну ходит в черву, допустим, снова. Принимаем на козыря, козыряем дважды, Потом в трефу большую, потом в маленькую. Выбиваем последний козырь Запада, ход ОТ НЕГО, червей у него не осталось. В чём подвох?=) Мы отдали бубну и трефовую фоску - 8 взяток.
2) Ну если стоит задача взять больше 8 взяток, то тут надо уже считать долго=) Думаю всё же что снести бубну с червой мелкие не будет ошибкой=) Хотя можно попытаться запутать защит и снести одну пику, и одну из красных фосок тогда им придётся гадать, что у нас=)

upd. Поправка к 1 задаче. Ну после того как ты отредактировал условие, то задача уже другая, понятно. Я-то решал исходя из того что козырной приём у Запада=) В следующий раз буду цитировать оригинал задачи, чтобы все понимали, по какому условию она должна решаться. Smile
Условия 1-й задачи я не менял, у Запада 1 козырь, у Востока 3 козыря.
bonti
Re: Преферансные задачи. [ID=28719] [ответ на 28657 ()]
Пн, 29 декабря 2008 12:20 [#]
2) буду играть на 10 взяток , оставлю малку червей Smile)
Страницы(2): [ «  <  1  2]