Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Офлайн-казино / Блэкджек / 11, 14 и 8-8 против 10.
Страницы(2): [1  2  >  »]
Крёстный отец
11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2647]
Вс, 4 сентября 2005 19:48 [#]
Подскажите, мэтры, буду очень благодарен.

Скачал на "bjmath"-е тренажёрчик "Блэкджек-5", он подсказывает вероятности исходов при различных действиях; там у крупье - закрытая карта, которую он при десятке проверяет на туза ещё до запроса на действие, и при тузе немедленно объявляет блэкджек.
1)На 11 против 10 он упорно рекомендует удваивать. Я знаю, что Лесной при повышенном счёте добавляет к даблам "11 против 10-ти", но тренажёр даже при отрицательном счёте показывает пунктов 6 (в процентаже) преимущества дабла перед добором. Может быть, это от того, что закрытая карта - заведомо не туз?
2)14 против десятки тоже советует играть (правда с минимальным преимуществом - в доли процента).
3)И 8-8 против 10-ти рекомендет не сдавать, а разделять.
Кому верить?
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2648] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 20:01 [#]
Верить нужно своему мозгу. Когда его напряжёшь, то можно заметить различия в правилах.

Так что верно и так и так (или никак) - в зависимости от того, по каким правилам играешь.

Короче, каждый набор правил требует своей, отдельной базовой стратегии. Ты просто говоришь про разные игры.
Крёстный отец
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2649] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 20:16 [#]
Т.е., экселенц, дело именно в этой "закрытой карте"? И верить надо Лесному?
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2650] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 20:21 [#]
Дело даже не в закрытой карте, а в том, в какой момент ты принимаешь решение - до того, как ты узнал, что у дилера нет блэкджека при открытой десятке, или после этого.
Крёстный отец
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2652] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 21:10 [#]
Да, в этом тренажёре решение против дилерской 10-ки принимается только если он не обнаруживает у себя туза, иначе он сразу объявляет БД.
Получается, что в блэкджеке где решение при 11-ти против 10-ти надо принимать не зная о тузе, дабл 11:10 выгоден только при достаточно высоком плюсе?
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2653] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 21:17 [#]
Верной дорогой идёте, товарищи! (с)
Very Happy Very Happy
Счетчик
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2654] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 22:01 [#]
Крёстный отец писал вс, 04 сентября 2005 20:48
2)14 против десятки тоже советует играть (правда с минимальным преимуществом - в доли процента).
Кому верить?
А в БД с одной картой дилера 14 против 10 сарренда тоже дает доли процента. Из этих долей и складывается +

Насчет "верить Лесному" - лучше все-таки проверять самому. "Сейчас такое варемя - никому нельзя верить. Мне - можно" (с)

У Лесного, например, есть ошибка: МО 19^T и 19м^T различаются на порядок, а стратегия одна Smile

А в принципе игра должна быть интересная - там на Т дилера гораздно веселее должно играться (хотя саренду частто будешь не успевать). Интересно, как МО этой игры от обычонй отличается?
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2655] [ответ на 2647 ()]
Вс, 4 сентября 2005 22:05 [#]
На 0.1%. Это если саренды нет. Смотри "Архив".
santorio
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2658] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 00:29 [#]
Вот бы у нас открыли казино с американскими правилами, диллера все молоденькие, девушки бывают наивные, у них же на глазах было бы написано какая там закрытая карта к десятке, шестерка или еще одна десятка. И еще у менеджеров была бы куча проблем со сговором диллеров и игроков. А вобще это правило умно придумали.
Когда в Америке кстати отменили ранний пас? После Астона?
cooper(jr)
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2659] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 07:22 [#]
Santorio, тебе ж отвечали на staffroome на этот вопрос, что подобным способом уже лет десять (если не больше) закрытая карта у дилера не проверяется.
santorio
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2660] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 09:02 [#]
cooper(jr) писал пн, 05 сентября 2005 08:22
Santorio, тебе ж отвечали на staffroome на этот вопрос, что подобным способом уже лет десять (если не больше) закрытая карта у дилера не проверяется.
Ты меня не с кем не перепутал на staffroome ? У меня там только одно сообщение и касаеться оно вобще ведения игры на англ. языке.
И какой еще способ проверки закрытой карты может быть? Проверяеться, если там от 2 до 6 диллер моргает правым глазом, если от 7 до 9 левым, если 10 не моргает, если Туз то понято что получаеться.
Ну эт шутка конечно.
А то что у нас такой игры нет я и так знаю.
grey
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2661] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 09:40 [#]
santorio писал
И какой еще способ проверки закрытой карты может быть?
Специальным сканером. Сам я в тех краях не играл, но в российской глубинке встречал карты, заточенные под этот сканер. У десяток и тузов зачернены 2 угла по диагонали в разных направлениях.
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2662] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 11:00 [#]
Вот именно, есть такая штука - card reader. Приезжайте в московскую "Корону" и взгляните сами.
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2663] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 11:20 [#]
Santorio, кстати о перепутал. А ты сам ничего не перепутал, когда на этом форуме открыто заявлял, что не являешься сотрудником казино, а на стаффруме пишешь ровно противоположное?
grey
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2664] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 14:41 [#]
А что, в Короне правила с hole card? Я там давно не был.
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2665] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 16:35 [#]
Там несколько блэкджеков. Один из них с Hole Card. Называется "Американский". Есть также LS.
santorio
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2666] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 19:30 [#]
Garry Baldy писал пн, 05 сентября 2005 12:20
Santorio, кстати о перепутал. А ты сам ничего не перепутал, когда на этом форуме открыто заявлял, что не являешься сотрудником казино, а на стаффруме пишешь ровно противоположное?
Да я писал пару недель назад, что когда-то немного поработал в казино, тогда когда писал я был в увольнении, а вот неделю назад опять вызвали, но в принципе какой это сотрудник, под сотрудниками мы имеем ввиду лиц, которые принимают там решения и за чем-то(кем-то) следят, я там только шарик запускаю на рулетке, так что в принципе сотрудником я себя не считаю. И кстати нам не запрещали играть в других заведениях.
А сканеры эт интерестно придумали, буду в Москве обязательно загляну в Корону.
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2667] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 20:32 [#]
А ты до сих пор даёшь уроки блэкджека, в "условиях, приближённых к казиношным"?
santorio
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2668] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 22:09 [#]
Garry Baldy писал пн, 05 сентября 2005 21:32
А ты до сих пор даёшь уроки блэкджека, в "условиях, приближённых к казиношным"?
Это я так понимаю с сайта casino-support.org , Я помню кто-то писал, что хотел бы потренироваться счету карт, да у меня дома есть шуз, 6 колод и сукно, Совсем незнающего человеку мог бы научить. БС , Хай-ЛО, тренировки, элементарные понятия о банке и ставках и в принципе можно по чуть-чуть начинать играть. Да и вобще я от нечего делать дал то объяыление, хотя кому-то оно могло бы и помочь.
Garry Baldy
Re: 11, 14 и 8-8 против 10. [ID=2669] [ответ на 2647 ()]
Пн, 5 сентября 2005 22:15 [#]
Объявлений как минимум два, причём конкретно на суппорт.орг его нет. Только твой рабочий телефон. И никаких просьб о тренировках не видно. Только твои объявления, причём не ответом на чьи-то вопросы, а как самостоятельные заявления.
Страницы(2): [1  2  >  »]