|
Офлайн-казино / Блэкджек / Корректно ли поведение?
|
|
bblk
Re: Корректно ли поведение? [ID=2998] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 11:18 [#]
|
|
Аркаша а на украине есть казины с шоколадными правилами, я не говорю про триблы, но чтоб хотябы саренда против туза???
|
|
|
grey
Re: Корректно ли поведение? [ID=2999] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 11:48 [#]
|
| chertopoloh писал | | Ну а ежели в качестве аргумента в споре (2 Грей) допускаются выпады в адрес моего города или ника - честное слово, обсуждать тему с такими спорщиками не интересно. |
Без обид, chertopoloh, я просто ошибся. Был такой ник - Лох Чилийский. И полемика с ним была на аналогичную тему.
|
|
|
grey
Re: Корректно ли поведение? [ID=3000] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 11:52 [#]
|
| DANIIL писал | | Вообще, слабо представляю картину, как 2 СЧЁТЧИКА (ИМЕННО ПРОФЕССИОНАЛА) не договорятся за столом. |
Так я эту именно мысль и пытаюсь протолкнуть с самого начала. В принципе, и договариваться-то особо не надо - без слов все понятно. Правда, как-то раз пришлось открытым текстом предложить человеку другой (свободный!) стол.
|
|
|
grey
Re: Корректно ли поведение? [ID=3001] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 12:00 [#]
|
| Unreal писал | | Цитата: | | Во-первых, кто вам сказал, что если игрок выпивает во время игры, то он обязательно лох? |
зы Может все таки на ты? |
в данном контексте я не к тебе обращался, а ко всей аудитории 
| Цитата: | | если ты Грей думаешь, что твой алкоголь сбивает "наблюдателей" с толку, ты глубоко ошибаешься ))) |
Нет, ничуть не думаю. Я просто пью, когда хочу, и не пью, когда не хочу. И вообще, не заморачиваюсь "камуфляжем".
|
|
|
grey
Re: Корректно ли поведение? [ID=3002] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 12:03 [#]
|
Аркаша, третьим возьмете? 
|
|
|
chertopoloh
Re: Корректно ли поведение? [ID=3003] [ответ на 2833 ()]
Чт, 27 октября 2005 13:28 [#]
|
|
ОК, принято.
|
|
|
И. Речка
Re: Корректно ли поведение? [ID=3012] [ответ на 2833 ()]
Пт, 28 октября 2005 14:36 [#]
|
Всем привет.
| Arkasha писал | Два средства только есть:
Дать клятву за игру вовеки не садиться
Или опять сейчас же сесть.
Но чтобы здесь выигрывать решиться,
Вам надо кинуть все, родных, друзей и честь,
Вам надо испытать, ощупать беспристрастно
Свои способности и душу: по частям
Их разобрать; привыкнуть ясно
Читать на лицах чуть знакомых вам
Все побужденья мысли; годы
Употребить на упражненье рук,
Все презирать: закон людей, закон природы.
День думать, ночь играть, от мук не знать
свободы,
И чтоб никто не понял ваших мук.
Не трепетать, когда близ вас искусством равный,
Удачи каждый миг постыдный ждать конец
И не краснеть, когда вам скажут явно:
"Подлец!" |
Аркаша, я так понимаю, великий поэт писал совсем не об адвантивной игре, а как раз наоборот. И этот факт имеет решающее значение. На то она и поэзия, чтобы создавать иллюзию прекрасного.
Очень понравилось следующее высказывание, очень точно:
| Unreal писал | | ...доля обиды может иметь место. Но не за то, что он (лох или не лох) забирает часть твоих полезных карт (он бы их и так забирал), а за то, что он ничего не платит за это на отрицалове, а платишь только ты ... |
Есть пословица русская...что-там про саночки...
| chertopoloh писал | | ...а как только пришел игрок с другой тактикой - на тебе - он по отношению к тебе некорректен! Зависть, батенька, зависть... |
Какая зависть? Если профи, или лох - не важно, на соседнем столе поднимет пару СКО - да за ради бога. Особой радости тоже, конечно, не вызовет. Скорее легкое удивление: поперло  ...
И раздражение вызывает не то, что вонгирующий выигрывает, а то, что опирается он в этих победах на твой банк. Как вариант, допускаю - если человек без вонгинга жить не может - пусть подставляет на боксы первого (по умолчанию максимум позволяет), и всем при этом будет хорошо.
|
|
|
chertopoloh
Re: Корректно ли поведение? [ID=3018] [ответ на 2833 ()]
Пт, 28 октября 2005 18:00 [#]
|
"...годы
Употребить на упражненье рук"
Это не об адвантивной?
"Как вариант, допускаю - если человек без вонгинга жить не может - пусть подставляет на боксы первого (по умолчанию максимум позволяет), и всем при этом будет хорошо." Согласен, вариант.
Но ведь написал Даниил, что можно сделать, ежели второй игрок так не поступает.
|
|
|
Arkasha
Re: Корректно ли поведение? [ID=3022] [ответ на 2833 ()]
Пт, 28 октября 2005 20:13 [#]
|
От корректности, к адвантивности... Вы сами начали 
итак. Если игрок использует счет - это адвантивно. Если игрок использует лоха... это как???? Для правильного ответа нужно сконцентрироваться на том, ДЛЯ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЧТО_ТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! Если для игры- один расклад, а если для выигрыша - другой.
Я могу использовать лоха в трех номинациях:
1. Я его брею в трыньку
2. Он отгребает отрицалово в чужой игре
3. Он тупо подыгрывает мне на БД и держит картон в покере за з-ту.
Удачи
Аркаша
ЗЫ На Украине ловить нечего. ИМХО
|
|
|
Счетчик
Re: Не верю! [ID=3024] [ответ на 2833 ()]
Сб, 29 октября 2005 02:37 [#]
|
| Grey писал пн, 24 октября 2005 22:30 | | Если лох сидит за столом и играет все раздачи вместе со мной -- он у меня ничего не забирает. Пусть он на последнем боксе что угодно делает. А вот если он сидит на последнем боксе, но не играет, а пьет пиво, и ждет момента, когда появится жирный кусок шуза, чтобы доставить к моим 2-м боксам свои 3 -- очень даже забирает. |
ИМХО у вас такое убеждение потому, что вы уверены, что положительный счет гарантирует вам победу, а отрицательный, напротив гарантирует поражение. Но это совсем не так. И "вредные" по вашему выражению мелкие карты очень часто вам будут очень даже полезны, так же как и "полезные" десятки приведут к перебору.
Вы ответьте себе на два вопроса (собственно, это один вопрос для разных ситуаций).
Счет отрицательный, сосед вонгирует, ваш МО уменьшился? Увеличился?
Счет положительный, сосед подставляет, ваш МО уменьшился? Увеличился?
А ответив на этот вопрос правильно, вы совершенно перестанете париться. Не забывайте, что общий положительный по игре результат включает в себя и вероятность выигрыша на плохом счете, и вероятность проигрыша на хорошем (это как на 16 против 7 добирать).
|
|
|
И. Речка
Re: Не верю! [ID=3055] [ответ на 2833 ()]
Сб, 29 октября 2005 23:47 [#]
|
| Счетчик писал | | ...Но это совсем не так... |
Счетчик, учите матчасть
|
|
|
DANIIL
Re: Не верю! [ID=3057] [ответ на 2833 ()]
Вс, 30 октября 2005 04:39 [#]
|
| Счетчик писал сб, 29 октября 2005 03:37 |
Вы ответьте себе на два вопроса (собственно, это один вопрос для разных ситуаций).
Счет отрицательный, сосед вонгирует, ваш МО уменьшился? Увеличился?
Счет положительный, сосед подставляет, ваш МО уменьшился? Увеличился?
А ответив на этот вопрос правильно, вы совершенно перестанете париться. Не забывайте, что общий положительный по игре результат включает в себя и вероятность выигрыша на плохом счете, и вероятность проигрыша на хорошем (это как на 16 против 7 добирать). |
Ответы на вопросы:
1. Уменьшицца, тк мне нужно играть отрезок, МО которого меньше начального. Это УМЕНЬШАЕТ общее МО моей игры. (В час например)
2. Уменьшится, тк подставленная ставка будет рандомно изымать
карты дающие положительное МО. В итоге я сделаю на N сдач меньше при положительном счёте. (их забирает сосед-вонгист)
Хотя исходя из утверждения ниже эти ответы неправильны... За столом 2ру минут бы уделил такой ситуации.
| Счетчик писал сб, 29 октября 2005 03:37 |
А ответив на этот вопрос правильно, вы совершенно перестанете париться. |
|
|
|