|
AceKing
3-х колодный БД [ID=4411]
Пт, 31 марта 2006 15:45 [#]
|
Народ, всем привет!
Подскажите индексы HiLo для 3-х колодного БД.
И если не трудно, подскажите кол-во хендов за шафл при разных подрезках (допустим 1/3; 1,5/3; 2/3 в игру) на разных ТС. Можно на личку.
Заранее благодарен.
|
|
|
Счетчик
Re: А смысл? [ID=4414] [ответ на 4411 ()]
Пт, 31 марта 2006 20:18 [#]
|
| AceKing писал пт, 31 марта 2006 16:45 | Народ, всем привет!
Подскажите индексы HiLo для 3-х колодного БД.
И если не трудно, подскажите кол-во хендов за шафл при разных подрезках (допустим 1/3; 1,5/3; 2/3 в игру) на разных ТС. Можно на личку.
Заранее благодарен. |
А смысл?
1. Разве такой встречается в Средней Полосе России?
2. Разве индексы по ТС будут отличаться?
|
|
|
santorio
Re: А смысл? [ID=4415] [ответ на 4411 ()]
Пт, 31 марта 2006 21:08 [#]
|
|
Ага встречаеться, если рубашки 2 цветов, можно почти что разбогатеть, но о-о-о-чень трудно. А индексы и база будет отличаться для 1-колодки, а для 2-8 колод можно пользоваться и стандарт-пакетом.
|
|
|
AceKing
Re: А смысл? [ID=4416] [ответ на 4411 ()]
Сб, 1 апреля 2006 13:33 [#]
|
Индексы тоже должны изменятся. Я правда в этих вопросах не силен, т.к. играл только в 6 колодку.
Счетчик, ну все правильно ты сказал. Эта игра не в Средней Полосе России
|
|
|
korovin
Re: А смысл? [ID=4417] [ответ на 4411 ()]
Сб, 1 апреля 2006 13:44 [#]
|
|
Имей ввиду что при двух рубашках из трехколодки идет только первая карта, следущая может быть любая. Тоже касается и набора дилером. По идее нужно считать двухмерные индексы либо как-то их упрощать. Подозреваю что возможное преимущество того не стоит.
|
|
|
Zedmor
Re: А смысл? [ID=4418] [ответ на 4411 ()]
Сб, 1 апреля 2006 14:18 [#]
|
| Korovin писал сб, 01 апреля 2006 14:44 | | Имей ввиду что при двух рубашках из трехколодки идет только первая карта, следущая может быть любая. Тоже касается и набора дилером. По идее нужно считать двухмерные индексы либо как-то их упрощать. Подозреваю что возможное преимущество того не стоит. |
Я помню разбирался с этим. Действительно особого бабла нет
|
|
|
Счетчик
Re: А смысл? [ID=4419] [ответ на 4411 ()]
Сб, 1 апреля 2006 18:57 [#]
|
| AceKing писал сб, 01 апреля 2006 14:33 | | Индексы тоже должны изменятся. |
Откуда такая уверенность? Теоретически, если считаешь по хайлу, ты все равно к РС приводишь.
| Цитата: | | Я правда в этих вопросах не силен, т.к. играл только в 6 колодку. |
Какая разница во что ИГРАЛ, важно, что считал.
| Цитата: | | Счетчик, ну все правильно ты сказал. Эта игра не в Средней Полосе России |
А де? 
Удачи!
|
|
|
cooper(jr)
Re: А смысл? [ID=4420] [ответ на 4411 ()]
Сб, 1 апреля 2006 20:41 [#]
|
|
Что-то мне подсказывает, что на двух рубашках больше простора для трекинга.
|
|
|
Счетчик
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4421] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 01:42 [#]
|
| cooper(jr) писал сб, 01 апреля 2006 21:41 | | Что-то мне подсказывает, что на двух рубашках больше простора для трекинга. |
Да, но к индексам это не относится.
|
|
|
AceKing
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4422] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 11:46 [#]
|
Да нет. Вопрос касается полноценной 3-х колодки.
После ваших предположений специально пошел проверил. Все рубашки как одна 
Так у кого-нибудь есть такая инфа ?
|
|
|
santorio
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4423] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 12:25 [#]
|
Да какая там инфа. Считай себе по Хай-Ло и на любом плюсовом счете при своих 16 останавливайся на 10 диллера, вот те и все индексы, если правила не уродские и в игру идет хотя-бы карт 90 из 156 (почти пополам) будеш выигрывать. Не забывай только ставки повышать на плюсовых счетах.
Просто идеальный джек для новичков, и в счете за шуз не успееш катострафически запутаться и наошибаться и текущий к реальному приводить куда проще будет и шансы хорошие.
Ток непонятно какой понт казино вводить это, у них шузы короткие или тасовать карты любят? Эт хоть большой город?
|
|
|
Счетчик
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4424] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 12:47 [#]
|
| santorio писал вс, 02 апреля 2006 13:25 | | Да какая там инфа. Считай себе по Хай-Ло и на любом плюсовом счете при своих 16 останавливайся на 10 диллера, вот те и все индексы, |
Я бы добавил на плюсовых даблы на 9 v 2 и 11 v 10, а на отрицательных 12 v 4 брать и 14 v 10 не делать сарэнду. Не на любых, но насколько-нибудь значимых.
| Цитата: | | если правила не уродские |
Скорее всего уродские. Например шафл после каждой раздачи 
| Цитата: | | Просто идеальный джек для новичков, и в счете за шуз не успееш катострафически запутаться и наошибаться и текущий к реальному приводить куда проще будет и шансы хорошие. |
Я бы вообще приведением РС в такой ситуации не заморачивался. Все равно основная игра будет идти в основном на 2-й колоде (если ее в игру режут) - к ней и просчитать индексы для РС.
|
|
|
AceKing
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4425] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 18:17 [#]
|
Правила уродские.
При подрекке 1,5/3 и такие сойдут при спреде 1-10, 1-20. Не понятно только насколько они сойдут. Потому и хочу знать частоту появления ТС.
Играть в такую игру хочу просто из любви к искусству.
|
|
|
Shark Sharkovich
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4426] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 19:46 [#]
|
| AceKing писал вс, 02 апреля 2006 19:17 | | Правила уродские. |
Это какие? Можно более подробно осветить данный вопрос?
|
|
|
santorio
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4428] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 23:22 [#]
|
Ну вот приблизительно такая частота счета
Расчитано для подрезки 78 карт (по украински звучит навпіл) игра по базе, нет сарэндэ. Ставки 1-2-4-6-8-10 для истиного счета 0-1-2-3-4-5
Смотри вложеный файл
|
|
|
Garry Baldy
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4429] [ответ на 4411 ()]
Вс, 2 апреля 2006 23:26 [#]
|
|
Чё-то я не понял со страховкой. Вклад от неё равен нулю???
|
|
|
john
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4430] [ответ на 4411 ()]
Пн, 3 апреля 2006 00:10 [#]
|
| Garry Baldy писал пн, 03 апреля 2006 00:26 | | Чё-то я не понял со страховкой. Вклад от неё равен нулю??? |
Там посчитано для: "System used is HI-LO with basic strategy play"
Поэтому страховка вообще никак не учитывается.
|
|
|
AceKing
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4434] [ответ на 4411 ()]
Вт, 4 апреля 2006 08:41 [#]
|
santorio, а я не понял почему частота появления минусовых счетов намного выше плюсовых.
Например -2 13.6906; 2 6.4773.
Вроде плюсовые счета наоборот должны быть чаще, потому что для набора крупных карт нужно меньше.
|
|
|
santorio
Re: Да, но к индексам это не относится. [ID=4436] [ответ на 4411 ()]
Вт, 4 апреля 2006 09:22 [#]
|
|
Все правильно минусовые счета должны быть чаще.
|
|