|
himani
Тёмные силы [ID=45281]
Вт, 4 июня 2002 00:00 [#]
|
Привет всем!
Вопрос к посетителям форума, особенно к тем кто последние несколько недель ходит в Метлу, и дело даже не в том, что я в последние несколько недель проиграл там очень много денег, а по анте вообще космическое количество, а в том, что проигрывают там все мои знакомые счётчики, а юзеров так там просто убивают.
Причём эта херня длится уже несколько месяцев и постоянно ухудшается. Создаётся впечатление, что там происходит какое-то мошенничество, причём не со всеми дилерами, а только с некоторыми, как бы получается, что есть некоторое количество дилеров-фокусников. Такие дилера стабильно достают к десятке десятку, а с маленькой стабильно не уходят даже при счёте >+10. Теоретически известно, что можно доставать из шуза можно доставить ворую карту, так может в Метле просто научили таким фокусам нескольких дилеров? И ещё, что подозрительно - это введение Метлой некоторое время назад джокера, такое ощущение, что они никого не боятся и хотят собрать дань и со счётчиков, однако в автоматах джокера нет – ведь с автоматом дилер ничего сделать не может.
В общем, резюмируя можно сказать, что последние время выиграть в Метле не удаётся не только мне, а практически никому из моих знакомых, причём все мы не новички в этой игре. В других казино нормально.
Хотелось бы услышать соображения профессионалов на счёт Метлы.
|
|
|
Гриша
Ерунда [ID=45285] [ответ на 45281 ()]
Ср, 5 июня 2002 00:00 [#]
|
Это просто не прет. При долгой игре вы выйдете в плюс.
Я сейчас не хочу грузить старые дискеты, поэтому ограничусь прошлым и этим годом. За прошлый
год я выиграл в Метле экв. +6926 долл., что гораздо меньше ожидания при том бешенном кол-ве
часов, что я там наиграл, но виной тому сентябрьские проигрыши почти на 22 тыс. Мой баланс за
первые 6 месяцев этого года в Метле составляет +17278 долл., что в принципе также меньше
ожидания, но в рамках разумного отклонения. Из моих друзей у всех в Метле также неотрицат.
баланс.
Кстати наверное у всех есть такие казино, в которых игра не идет и в течение многих лет баланс
не может перебраться в область положительных цифр. Я объясняю это тем, что дисперсия идет
в том числе и среди казино - в бд проигрыши являются регулярным явлением, и если они из раза
в раз настигают в одном и том же казино, баланс естественно страдает. Но в Метле в любом
случае честная игра.
Кроме этого хочу сказать "спасибо" за рекламу джокера в Метелице. Я считаю это излишним в
условиях открытого форума. Скорее всего ты обрезал (в том числе и себе) 2-3 месяца игры с этим
джокером.
|
|
|
himani
Re: Ерунда [ID=45286] [ответ на 45285 ()]
Ср, 5 июня 2002 00:00 [#]
|
Привет всем!
Ты видимо не совсем понял о чём речь. Если считать с начала года, то в метле балланс нормальный, речь идёт
именно о последних месяцах. Посмотри свой балланс за последний месяц. Я конечно знаю, что бывают
непрушные казино, в одном из таких я был в минусе после, примерно, 40 посещений несмотря на хорошие
правила. И никто об этом не писал бы если б проигрыш небыл крупным и постоянным.
Поэтому я и хочу чтобы те кто пойдёт в метлу обратили внимание на игру диллеров и подготовку шафла.
|
|
|
Миша
Re: Ерунда [ID=45293] [ответ на 45286 ()]
Чт, 6 июня 2002 00:00 [#]
|
Himani, посмотрите тему "Метелица (Hyppy)" от 17.01.2002., возможно в чем-то Вы найдете
подтверждение своих мыслей.
Всем - хороших шафлов.
Миша.
|
|
|
Гриша
Re: Ерунда [ID=45296] [ответ на 45286 ()]
Чт, 6 июня 2002 00:00 [#]
|
В принципе любому нормальному человеку свойственно копаться в поисках причин, когда все
идет не так как должно. Конечно же можно обратить внимание на их шафл, но я был бы
наверное готов заключить пари 1000 к 1, что в Метле все без дураков.
Крупные проигрыши являются спутниками хороших условий. Из-за хороших изначальных условий
ты чаще и больше ставишь денег за определенный временной отрезок, вследствие чего при
отрицательной дисперсии твой проигрыш также будет значительно больше. Кстати недавно в
Метле я тоже умудрился слить почти 300 тыс рбл за 3 шуза - просто неимоверно. Я пришел
поохотиться за джокером и за первый шуз выиграл 30 тыс рбл, а за 2-й 65 тыс. Вроде бы все
неплохо - 15 мин, а уже 3 штуки баксов в плюсе, решил посидеть хотя бы часик. Ну а через час я
был в минусе на 200 штук. Причем как на зло этот апокалипсис произошел именно в Метле, где
разрешают менять деньги за столом. В любом другом казино я был бы вынужден идти к кассе.
Обычно я всегда переживаю, когда отбирают деньги во время плюсового шуза, так как стоит
только отойти, так какой-нибудь лох наверняка прикончит этот каблук. По закону подлости при
отрицательных можно полчаса просидеть в туалете и ни один лох не захочет за этим столом
испытать фортуну. Ну так вот здесь бы я с удовольствием бы упустил те суперсчета (если б знал
заранее). Правда тот заход все равно закончился в значительном плюсе, но колебания дичайшие
как видешь. До этого у меня такие мощные колебания за час были только в играх с триплами.
Вообщем желаю тебе вернуть свои деньги + %%%
|
|
|
Миша
Re: Ерунда [ID=45304] [ответ на 45296 ()]
Пт, 7 июня 2002 00:00 [#]
|
Гриша, несколько комментариев.
1) Конечно, в Метле все чисто, в этом у меня сомнений нет.
2) Крупные проигрыши при хороших условиях должны быть спутниками крупных выигрышей и
общий балланс должен быть лучше тех мест, где условия хуже. Himani, как раз и говорит о плохом
общем баллансе за несколько месяцев (вряд ли это меньше 1000 шафлов).
3) При наличии явной корреляции между двумя случайными величинами : личностью дилера и
результатом шафла, выявленной на большом (у меня >10000) числе испытаний, требуется
дополнительное исследование. Тем более, что проблема распределения карт в колоде (т.е.
замес) не так проста. Те, кто писал симуляторы, наверняка с ней сталкивались.
Всем - удачи.
Миша.
P.S. Гриша, отправил тебе письмо. Оно не имеет отношения к теме, но на всякий случай прочитай.
|
|
|
Гриша
Re: Ерунда [ID=45305] [ответ на 45304 ()]
Пт, 7 июня 2002 00:00 [#]
|
"Крупные проигрыши при хороших условиях должны быть спутниками крупных выигрышей и
общий балланс должен быть лучше тех мест, где условия хуже."
Все это безусловно правильно в отношении long run. Однако на коротком отрезке (а джокер
появился только с мая) результаты могут быть непредсказуемы. По аналогии можно вспомнить
DAS - вроде бы дает доп. прибавку в ожидании и позволяет поставить больше денег в
преимущественных ситуациях, но однако это правило повышает дисперсию.
Твой мейл я смогу прочитать только во вторник вечером, из-за отсутствия доступа к дом. ящику до
этого дня. Извини, если там что-то срочное.
|
|
|