|
gingema
что лучше? [ID=4835]
Чт, 18 мая 2006 01:41 [#]
|
|
В джек играю недавно.Знаю базу, считаю по hilo,пользуюсь индексами(взяты с сайта gamsoft.ru.bj).В нашей казине есть шестиколодный джек без сарренды на туза,а есть восьмиколодный с саррендой(играю в него, полные правила-8D,S17 DAS DOA RS 1card on RSA ENHC BJ3:2,плавающая сарренда).Вопросы к профи:какой из предлагаемых джеков выгоднее для игрока и почему?И еще...индексы,которыми я пользуюсь, для шестиколодного джека,они подходят для восьмиколодного?
|
|
|
Daminc
Re: что лучше? [ID=4836] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 07:42 [#]
|
покупаешь прогу у Коровина, и УСЕ вопросы отпадаютЪ! 
|
|
|
santorio
Re: что лучше? [ID=4838] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 08:34 [#]
|
|
Играй с 8-колодку. Все-таки игра позитивная уже сверх шуза, да и 6 колод от 8 теоретически отличаеться менее чем 0.1% , я б в 6-колодный играл если бы использовал большой спрэд и там была бы райская подрезка относительно 8-колодки .
|
|
|
gingema
Re: что лучше? [ID=4842] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 11:31 [#]
|
|
А прога Коровина сможет дать ставочную стратегию для конкретной игры?
|
|
|
krotov
Re: что лучше? [ID=4843] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 11:37 [#]
|
Не очень понятен термин "плавающая саренда", поясните?
Насчет 8 колод имейте ввиду, несмотря на + сверху шуза, дисперсия игры намного больше, причем весьма заметно невооруженным глазом.
|
|
|
gingema
Re: что лучше? [ID=4844] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 15:40 [#]
|
Как я поняла,играя на два бокса,"плавающая сарренда":решение о сарренде можно принимать не сразу,а, например,отыграв на первом боксе.
Дополнение к правилам:4 колоды в игру,разрешена игра на 1 бокс.
|
|
|
krotov
Re: что лучше? [ID=4846] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 15:56 [#]
|
|
отвратительная подрезка, лучше вообще не играть
|
|
|
santorio
Re: что лучше? [ID=4852] [ответ на 4835 ()]
Чт, 18 мая 2006 19:08 [#]
|
отвратительная подрезка, лучше вообще не играть
Хотя если на 6-колодке 3/6 все равно играл бы в эту, а вобще поищи места получше.
|
|
|