|
Офлайн-казино / Блэкджек / Вопрос по спреду
|
|
Arkasha
Вопрос по спреду [ID=46655]
Вс, 23 марта 2003 01:00 [#]
|
6D,S17, DAS, DOA, RS, RSA, 1 card on RSA, ES, ENHC
подрезка 4 в игру, саренды на туза и бонусов нет.
Есть серьезный меркантильный энтэрэс, задержаться здесь подольше.
Какой минимальный спред допустим, что бы остаться на плаву при этих правилах?
Если не сильно обременю, то с привязкой к счету.
Спасибо. Удачи
|
|
|
Arkasha
Re: Вопрос по спреду [ID=46667] [ответ на 46655 ()]
Ср, 26 марта 2003 01:00 [#]
|
Оставлено без рассмотрения. Кто-то посчитал вопрос дурацким и не стоящим внимания, кто-то
очень сложным. Хочу все таки обосновать свой интерес.
Как- то, несколько месяцев назад, один из участников форума написал мне об этих правилах
следующее: не будешь сильно спредовать, вылетишь в трубу при таких правилах. Но что
значит "сильно" и где начинается эта труба – не объяснил.
До недавнего времени я мог позволить себе 1-10. Сейчас 1-3. В этой забегайловке "слышали
звон, но не знают где он". И «системному», по их мнению, разбросу ставок
Очень не рады. А задержаться, хотя бы на пол годика очень нужно.
Можете мне не поверить, но мартингейл там называют «Пирамидой» и не разрешают так
ставить в рулетку:-). Счастливые люди:-)).
Сверху шуза - плохо и я не могу просчитать - сможет ли спред 1-3 хотя бы сравнять шансы.
Играть с ними на влёт, как- то национальность не позволяет. Если уж не съесть их. то хотя бы
надкусить.
Ответе плиз. Можно мылом.
Удачи, Аркаша
|
|
|
Amateur
Re: Вопрос по спреду [ID=46668] [ответ на 46667 ()]
Ср, 26 марта 2003 01:00 [#]
|
Да что ты, дарагой!
Вопрос не дурацкий и не сложный. Просто группа "товарисчей" в междусобойчике договорилась такие вопросы
игнорить. Я к этому мнению как бы присоединился. Однако даже при всём желании и при всех возможностях не
смог бы ответить на такой вопрос. Причина - недостаточно исходных данных. В частности, каков твой банк?
Каков приемлемый риск банкроства (ROR)? Если "палево" идёт даже на колесе, как можно что-то советовать?
Будешь играть следуя грамотным советам - вылетишь через 15-30 минут. Одно всё же скажу. Если можешь себе
позволить спред не более 1-3, при таких правилах сиди лучше дома.
"А больше я вам буржуинам ничего не скажу. А самим проклятым вам и вовек не догадаться" (С)  )
Удачи,
Amateur
ЗЫ: ты главное не переживай... говорят, вся жизнь - игра...
|
|
|
Лох Чилийский
Я белый и пушистый. [ID=46669] [ответ на 46667 ()]
Ср, 26 марта 2003 01:00 [#]
|
Давно хотел прослыть белым и пушистым - будешь иметь плюс. Но как на него жить будешь - не
знаю.
P.S. Аркаша, даже если бы я наврал тебе, на меня сразу бы набросились и сказали тебе
правильный ответ, а мне дали бы непременно в мою виртуальную морду. Ты вполне мог все это
проделать сам. Главное покатегоричнее: "Братан, да ты ваще типа крышей поехал. Нет мазы так
играть. Моя софтина выдает -0,003%, для 40 базовых индексов". Вот и вся премудрость.
|
|
|
Amateur
Re: ЛЧ, RESPECT AGAIN :-))) [NT] [ID=46670] [ответ на 46669 ()]
Ср, 26 марта 2003 01:00 [#]
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
Arkasha
Re: ЛЧ, RESPECT AGAIN :-))) [ID=46671] [ответ на 46670 ()]
Ср, 26 марта 2003 01:00 [#]
|
Аматор, дарагой!
А разве я писал, что собираюсь здесь заработать на скромный домик на Канарах или ли на
личный остров со слугами мавританцами? Я уж как то капусты подстригу на соседнем с Вами
боксе. Нэт, мне нужно задержаться здесь по другим причинам, не знаю, договорились ли вы с
сотоварищами игнорить рассуждения на тему моих причин, мне плевать. Я и без договора не
собираюсь растекаться мыслию по древу. И не надо пробивать меня по Келли. Вопрос состоял
только в том, при каком спреде можно получить МО равное или больше 0. Согласен с ЛоЧи и с
тобой. Инфы не достаточно. Индексы у меня лоховские 16, ах простите «милые 16». Если ЛоЧи
будет на столько белый и пушистый, что посоветует мне, ЛоДействительному, реальный спред,а
я уж по соображаю, как его использовать, при моих ограниченных способностях, буду крайне
признателен. А Вас Аматор, попрошу -сбросить мне список закрытых тем. А то не ровен час –
ляпну что- то не приличное.
С ув. Аркаша, Удачи
ЗЫ Летят самолеты - привет Бальчишу!
|
|
|
Лох Чилийский
Во как! [ID=46672] [ответ на 46671 ()]
Чт, 27 марта 2003 01:00 [#]
|
Аркаша, а что за обиды, собственно?
Я на твой вопрос ответил... И на Кэлли пробивать не стал. Ответ-то исчерпывающий (вот и
товарищи, смотрю, меня поддерживают). Мне кажется, что на полгода можно найти занятие
поинтересней. Например, можно купить два дивана. На одном лежать, а другой сдавать в аренду.
Извини, что как и в прошлом посте вместо одного совета поделился двумя.
P.S. Аркаша, а розыгрыши там действительно сладкие?
|
|
|
Arkasha
Re: Во как!Не все то золото, что блестит. [ID=46673] [ответ на 46672 ()]
Чт, 27 марта 2003 01:00 [#]
|
Розыгрыши? Да их там не было и нет!
Я туда за халявной выпивкой собрался в перерывах между диванами.
Спасибо всем ответившим. Удачи
|
|
|
Миша
Re: Вопрос по спреду [ID=46674] [ответ на 46655 ()]
Чт, 27 марта 2003 01:00 [#]
|
Всем привет.
Три вопроса :
1) Целесообразность (читай - эффективность игры с малым спредом).
С этим вопросом неясностей, по-моему, нет. Не рассматриваем.
2) Банк и ROR. О рисках и времени (читай - количестве хэндов), требуемом для преодоления дисперсии,
вопросов Аркаша не задавал. Поэтому считаем банк и время достаточными.
3) Минимальный спред, превращающий игру в положительную. ЛЧ практически ответил.
От себя лишь добавлю :
а) если не увлекаться игрой на сильноотрицательных счетах, спред, дающий МО=0 будет меньше (правда
несущественно). При игре только на положительных счетах можно и флэтбэтить (с использованием индексов),
б) Не стоит забывать про спред вширь. Я не сторонник такого спреда, но, если другого выхода нет, почему бы
вместо, например, 1х50 не поставить 3х25 (при мин. - 10). На это меньше обращают внимание.
в) Или еще один вариант - трекинг.
Думаю, Аркадий, зная конкретные условия, сможет выбрать вариант(ы) действий.
Повторюсь, что не рассматриваю вопросы эффективности такой игры, просто пытаюсь предложить, как в
таких условиях (при ограничении спреда) можно выжать максимум.
Удачи.
Миша.
|
|
|