|
Сингх
Трибл [ID=47542]
Ср, 14 марта 2001 01:00 [#]
|
Господа! Может кто-нибудь из корифеев поделиться индексами для трибла (против каких карт делать, помимо попадающих под обычный дабл) и написать конкретно - сколько сотых процента перевеса дает наличие трибла?
|
|
|
Blitz
Re: Трибл [ID=47543] [ответ на 47542 ()]
Ср, 14 марта 2001 01:00 [#]
|
На останках casino.ru есть некоторая информация. Индексов там нет, но есть БС при наличии трипла. Смотри здесь: http://www.casino.ru/wtboard2/515.shtml
Блиц.
|
|
|
Сингх
Re: Трибл [ID=47549] [ответ на 47543 ()]
Чт, 15 марта 2001 01:00 [#]
|
Спасибо большое за базу, но может кто-нить поделится и индексами, ведь трибл ввели давно, больше полугода назад, неужели никто не считал?
|
|
|
Сингх
Re: Трибл [ID=47551] [ответ на 47543 ()]
Чт, 15 марта 2001 01:00 [#]
|
Спасибо большое за базу, но может кто-нить поделится и индексами, ведь трибл ввели давно, больше полугода назад, неужели никто не считал?
|
|
|
Garry Baldy
Re: Трабл [ID=47560] [ответ на 47551 ()]
Пт, 16 марта 2001 01:00 [#]
|
Никто не считал. Вручную это очень сложно, а специальный симулятор писать лень. Может, Пан Вотруба уже посчитал, но он молчит. Можешь еще попросить Натансона, он за бабки такие штуки считает.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Orson
Не за что не пойму... [ID=47561] [ответ на 47560 ()]
Пт, 16 марта 2001 01:00 [#]
|
...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7 против 2. Ведь после него трипл уже никак не сделать...
|
|
|
Garry Baldy
Re: Не за что не пойму... [ID=47563] [ответ на 47561 ()]
Пт, 16 марта 2001 01:00 [#]
|
> ...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7
> против 2. Ведь после него трипл уже никак не
> сделать...
Возможно из-за того, что имеет смысл делать трипл на мягких 20 и 21 очках? Если трипла нет, то такая штука не проходит... Надо посмотреть еще разик будет.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Orson
Re: Не за что не пойму... [ID=47564] [ответ на 47563 ()]
Пт, 16 марта 2001 01:00 [#]
|
> Возможно из-за того, что имеет смысл делать
> трипл на мягких 20 и 21 очках?
Никак нет. Даже на софт 18 против 3 трипл не обоснован (а дабл естественно да). Посчитай сам!
Luck,
Orson
|
|
|
Pan Votruba
Не пойму... - Да, очепятки! ;) [ID=47575] [ответ на 47561 ()]
Пн, 19 марта 2001 01:00 [#]
|
Привет!
> ...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7
> против 2. Ведь после него трипл уже никак не
> сделать...
На http://www.casino.ru/wtboard2/515.shtml есть несколько опечаток. В частности, А,6 и А,7 против 2. И что-то еще: типа А,(2/3/4/5) против 3 и дилера и др.
Сплитование можно (без большого ущерба) делать по классической БС, т.к. отличий немного - всего 4.
Удачи!
ПВ
|
|
|
Pan Votruba
Бабки и дедки :=( [ID=47576] [ответ на 47560 ()]
Пн, 19 марта 2001 01:00 [#]
|
Привет!
> Можешь еще попросить Натансона, он за бабки
> такие штуки считает.
Блин! Во, Леня поди забыл, что начальное образование в нашей стране по-прежнему бесплатное... 
Та-ак... А что же еще есть бесплатного? - Сыр, - это понятно! Медицина - тоже, когда не важен результат! (с)
Интересно, а есть ли "по жизни" казино, в которых можно спокойно подойти к потенциальному спонсору и заявить: "Братан, дай-ка фишек поиграть!... Выиграю, - точно верну!!"
Удачи!
ПВ.
|
|
|