Блэкджек => Дабл на счёте -1 -3 по Hi - Lo - (Текстовая версия)

Deni

Дабл на счёте -1 -3 по Hi - Lo [ID=47595]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

Уважаемые идейные борцы за денежные знаки, выскажите мнение стоит ли делать дабл на отрицательных счётах (если приходиться играть на отриц счёте (один на один с диллером)). В соответствии с БС к примеру A5 v 4 дабл надо делать вплоть до счёта -4.

Но делая дабл на отриц счёте тем самым увеличиваешь сумму прокрученную на отриц МО.Может просто стоит добирать карту без дабла?

Удачи.

Deni.

Garry Baldy

Re: Дабл на счёте -1 -3 по Hi - Lo [ID=47600] [ответ на 47595 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

Это элементарная математика. До тех пор, пока у тебя сохраняется некая плотность хороших карт в несыгранной части колоды, дабл делать математически оправдано. Потом, начиная с некоторого счета, эта оправданность пропадает. Вот и все.
Удачи.
Garry Baldy.

Amateur

Re: Дабл на счёте -1 -3 по Hi - Lo [ID=47603] [ответ на 47595 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

> Но делая дабл на отриц счёте тем самым

> увеличиваешь сумму прокрученную на отриц

> МО.

БС и хай-лошные индексы дают тебе оптимальную стратегию для принятия решений при игре. При данной конкретной ситуации дабл является оптимальной комбинацией до ТС>=-4. Как только ТС становится меньше -4 дабл делать не надо.
>Может просто стоит добирать карту без

> дабла?
Конечно можно. Но это будет неоптимальным решением.

> Удачи.

Любитель

Garry Baldy

в довесок [ID=47605] [ответ на 47603 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

Посмотри, как изменяется твой перевес в зависимости от счета, и ты поймешь логику действий:
Precision: Absolute precision (never stop)

Maximum number of pairs of hands at index: 200 million
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* S T R A T E G Y G E N E R A T I O N R E S U L T S *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
SOFT DOUBLING A,5 versus 4 up
DOUBLING NO DOUBLING

-11: Adv.: -1.096, SEr 0.815 Adv.: 0.677, SEr 0.408 Dif.:-1.773, SEr 0.419

-10: Adv.: -1.050, SEr 0.553 Adv.: 0.602, SEr 0.277 Dif.:-1.652, SEr 0.284

-9: Adv.: -1.345, SEr 0.383 Adv.: 0.425, SEr 0.192 Dif.:-1.770, SEr 0.197

-8: Adv.: -0.751, SEr 0.265 Adv.: 0.680, SEr 0.133 Dif.:-1.432, SEr 0.136

-7: Adv.: -0.179, SEr 0.192 Adv.: 0.971, SEr 0.096 Dif.:-1.150, SEr 0.098

-6: Adv.: 0.813, SEr 0.138 Adv.: 1.468, SEr 0.069 Dif.:-0.655, SEr 0.071

-5: Adv.: 1.345, SEr 0.103 Adv.: 1.738, SEr 0.051 Dif.:-0.393, SEr 0.053

-4: Adv.: 2.164, SEr 0.075 Adv.: 2.133, SEr 0.038 Dif.: 0.031, SEr 0.039

-3: Adv.: 3.021, SEr 0.056 Adv.: 2.546, SEr 0.028 Dif.: 0.475, SEr 0.029

-2: Adv.: 3.942, SEr 0.041 Adv.: 3.002, SEr 0.021 Dif.: 0.940, SEr 0.021

-1: Adv.: 5.019, SEr 0.033 Adv.: 3.530, SEr 0.017 Dif.: 1.489, SEr 0.017

0: Adv.: 6.005, SEr 0.026 Adv.: 4.005, SEr 0.013 Dif.: 2.000, SEr 0.013

1: Adv.: 7.109, SEr 0.037 Adv.: 4.545, SEr 0.019 Dif.: 2.564, SEr 0.019

2: Adv.: 8.329, SEr 0.050 Adv.: 5.134, SEr 0.025 Dif.: 3.195, SEr 0.026

3: Adv.: 9.429, SEr 0.069 Adv.: 5.677, SEr 0.034 Dif.: 3.752, SEr 0.035

4: Adv.: 10.936, SEr 0.092 Adv.: 6.404, SEr 0.046 Dif.: 4.533, SEr 0.047

5: Adv.: 11.954, SEr 0.125 Adv.: 6.907, SEr 0.063 Dif.: 5.047, SEr 0.064

6: Adv.: 13.657, SEr 0.172 Adv.: 7.727, SEr 0.086 Dif.: 5.930, SEr 0.088

7: Adv.: 15.269, SEr 0.239 Adv.: 8.501, SEr 0.120 Dif.: 6.767, SEr 0.122

8: Adv.: 17.804, SEr 0.333 Adv.: 9.761, SEr 0.166 Dif.: 8.043, SEr 0.170

9: Adv.: 19.084, SEr 0.486 Adv.: 10.402, SEr 0.243 Dif.: 8.682, SEr 0.248

10: Adv.: 20.612, SEr 0.716 Adv.: 11.077, SEr 0.358 Dif.: 9.534, SEr 0.365

11: Adv.: 22.332, SEr 1.081 Adv.: 12.013, SEr 0.541 Dif.: 10.319, SEr 0.552
Determined index(es): -4

Amateur

Re: в довесок [ID=47608] [ответ на 47605 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

> -5: Adv.: 1.345, SEr 0.103 Adv.: 1.738, SEr

> 0.051 Dif.:-0.393, SEr 0.053

> -4: Adv.: 2.164, SEr 0.075 Adv.: 2.133, SEr

> 0.038 Dif.: 0.031, SEr 0.039

> -3: Adv.: 3.021, SEr 0.056 Adv.: 2.546, SEr

> 0.028 Dif.: 0.475, SEr 0.029
Ну Гарри как всегда здОрово всё объяснил.

При -4 твоё преимущество при дабле 2,164 ещё превышает преимущество при простом доборе 2,133.

При -5 уже нет.
Любитель

Pan Votruba

Сверим часы? [ID=47610] [ответ на 47595 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]

Привет!

> В соответствии с БС к примеру A5

> v 4 дабл надо делать вплоть до счёта -4.

Есть и другое мнение: дублиться следует только до ТС=-2.5, когда результат в обоих вариантах действий одинаков и равен +0.032 первоначальной ставки (3.2%)...
Удачи!

ПВ

З.Ы. Хорошо, когда "насчет прюрализЬма - двух мнений быть не может!" (с) - ЕК Лигачев

P.S. Поправьте, а то делал революционные изменения в софте...

Pan Votruba

Сверим часы? [ID=47611] [ответ на 47595 ()]

Пт, 23 марта 2001 01:00 [#]