|
Офлайн-казино / Блэкджек / А нужен ли нам FAQ....
|
|
Она
А нужен ли нам FAQ.... [ID=47994]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
И вообще, ЧАВО нам надо для полного счастья....
Написать об этом меня подвигла наводка старших товарищей, неглупых и чутких, и еще целый ряд вещей.
Сначала об очевидном (для меня). Количество повторяющихся простых вопросов на форуме огромно. И крайне хочется от них избавиться. Я понимаю новичков, читать весь форум утомительно. По заголовкам не поймешь, у всех тяга к упражнениям в остроумии и это хорошо:). Во вторых, в половине сообщений я, помнится, с ходу просто не понимала о чем речь ( с чем едет трекинг и вонгинг, кто такой HiLo, что за правила прячутся за этими непонятными обозначениями и т.д.). Можно, конечно, все это найти в других местах.. но человек слаб, вот и летит на форум очередной вопрос "Что можно почитать про БД?", "Где взять индексы?" Логично было бы разместить какую-то информацию на сайте. Причем она даже есть отчасти, но спрятана в статьях, даже FAQ есть, только на английском и странное такое, как бы не совсем про российскую действительность...Ребята, вы не устали на такие вопросы отвечать? Я, для примера пока, чуть ниже напишу чтобы я считала разумным в ЧАВО запихать в первую очередь. Очень сыренько, на вскидку надергано из форума (по большей части из сообщений Гарри), потому прошу без язвительной критики.
=====================================
Русскоязычные сайты, где можно найти информацию
www.casino.ru
www.casino-cosmos.com
Соседи
www.casino2000.ru
www.lig.ru
www.staffroom.da.ru
www.roulett.narod.ru
www.azartgames.ru
Рекомендуемые англоязычные сайты
www.bj21.com
www.rge21.com
www.bjmath.com
www.bjrnet.com
впрочем, сейчас мне опять придется дергать текст Гарри из статей , так что продолжать не буду, кто сомневается – посмотрите – оно там есть
Программы
1. Statistical Blackjack Analyzer, SBA (www.sba21.com). Это симулятор, не тренажер. Рассчитывает индексы для любой системы, выдает статистику.
2. Blackjack Risk Manager, BJRM (www.bjrm2000.com). Офигенная программа, но не для новичков. Тренажера нет. Миллионы статистических данных. Расчет оптимальных ставок, рисков, банков и т.п.
3. Casino Verite, CV (www.qfit.com). Отличный тренажер, суперграфика, кое-какая статистика.
4. Casino Verite Simulator, CVSim (www.qfit.com). Мощный симулятор. Куча графиков.
5. Blackjack 6-7-8, BJ678 (www.blackjack678.com). Тренажер и симулятор в одном флаконе за относительно небольшую цену.
Книги
"Блэкджек", авторы Д. Лесной и Л. Натансон. (http://www.lig.ru/html/games/bj/bj.html )
Schlesinger, Blackjack Attack
Vancura & Fuchs, KnockOut Blackjack,
Arnold Snyder, Blackbelt In Blackjack,
Ken Uston, Million Dollar Blackjack
Stanford Wong,Professional Blackjack
Условниые сокращения
«честно стырю с казино.ру, пока не буду место занимать»
Базовая стратегия
Она собственно есть на сайте, в статьях. Она чуть отличается от «казино.ру», но некоторые считают именно ее верной:) На чем остановимся?
================================
Я могу продолжить развлекаться дальше в ширь и вглубь, с вашей помощью, конечно. Только если:
а) это кому-нибудь надо ( ленива по природе своей, бесполезных действий совершать не люблю, да мне тут еще и объяснили недавно, что это генетическая русская черта, так что вообще теперь не жужжу)
б) Андрей на это что-нибудь скажет, потому как сколько бы мы не старались, но если весь труд останется в формате рядового сообщения пользы от него не будет.
Теперь о втором и наиболее важном для меня. Пыталась тут найти на форуме кое-что.. И ведь помню - было, но убилась пока нашла. Масса информации, раскиданной кое-как и часто противоречивой. Отсюда у меня есть предложение к Андрею о модернизации некоторой форума. Тем более, подозреваю, скоро настанет время делать Блэкджек-4. Нельзя ли сделать сразу несколько подфорумов? То бишь разбить вопросы на группы? К примеру "Базовая стратегия и отклонения"- "Системы счета - за и против"- "Банк, риск и всякое о размере ставок"- "Новые казино, новые правила" и т.д." ну и "Прочее",конечно. На мой взгляд тоже сильно уменшит количество повторяющихся сообщений. Те же индексы HiLo легче найти будет на такой страничке, чем на форуме в целом. Да и новых ниточек создаваться не будет, проще будет к старой вернуться и продолжить обсуждение. Все это, наверное требует еще одной вещи - индикации наличия новых сообщений. В общем куча вопросов к Андрею:). И еще неплохо бы снабдить каждую такую страничку базовыми определениями или ссылками на них. Я могу взять на себя, если это нужно, распихать по этим раздельчикам все что уже написано здесь и на казино.ру, хотя бы в виде ссылок. Все, конечно, займет время и усилия, но а) для наших гуру, систематизация собственных знаий и изложение их в системном виде полезно и для вас б) про пользу новичкам и сочувствующим вообще говорить не приходится в) нормального сайта в рунете нет и не предвидится..... и подозреваю никто кроме нас с вами этого сделать в ближайшее время не захочет:)
Удачи. Она.
|
|
|
Лелик
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=47997] [ответ на 47994 ()]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
> И вообще, ЧАВО нам надо для полного
> счастья....
> Написать об этом меня подвигла наводка
> старших товарищей, неглупых и чутких, и еще
> целый ряд вещей.
---------------------------
Привет Она. Спасибо шо хоть один сознательный человек нашелся! Я сам хотел предложить шо либо похожее но не решился (стаж не тот, знания, да и не очень люблю когда обижают  ))) )
-----------------------
> Сначала об очевидном (для меня). Количество
> повторяющихся простых вопросов на форуме
> огромно. И крайне хочется от них избавиться.
> Я понимаю новичков, читать весь форум
> утомительно. По заголовкам не поймешь, у
> всех тяга к упражнениям в остроумии и это
> хорошо:).
--------------------------------
Дело даже не в остроумии и/или повторяющихся/глупых вопросах, а немного в другом. Я как тот кто недавно был шо слепой котенок а сейчас видит свет в конце тунеля хотел бы черкнуть пару строк критики в адрес сайта.
Я считаю что дело обстоит совсем не в лени посетителей а в неправильном расположении инфы. Например, я как только услышал что возможно на БД зарабатывать и для этого необходимы мало мальские прзнания арифметики, я начал искать инфу о : СИСТЕМАХ, СОКРАЩЕНИЯХ, ЖАРГОНАХ И ВООБЩЕ О ТОМ ШО СДЕСЬ И КАК ПРОИСХОДИТ. А в результате получил несколько ссылок на англ. сайты (а к сажалению не все у нас владеют англ в достаточной мере шоб читать сайты, я не говорю уже про книжку Астона,
но об этом ниже) и ссылку на данный форум. Однако есть маленькое НО. Когда я начал читать этот форум, во-пкрвых я начал читать его не правильно (да это первый форум в кот я принимаю участие/читаю), а во-вторых все ссылки кот в нем находятся их тяжело найти даже если знаешь где они, даже если встречал не однократно, все равно сразу найти очень тяжело. И далее человек у которого все под ногами горит и кот думает : ща за два дня разберусь, два дня потренеруюсь и пойду выигрывать миллионы , не оченб интересно читать разные сказки бывалых солдат и переписки профи о тонкостях в правилах казино города куда ближайшие лет 5-10 попасть не получится даже теоретически.
----------------------------------
Во вторых, в половине сообщений я,
> помнится, с ходу просто не понимала о чем
> речь ( с чем едет трекинг и вонгинг, кто
> такой HiLo, что за правила прячутся за этими
> непонятными обозначениями и т.д.).
---------------------
100%
---------------------
Можно,
> конечно, все это найти в других местах.. но
> человек слаб, вот и летит на форум очередной
> вопрос "Что можно почитать про
> БД?", "Где взять индексы?"
> Логично было бы разместить какую-то
> информацию на сайте. Причем она даже есть
> отчасти, но спрятана в статьях,
----------------------------------
если б мне не посоветовали почитать статьи, я б не за что не догодался шо там может быть БС.
----------------------------------
даже FAQ
> есть, только на английском и странное такое,
> как бы не совсем про российскую
> действительность...Ребята, вы не устали на
> такие вопросы отвечать? Я, для примера пока,
> чуть ниже напишу чтобы я считала разумным в
> ЧАВО запихать в первую очередь. Очень
> сыренько, на вскидку надергано из форума (по
> большей части из сообщений Гарри), потому
> прошу без язвительной критики.
> =====================================
> Русскоязычные сайты, где можно найти
> информацию
> www.casino.ru
> www.casino-cosmos.com
> Соседи
> www.casino2000.ru
> www.lig.ru
> www.staffroom.da.ru
> www.roulett.narod.ru
> www.azartgames.ru
> Рекомендуемые англоязычные сайты
> www.bj21.com
> www.rge21.com
> www.bjmath.com
> www.bjrnet.com
> впрочем, сейчас мне опять придется дергать
> текст Гарри из статей , так что продолжать
> не буду, кто сомневается – посмотрите – оно
> там есть
> Программы
> 1. Statistical Blackjack Analyzer, SBA
> (www.sba21.com). Это симулятор, не тренажер.
> Рассчитывает индексы для любой системы,
> выдает статистику.
> 2. Blackjack Risk Manager, BJRM
> (www.bjrm2000.com). Офигенная программа, но
> не для новичков. Тренажера нет. Миллионы
> статистических данных. Расчет оптимальных
> ставок, рисков, банков и т.п.
> 3. Casino Verite, CV (www.qfit.com).
> Отличный тренажер, суперграфика, кое-какая
> статистика.
> 4. Casino Verite Simulator, CVSim
> (www.qfit.com). Мощный симулятор. Куча
> графиков.
> 5. Blackjack 6-7-8, BJ678
> (www.blackjack678.com). Тренажер и симулятор
> в одном флаконе за относительно небольшую
> цену.
> Книги
> "Блэкджек", авторы Д. Лесной и Л.
> Натансон.
> (http://www.lig.ru/html/games/bj/bj.html )
> Schlesinger, Blackjack Attack
> Vancura & Fuchs, KnockOut Blackjack,
> Arnold Snyder, Blackbelt In Blackjack,
> Ken Uston, Million Dollar Blackjack
> Stanford Wong,Professional Blackjack
> Условниые сокращения
> «честно стырю с казино.ру, пока не буду
> место занимать»
> Базовая стратегия
> Она собственно есть на сайте, в статьях. Она
> чуть отличается от «казино.ру», но некоторые
> считают именно ее верной:) На чем
> остановимся?
> ================================
> Я могу продолжить развлекаться дальше в ширь
> и вглубь, с вашей помощью, конечно. Только
> если:
> а) это кому-нибудь надо ( ленива по природе
> своей, бесполезных действий совершать не
> люблю, да мне тут еще и объяснили недавно,
> что это генетическая русская черта, так что
> вообще теперь не жужжу)
> б) Андрей на это что-нибудь скажет, потому
> как сколько бы мы не старались, но если весь
> труд останется в формате рядового сообщения
> пользы от него не будет.
> Теперь о втором и наиболее важном для меня.
> Пыталась тут найти на форуме кое-что.. И
> ведь помню - было, но убилась пока нашла.
> Масса информации, раскиданной кое-как и
> часто противоречивой. Отсюда у меня есть
> предложение к Андрею о модернизации
> некоторой форума. Тем более, подозреваю,
> скоро настанет время делать Блэкджек-4.
> Нельзя ли сделать сразу несколько
> подфорумов? То бишь разбить вопросы на
> группы? К примеру "Базовая стратегия и
> отклонения"- "Системы счета - за и
> против"- "Банк, риск и всякое о
> размере ставок"- "Новые казино,
> новые правила" и т.д." ну и
> "Прочее",конечно. На мой взгляд
> тоже сильно уменшит количество повторяющихся
> сообщений. Те же индексы HiLo легче найти
> будет на такой страничке, чем на форуме в
> целом.
--------------------------------
А вот по поводу HiLow я не совсем согласен. Почему все так интересауются HiLow особенно начинающие. У меня была таже тенденцмя, думал пусть не очень сильная система, но +++ она дает, а остальное возму временем игры. И я подозреваю очень многие думают/думали как я. ДА ПРОЧТИТИ ЖЕ АСТОНА ТАМ Н А П И С А Н О ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ КАК ВЫБИРАТЬ СИСТЕМУ (спасибо Гари за Библию). В этой книге в 3 предложениях информации больше чем на всем этом форуме о том как правильно это сделать.
Приведу один обзац кот наспех нашел, НО это не совсем тот кот я имел ввиду:
The dedicated player can win with any of these (and indeed selected other) systems. Long training, practice, self-discipline and a positive attitude are far more important to the player's bottom line than the mathematical difference in these systems. On the other hand, it it has been our empirical experience that, in the hands of capable players, the more complex systems consistently win the most. - Ken Uston, Million dollar BJ.
----------------------------------
Да и новых ниточек создаваться не
> будет, проще будет к старой вернуться и
> продолжить обсуждение. Все это, наверное
> требует еще одной вещи - индикации наличия
> новых сообщений. В общем куча вопросов к
> Андрею:). И еще неплохо бы снабдить каждую
> такую страничку базовыми определениями или
> ссылками на них. Я могу взять на себя, если
> это нужно, распихать по этим раздельчикам
> все что уже написано здесь и на казино.ру,
> хотя бы в виде ссылок. Все, конечно, займет
> время и усилия, но а) для наших гуру,
> систематизация собственных знаий и изложение
> их в системном виде полезно и для вас б) про
> пользу новичкам и сочувствующим вообще
> говорить не приходится в) нормального сайта
> в рунете нет и не предвидится..... и
> подозреваю никто кроме нас с вами этого
> сделать в ближайшее время не захочет:)
-----------------------------------------
Со своей стороны хочу предложить след:
Книги - это конечно хорошо, особенно класика, но 30$ за книгу + 20$ доставка это конечно не так дорого если их конечно не 5+, а классики по моим скудным познанияи немного больше. Так вот для себя я всеравно собираюсь всю книгу уеликом загонять в комп, пока только Астона а затем все кот достану. Могу поделиться графическими файлами с остальными желающими или вывесить гденибудь в нете, если это не нарушение авторских прав и каких либо еще законов (просто это то чего мне не хватало по началу).
--------------------------------
P.S. Да, .... Она к тебе поговорка послушай женщину и сделай наоборот не относится, я полностью за все вышесказанное и тоже хочу принести прутик в общий костер.
> Удачи. Она.
Удачи Лелик.
|
|
|
Она
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=47998] [ответ на 47997 ()]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
> Привет Она. Спасибо шо хоть один
> сознательный человек нашелся! Я сам хотел
> предложить шо либо похожее но не решился
> (стаж не тот, знания, да и не очень люблю
> когда обижают ))) )
Это ты зря:) Сознательность моя тут ни причем, я просто более всех присутствующих временем располагаю сейчас, от безделья это все. И насчет обижают тоже зря. Из всех известных мне форумов самой разной тематики, этот - САМЫЙ доброжелательный, на порядок от остальных, я серьезно.
> Я считаю что дело обстоит совсем не в лени
> посетителей а в неправильном расположении
> инфы. Например, я как только услышал что
> возможно на БД зарабатывать и для этого
> необходимы мало мальские прзнания
> арифметики, я начал искать инфу о :
> СИСТЕМАХ, СОКРАЩЕНИЯХ, ЖАРГОНАХ И ВООБЩЕ О
> ТОМ ШО СДЕСЬ И КАК ПРОИСХОДИТ. А в
> результате получил несколько ссылок на англ.
> сайты (а к сажалению не все у нас владеют
> англ в достаточной мере шоб читать сайты, я
> не говорю уже про книжку Астона,
> но об этом ниже) и ссылку на данный форум.
> Однако есть маленькое НО. Когда я начал
> читать этот форум, во-пкрвых я начал читать
> его не правильно (да это первый форум в кот
> я принимаю участие/читаю), а во-вторых все
> ссылки кот в нем находятся их тяжело найти
> даже если знаешь где они, даже если встречал
> не однократно, все равно сразу найти очень
> тяжело. И далее человек у которого все под
> ногами горит и кот думает : ща за два дня
> разберусь, два дня потренеруюсь и пойду
> выигрывать миллионы , не оченб интересно
> читать разные сказки бывалых солдат и
> переписки профи о тонкостях в правилах
> казино города куда ближайшие лет 5-10
> попасть не получится даже теоретически.
Категорически не согласна. Тут бесплатную школу БД никто открывать не обещал. Идеальный вариант - некий клуб по интересам, где люди делятся впечатлениями о своем хобби, где общаются с себе подобными на одном языке. А вот продраться через кучу сленга и терминов действительно тяжело. И то что информация на сайте есть, но про нее никто не знает, обидно. А без "лирических отступлений" форум просто умер бы, не говоря уж об обсуждениях чьей конкретной проблемы. Я лично вообще считаю, что знакомство с форумом лучше начать именно с рассказов бравого солдата:)))
> А вот по поводу HiLow я не совсем согласен.
> Почему все так интересауются HiLow особенно
> начинающие. У меня была таже тенденцмя,
> думал пусть не очень сильная система, но +++
> она дает, а остальное возму временем игры. И
> я подозреваю очень многие думают/думали как
> я. ДА ПРОЧТИТИ ЖЕ АСТОНА ТАМ Н А П И С А Н О
> ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ КАК ВЫБИРАТЬ СИСТЕМУ
> (спасибо Гари за Библию). В этой книге в 3
> предложениях информации больше чем на всем
> этом форуме о том как правильно это сделать.
> Приведу один обзац кот наспех нашел, НО это
> не совсем тот кот я имел ввиду:
> The dedicated player can win with any of
> these (and indeed selected other) systems.
> Long training, practice, self-discipline and
> a positive attitude are far more important
> to the player's bottom line than the
> mathematical difference in these systems. On
> the other hand, it it has been our empirical
> experience that, in the hands of capable
> players, the more complex systems
> consistently win the most. - Ken Uston,
> Million dollar BJ.
Не в HiLo дело, некоторые тут вообще "диалектике учились не по Гегелю". А как выбирать систему - отдельная тема, обсуждалась много раз, только вот фиг найдешь эти обсуждения:)
> Со своей стороны хочу предложить след:
> Книги - это конечно хорошо, особенно
> класика, но 30$ за книгу + 20$ доставка это
> конечно не так дорого если их конечно не 5+,
> а классики по моим скудным познанияи немного
> больше. Так вот для себя я всеравно
> собираюсь всю книгу уеликом загонять в комп,
> пока только Астона а затем все кот достану.
> Могу поделиться графическими файлами с
> остальными желающими или вывесить гденибудь
> в нете, если это не нарушение авторских прав
> и каких либо еще законов (просто это то чего
> мне не хватало по началу).
Спасибо за предложение:)Делись:) У меня книжки нет.
> P.S. Да, .... Она к тебе поговорка послушай
> женщину и сделай наоборот не относится,
А что были сомнения? ))))))))
я
> полностью за все вышесказанное и тоже хочу
> принести прутик в общий костер.
Это радует. Но нам с тобой вдвоем не справиться:) Так что подождем до понедельника, массы подтянуться, там видно будет.
Удачи. Она.
P.S. За поздравления спасибо, кстати. Только ранова-то:) День независимости он 4 июЛя (чур без обид).
|
|
|
Лелик
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=48000] [ответ на 47998 ()]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
Hi!
Я просто думал шо поеду на родину, а там знаешь проблемы с нетом, поетому всех знакомых и друзей со штат поздравил раньше, но планы изменились, поэтому я остаюсь с вами...
Лелик.
|
|
|
KOHb
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=48003] [ответ на 47994 ()]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
Я за фак, но резко против разбиения форума на "нити". Модернизация софта (или установка халявного Ultimate Bill Board) - это да. То, что здесь сейчас стоит, давно себя изжило. Как минимум, нужна подкраска новых сообщений, разбиение на страницы (чтобы грузилось побыстрее и не было необходимости создавать "подфорумы" типа Блэкджек - 567) и поиск по подстроке.
|
|
|
Она
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=48007] [ответ на 48003 ()]
Сб, 2 июня 2001 00:00 [#]
|
> Я за фак, но резко против разбиения форума
> на "нити". Модернизация софта (или
> установка халявного Ultimate Bill Board) -
> это да. То, что здесь сейчас стоит, давно
> себя изжило. Как минимум, нужна подкраска
> новых сообщений, разбиение на страницы
> (чтобы грузилось побыстрее и не было
> необходимости создавать
> "подфорумы" типа Блэкджек - 567) и
> поиск по подстроке.
Контекстный поис был бы замечателен, но мои дилетанские представления об этом наводят на мысль. что Андрей точно это делать не согласиться, но я могу ошибаться.
Удачи. Она.
|
|
|
Она
Случайно заглянула на старый форум.. [ID=48014] [ответ на 47994 ()]
Вс, 3 июня 2001 00:00 [#]
|
Почему Андрей туда написал сообщение, я не знаю,.... но цитирую здесь:)))) а то не заметите.
==================================================
Грядет!!!
Автор: Андрей
E-mail: andrey@talanto.com
Дата: 3.6.2001
Грядет обновление форума, ДАмы и Господа!
Надеюсь, он Вам понравится.
Еще недельку и будете меня критиковать вовсю.
Координальные изменения будут, но естественно в лучшую сторону.
Андрей
|
|
|
Garry Baldy
Re: А нужен ли нам FAQ.... [ID=48033] [ответ на 47994 ()]
Вт, 5 июня 2001 00:00 [#]
|
Я тоже против разбинения БД на дополнительные подфорумы. Несмотря на очевидные преимущества форума, он не настолько еще активен, чтобы это делать.
С интересом посмотрю на новшества Андрея.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Garry Baldy
Еще куча мыслей [ID=48034] [ответ на 47994 ()]
Вт, 5 июня 2001 00:00 [#]
|
Еще пара (десятков мыслей.
1. Действительно, очень нужна подсветка прочитанных/непрочитанных сообщений разным цветом.
2. Очень неплохо бы видеть, сколько раз данное сообщение было прочитано.
3. Насчет ЧАВО. Между прочим, неплохой ФАК есть на английском. В принципе, я могу его перевести. В данный момент у меня напряги со временем, но если уволюсь, то возникнет пауза, и я попробую. Это отличный ФАК, особенно если к нему добавить кое-чего из наших реалий.
4. То же касаемо словаря БД. Я его начал ковырять еще в прошлом году. Да и сейчас изредка принимаюсь. Получается довольно большая штука, около 500-600 вхождений. Однако из-за нехватки времени работа идет очень медленно. Обязательно доделаю, но никак не могу назвать сроков.
5. Она правильно говорит - все эти словари и ФАКи надо как-то по людски оформить. Если тот самый словарь я запулю на форум как обычное сообщение, через месяц он наглухо потеряется.
6. Что вообще хочется увидеть на подобном сайте?
- базу данных казино разных городов, с правилами, ставками, подрезкой и т.п.
- развернутые рецензии на имеющийся софт - с описанием возможностей, скриншотами, указанием на недостатки;
- то же самое по книгам. Не просто "классный язык там, а еще про две системы", а взвешенная рецензия;
- то же самое по интернет-ресурсам. Прямо и честно обозреть все интересные места;
- раздел "матстат для начинающих". Вытащить из справочников формула для обсчета вероятностей, дисперсии и т.п. - некий прожиточный минимум грамотного игрока;
- про магазин, торгующий книгами, софтом, и т.п. можно только мечтать...
Таких мыслей становится тем больше, чем дольше пишешь. Хватит для начала )) Прошу высказываться.
Насколько я понимаю, основная проблема в том, что для Андрея данный форум явно не является источником доходов, и поддерживает его он исключительно просто так, чтоб было. Это не упрек, Андрей - догадываюсь, что деньги ты делаешь на других вещах. Это печально, но факт. Спонсора бы хорошего, работников побольше...
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Andrey M.
Извиняюсь за задержку. [ID=48115] [ответ на 47994 ()]
Пт, 22 июня 2001 00:00 [#]
|
Был в отпуске
Но, ничего заодно увидел критику твоих конструктивных и черезвычайно полезных, предложений.
Но обо все по порядку.
По Poker.ru в целом.
К сожалению, в грядущей, новой версии poker.ru будет немного все не так как ты посоветовала,  , дело в том, что новый проект был сделан еще в марте месяце, разработка же велась по нему ооочень вяло в той связи, что коммерческая перспектива poker.ru уж слишком далека... прошу прощения за такую откровенность. Мы было очень заняты, запускали openmail.ru... Но! Poker.ru мне лично очень дорог и даю слово, он жыть и развиваться будет!
По твоим предложениям.
Выход есть, практически, там уже имеется FAQ, правда с некоторыми допущениями, а может даже и лучшим его вариантом (читай ниже)
Метки новых сообщений будут.
Постраничное отображение будет.
Теперь о самом новом poker.ru
Дело в том, что я пересмотрел кучу бесплатных форумных движков, ни один из них не понравился. При этом, прошу не судить о моих вкусах по существующему сейчас механизму - он создавался на базе действительно старого, бесплатного приложения, с нашей доработкой. В общем, форум мы написали сами, дизайн и концепт – мои. У меня очень устоявшиеся понятия по usability, правила в котором и методы выработаны мною в течение нескольких лет, так, что прошу любить и жаловать новый форум (к 25 будет сдан). Он Вас шокирует, я гарантирую. Критика принимается, но не рассматривается. Так же прошу учесть, что собственный движек форума мы создавали для другого проекта и лишь перенесли его на poker, пришлось правда, затратить определенное время на организацию классической регистрации.
Это было о форуме.
О каталоге
Мы убираем каталог ссылок с сайта – poker.ru не имеет ни одного штатного сотрудника, а неревелантные и глупые ссылки на сайте – ни как не соответсвуют принятому у нас качеству работ. Так что с каталогом будет покончено.
Теперь о «накоплении знаний» (FAQ).
Вторую роль на сайте (после форума) играют статьи. Первые у нас уже имеются – спасибо большое за это Garry. Но это начало. Подразумевается, что некоторые сообщения в форуме или прямые письма на мой адрес так же могут становиться «статьями». По сути – статьи это те самые фундоментальные знания, доступ к которым должен быть всегда и с удобного места.
Вот, впрочем достаточно кратко о том, что будет на новом покере, остальное увидите сами. Новый концепт сайта действительно неординарный, что в общем – то не очень хорошо – могут появиться люди, для которых он станет как марка Opel для меня (отвратительные авто) и будет жаль если кто-то уйдет… но, я пишу об этом именно в надежде на Ваше понимание.
Понимание в слежующем вопросе.
Дело в том, что как правильно заметил Garry покер.ру, действительно абсолютно невыгоден на данном этапе (правда и постоянные затраты не очень велики), вся надежда на перспективу, на то время, когда у нас появится цивилизованный рынок интернет- рекламы.
Вот и концепт нового покера – это для меня своего рода полигон, испытательная плащадка (ни в коме случае, не чувствуйте себя в данном месте кроликами), поэтому я позволил себе некоторые капризы.
Кстати, нет ли у кого идеи, как можно было бы коммерцизировать poker.ru (кроме рекламных вариантов) - тогда бы poker.ru развивался очень быстро - идей у меня самого хоть отбавляй!? Можно открыть дисскусию по этому поводу, за особо интересные варианты могу предложить долю.
С уважением,
Андрей
|
|
|