Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Офлайн-казино / Блэкджек / А люди пишут книжки...
Удивленный
А люди пишут книжки... [ID=48296]
Пн, 27 августа 2001 00:00 [#]


Только правильные ли? http://www.bj.com.ru/

Вложение: image1.jpg
(Размер: 22.39KB, Загружено 489 раз)

Garry Baldy
Re: А люди пишут книжки... [ID=48297] [ответ на 48296 ()]
Пн, 27 августа 2001 00:00 [#]
Да уж... Несколько неожиданно. Судя по всему автор знает о чем говорит. Меня только несколько
смущает название - в Штатах есть известнейшая книга Playing Blackjack As A Business (Lawrence
Revere). Как бы это не оказалось плагиатом. Придется ведь покупать...

Удачи.

Garry Baldy.
Гриша
Интересно, кто автор? [ID=48298] [ответ на 48296 ()]
Пн, 27 августа 2001 00:00 [#]
Этот человек смог бы украсить своим присутствием наш форум, так как судя по отдельным
разделам, автор-(ы) имеет реальное представление о БД. Если в книжке действительно толково
описана система рисков, ставок, маскировки итд, то это будет первым реальным пособием для
обучения счетчиков на р/я. Меня правда немного смутила след. по очереди книжка - пособие по
рулетке. Но все равно интересно.
Pan Votruba
Копия моего письма авторам...  [ID=48308] [ответ на 48296 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
Уважаемые Господа!
С большим удовольствием ознакомился с материалом, представленном на Вашем сайте.
Если честно, то нового для себя ничего не подчерпнул (может пока?), но тенденция - "аднака"
радует: проблема ликбеза для отечественного игрока да-авно уже перезрела...

Несколько пожеланий.
1) В предисловии нет ссылок на уже изданные книги. Например, книгу Д.Лесного и Л.Натансона.
Вообще-то, добросовестное цитирование, скажем так, - предрасполагает к доверию.
2) "10 миллиардов раздач" - часто выглядит (для плотно занимающихся БД) как мишура. Ибо 90%
искомых данных (по Базовой Стратеги и т.д.) находится ЧЕСТНЫМ ПЕРЕБОРОМ
ВСЕВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ.
3) Если у Вас есть искренне желание узнать объективное мнение о книге - посетите
форум "Блэкджек" на сайте http://www.poker.ru/ Возможна и коллективная рецензия с проверкой
как литературных, так и вычислительных аспектов.
4) Индивидуальное предложение - по предполагаемой к написанию книги "Покер".
Кстати, Вы ошибочно утверждаете, что покер повсеместно имеет отрицательное матожидание
(как и Рулетка). "Товарыщы, должен Вам сказат, шо ето нэправда...нэправда...нэправда..."
(ЛИБрежнев) :=)

Удачи!
Pan Votruba

===========
===========
З.Ы. Если Господа объявятся - решим, что делать.
Garry Baldy
Пан - молодец [ID=48309] [ответ на 48308 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
Надо было самому такого рода письмецо написать. Только я одного не понял - ты авторам
письмо посылал или все-таки издателям?

Удачи.

Garry Baldy.
Pan Votruba
Не-е... - Все вместе! :) [ID=48312] [ответ на 48309 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
Единственный адрес на сайте: info@bj.com.ru
Может чего не доглядел?
ПВ
Pan Votruba
Ответ: [ID=48314] [ответ на 48309 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
Здравствуй Pan,
1) Книга Лесного не использовалась при написании этой книги
2) Даже не хочу спорить по этому поводу, но точность любой стратегии счета карт проверяется
генерацией большого числа раздач.
3) у вас есть это пособие? тогда конечно интересно узнать ваше мнение , а так о чем говорить о
рекламе и предисловии на сайте?
4) все зависит от предлагаемых правил, покером занимается (неточность на сайте поправим,
спасибо)

Удачи и хороших карт

А

Garry Baldy
Re: Ответ: [ID=48315] [ответ на 48314 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
какой-то вялый ответ, вы не находите? Надо все-таки прочитать.

Удачи.

Garry Baldy.
zabei
Нормальная книжица [ID=48316] [ответ на 48296 ()]
Вт, 28 августа 2001 00:00 [#]
Мой знакомый из питера купил эту книгу, привезли на дом за 24 ч. Говорит хорошая книженция,
стоит купить. Но я пока с казино завязял. (девушка настаивает) Вот такие дела.
Менеджер
Re: Не-е... - Все вместе! :) [ID=48323] [ответ на 48312 ()]
Ср, 29 августа 2001 00:00 [#]
Странно, а у меня высветился какой-то RICS с адресом info@ricsltd.co.uk ...
Ни у кого знакомых Риксов в ЮК нет?.. Smile
А co.uk не переводится, случайно, как "каюк", нет?