Блэкджек => Zero proximity count, NBJ, клампинг и все с этим связанное [3] - (Текстовая версия)

ziksa

Re: [ID=7073] [ответ на 7002 ()]

Пн, 9 апреля 2007 12:30 [#]

Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49

Всё равно не поймешь смысл...Подрастешь- поймешь. Могу написать длинный текст по поводу предложненного тобой сплита, и дать тебе ссылку на Гросжана, но не хочу вдаваться в долгие обьяснения...Не тот уровень оппонента...Лучше читай больше, переводи и думай (без обид ).

Грамазека, какие могут быть обиды? Все мы ведь повышаем мастерство своей игры в БД, думаю в том числе и ты, хотя может ты уже перерос этот форум?
Ценю твои академические знания, но где эту задачку можно в реальной игре разыграть в наших казино?
А то что ты просишь всех участников форума переводить тебе статьи, так это тоже о многом заставляет задумываться!
А такое старье как "FROM POORHOUSE TO PENTHOUSE- V I A -THE STAR SYSTEM", то о таких системах на рулеточных форумах можно почитать. С этой книги толку на БД не очень много, тем более в наших условиях, где еще можно найти слабо положительные игры и тихонечко себе шпилить, а не гонориться, что до твоего уровня мало еще кто дорос.(без обид)

Gramazeka

Zikse [ID=7075] [ответ на 7002 ()]

Пн, 9 апреля 2007 12:53 [#]

Если бы ты прочел эту книгу -ты бы понял советы Шлизенгера относительно прогрессии камуфляжных ставок в БД. Не скрою- я выслал тебе эту книгу для перевода, но когда ты сказал, что это для детей (в принципе как и Хи Ло лайт по твоему Laughing

) -я тебе выслал намного более серьёзную литературу для перевода. Вот теперь сижу и жду терпеливо от тебя результатов. Но ты видать обещания не выполняешь...О переводах прошу в том случае, если книга для меня не представляет супер ценности, она у меня переведена с помощью "Промта", а на качественный перевод у меня катастрофически не хватает времени. Так поступает очень много проф. игроков- обращаются к переводчикам. Не пойму что тебя удивляет? За свои советы в ЛС относительно игры я попросил тебя перевести книгу. Этим я получу от тебя благодарность и в то же время перевод пригодится тебе. Но зачем об этом писать на форуме я не понимаю?
Rolling Eyes

Я постоянно разыгрываю такие руки, о которых написал предыдущую задачу. Кстати подскажи какое сумарное МО у руки 19? А у 18? А если ты имеешь просто 10ку первой картой? Уверен- ты даже этого не знаешь. Хотя могу ошибаться. Надеюсь услышать от тебя ответ...

ziksa

Re: Zikse [ID=7087] [ответ на 7002 ()]

Вт, 10 апреля 2007 11:42 [#]

Gramazeka писал пн, 09 апреля 2007 13:53

Кстати подскажи какое сумарное МО у руки 19? А у 18? А если ты имеешь просто 10ку первой картой? Уверен- ты даже этого не знаешь. Хотя могу ошибаться. Надеюсь услышать от тебя ответ...

Зря на тебя все наехали, так как ты самый крутой на этом форуме)))
Если ты забыл или не знаешь, то
МО 10ки- 14,35%,
суммарное МО 19 очков- 26,59%,
суммарное МО 18 очков- -0.67%.

Английскую литеретуру я читаю и без Промта, а набивать перевод вручную, на это нет драгоценного времени, так же как и у тебя.(так как вторую книгу мне надо через ФайнРидер распознать в Ворд, то я думаю, что это ты и сам сможешь сделать, тем более ты это оказывается тоже умеешь).
Хотя видно оно тебе сильно и не надо, так как по твоим словам "книга не представляет супер ценности".
Так же как и твои советы в ЛС для меня не предоставили никакой ценности, хотя за эти советы я тебя поблагодарил уже или для тебя нужны благодарности каждый день?
Давай завязывать с постами такого характера, а вести предметную дискуссию, вместо меряниями размеров кошельков, умов, винчестеров, членов и тд и тп!

Gramazeka

Re: Zikse [ID=7091] [ответ на 7002 ()]

Вт, 10 апреля 2007 17:35 [#]

Вот только после таких постов, обоснованых математикой, мне приятно тебе отвечать. МО в целом привел верное, хотя в разных источниках циферки плавают. Твоё решение, по поводу предложенной мною задачи одно из верных. Мы получим обе руки c МО 0.25%. Но если добавить в задачу ещё одну десятку... Как вычислить индекс для решения? В этом и была СУТЬ задачи. Жду от тебя ответ.

ziksa

Re: Zikse [ID=7093] [ответ на 7002 ()]

Вт, 10 апреля 2007 20:47 [#]

ziksa писал вт, 10 апреля 2007 12:42

Давай завязывать с постами такого характера, а вести предметную дискуссию, вместо меряниями размеров кошельков, умов, винчестеров, членов и тд и тп!

Грамазека, будь добр еще раз повтори условие задачи! На сколько я понял в колоде у нас осталось 5 карт, из них 2 9ки и 3 10ки. Нам на руку пришли 9ки, имеем 18, у дилера 10. Нужен индекс игрового решения или чего? а если добавить еще одну 10ку, то это уже другая или таже задача? или я чето не так понимаю или условие неполное или некорректное!
Сделаю я тебе перевод "книги не представляющей супер ценности".
Теперь весь форум услышит об этом, хотя сроки я не указываю ни сдесь ни в ЛС. Но отвечаю, что самое позднее в пятницу 13 ты их получишь!

Gramazeka

Zikse [ID=7095] [ответ на 7002 ()]

Ср, 11 апреля 2007 02:14 [#]

Истинный смысл задачи в калькуляции индекса. Лично для тебя добавляю в задачу ещё одну десятку. Вопрос- по каким индексам ты будешь играть?

По поводу перевода- вот это уже по мужски. Smile

Grisha

Re: [ID=7099] [ответ на 7002 ()]

Ср, 11 апреля 2007 23:21 [#]

Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49

Всё равно не поймешь смысл...Подрастешь- поймешь. Могу ..., но не хочу вдаваться в долгие обьяснения...Не тот уровень оппонента...Лучше читай больше, переводи и думай (без обид ).

Без комментариев.

Зикса, соболезную, но поверь мне - восприятие форума не ограничивается только теми комментариями и диагнозами, которые здесь тебе выдал Грамазека. Бол-во людей в состоянии самостоятельно отделить зерна от плевен, просто не хочется связываться. В общем, не обращай внимания.

ziksa

Re: Zikse [ID=7100] [ответ на 7002 ()]

Чт, 12 апреля 2007 13:23 [#]

2 Грамазека!
Лови на мыло и в ЛС перевод!
Можешь ли ты условие задачи написать полностью от начала до конца? Я уже не могу понять какую задачу решаю. Условие я понял так как и в прошлом своем посте:

ziksa писал вт, 10 апреля 2007 21:47

Теперь у нас 6 карт, из них 2 9ки и 4 10ки? После этих карт сколько карт идет до подрезки или больше карт нет? Сколько боксов играем? Или я действительно еще не "подрос" и не понимаю или ты не можешь корректно полностью сформулировать условие предложенной тобой задачи.

Gramazeka

Re: [ID=7103] [ответ на 7002 ()]

Чт, 12 апреля 2007 21:54 [#]

Grisha писал ср, 11 апреля 2007 23:21

Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49

Гриша- я попрошу тебя писать чаще, а если пишешь резюме на мои посты, то пожалуйста подкрепляй их математикой. Реплики, возражения, советы на форуме ( как я считаю ) должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО подкреплены пояснениями . По другому я не воспринимаю критику, но считаю в то же время, что она обязательно должна присутствовать на форуме- в этом случае форум получает наибольший толчок к развитию. Пишешь например- " не слушай Грамазеку "- подкрепи обьяснением- в чем я именно не прав ( желательно с мат. выкладками ). За поправки буду наоборот признателен. Если я прав- наоборот напиши - "Грамазека прав " ( желательно с мат. подкреплением ). А так это мне напоминает дискуссию со Шпилькой.-
Она писала примерно следующее-
Ваши речи попахивают " Зоной , читать Ваши посты не очень приятно и т.д.
Я ей ответил- если хочешь принимать участие в развитии форума- пиши чаще, ПОКАЗЫВАЙ как надо писать ( Да! именно показывай на своём примере как надо! ), обосновывай свои посты...
Основной вопрос напрашивается- где сейчас Шпилька? Почему она, так страстно желающая нормального развития форума не пишет?
Ответ- не может или не хочет...Форум ей на х.. не нужен! А вот покритиковать- так это медом не корми...Так к чему критика? Подкрепляй, если критикуешь... ИМХО
Другой пример ( что бы ты понял аналогию )- критика литературы А. Барбакару-
Заметь- критикуют люди, которые далеки сами от написания книг, которые в жизни книжной страницы не написали...
ИМХО- критика должна быть подкрепленной. У тебя лично она подкрепленная твоими старыми постами, из которых я черпал знания сам.
Смысл моих строк и в то же время просьба- ПИШИ ЧАЩЕ. Если критикуешь- подкрепляй. Даже попрошу- побольше критикуй, связывайся ( как ты говоришь ), поправляй, если найдешь что...А реплики, тем более довольно туманные, они и в Африке реплики.

Далее о задаче, в этот раз адресованной именно Зиксе- до окончания колоды осталось шесть карт. Две 9ки и четыре 10ки, ты их знаешь. Игра ведется только в один бокс. Согласно каким индексам, применительно к системе Хи Ло, разыгрывать позиции 18 vs 10 а так же 19 vs 10... Не знаю, куда уже понятнее описать условие задачи.

Garry Baldy

Re: Грамазеке [ID=7104] [ответ на 7002 ()]

Чт, 12 апреля 2007 22:22 [#]

Грамазека.

Ни в коей мере не умаляя твоих достоинств, хотел бы заметить вот что.

1. О Зиксе. Считаю, что ты его незаслуженно обидел. Если бы такое сказал в мой адрес - я бы отреагировал крайне резко, если не грубо. Поклон Зиксе за его терпимость.

2. О Грише и его туманных репликах. Его реплики были не туманные, а очень прямые и конкретные - он советовал Зиксе не реагировать на твои нападки.

3. Также позволю себе вступиться за Шпильку. То, что она не пишет на форуме, не означает, что он ей не нужен, это раз. И тем более это не даёт тебе права матерно выражаться в её адрес. К слову - от неё я узнал не меньше полезных вещей, чем от тебя.

4. О Барбакару. Я тоже считаю, что он а) пустробрёх и б) отвратительный писатель. Но я не собираюсь дискутировать и обосновывать своё мнение. Просто не имею желания.

А ещё хотел сказать, что мне крайне неприятно, что форум по блэкджеку перешёл в выяснение личностных отношений. Меньше всего мне хочется лазить по всем веткам, вычищая взаимные оскорбления и разруливать разборки в личке.

Zedmor

Re: [ID=7105] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 00:33 [#]

Грамазека, без обид, но у меня такое ощущение, что ты используешь форум для того, чтобы доказать остальным свою крутость. Какое-то неуместное упоминание ставок по которым играешь, россыпи знаний в тему и нет. Зачем все это? Ты видет хоть раз, чтобы Гарри или Миша или еще кто упоминал о своих ставках? Зачем это неуместный выпендреж и требования чтобы другие (!) писали так как тебе кажется нужным? Это форум друзей (ну или когда-то, на покер.ру, был таковым), зачем конфликтовать? Не нравиться как пишет кто-то не читай и не отвечай, всего-то делов.

Shark Sharkovich

Re: [ID=7106] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 09:52 [#]

На 100% согласен и с Garry Baldy и Zedmor и Grisha. Подташнивать начинает от чтения ветки Джека и все из-за активности, а точнее из-за манеры общения Gramazeka. Сам люблю жесткую манеру общения,когда люди говорят, что думают, но эта.....
Знания может и присутствуют, но таких нескромных(мягко говоря) людей до этого я на форуме не встречал. Из-за понтов некоторые ценные советы и рассуждения того же Gramazeka невозможно читать и воспринимать да и отталкивает это новичков и воспитанных людей от дисскусий по теме.

Это действительно так:

Цитата:

Это форум друзей

и тут все совершенствуют свои навыки и знания.

ps и чтобы Garry Baldy отписал такой пост его действительно напрягло Laughing

Gramazeka

Re: [ID=7107] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 11:54 [#]

Garry Baldy писал чт, 12 апреля 2007 22:22

Давайте будем справедливы- прочитайте как развивалась дискуссия и сделайте СПРАВЕДЛИВЫЕ, а не предвзятые по отношению ко мне выводы. Обратите внимание на реплику Блица- "Растолкуй по понятиям". Вопрос- кто подлил керосинчику? Cool

Обратите внимание на "не в ту сторону" самоуверенные знания у Зиксы- о чем я сделал СПРАВЕДЛИВОЕ замечание. Обратите внимание на суть моей переписки с Зиксой в ЛС, которую он не постеснялся выложить на форуме. Кстати знаете чем закончилось- он сделал мне перевод, но Промтом на скорую!!! - это всё равно что я ему скажу где сладкие правила, но не скажу что там не платят выигрыш Laughing

Короче- кляуза! Но мне это надоело и я ему написал в ЛС- пусть считает, что мы в расчете.

Далее скажите Вы- Гарри, Гриша, Зедмор, Шарк- если пообещал- нужно выполнять (отвечать за свои слова)? Почему то уверен в Вашем ответе- нужно выполнять и отвечать! Но Вы все об этом почему то молчите! Не говорите- "Зикса, ты не заслуженно обидел ( хотя я считаю что это была легенькая прокидка ) Грамазеку!" Хотя прекрасно понимаете суть моих с ним договоренностей.

Далее- я считаю, если человек читает форум, но не пишет- он ведет себя как обыкновенный потребитель, в полном (плохом) смысле этого слова . Вы все знаете- здесь есть с кем вести дискуссии (много грамотных людей), черпать, обмениваться знаниями и т.д. А потом меня поражает как вот такие вылазят с критикой- "Гав"- и опять в будку. Я ни в коем случае не имею ввиду Гришу- у него вся грудь в медалях за старый форум.

По поводу Барбакару- моё мнение- прекрасная, довольно таки оригинальная ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ( а не документальная ) литература. Настаивать не буду!!!

Гарри- обрати внимание на мою фразу в начале темы- " Давайте не будем начинать язвить друг другу " и ты поймешь, что я не скандалист.

Зедмор, спасибо тебе за замечания, но могу тебя заверить- доказывать свою крутизну на форуме не моя самоцель. Моя цель на форуме- РАВНОЦЕННЫЙ, справедливый обмен знаниями. Кстати p.s.- я считаю, что ты не прав по отношению к Профи ( присутствовала кляуза ). Об этом предметно, если хочешь, в соответствующей теме.

Шарк, очень интересно Ваше скользкое резюме в мою сторону- "знания может и присутствуют". Вопрос- Вам трудно отделить зерна от плевел ?

888.com

Re: Метнуть семерик [ID=7108] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 12:11 [#]

Гнилой базар Heart(Черва)

Gramazeka

Re: [ID=7109] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 12:34 [#]

888.com писал пт, 13 апреля 2007 12:11

Гнилой базар Heart(Черва)

А тут появляюсь я, весь в белом Laughing

Shark Sharkovich

Re: [ID=7110] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 13:06 [#]

Gramazeka писал пт, 13 апреля 2007 12:54

Шарк, очень интересно Ваше скользкое резюме в мою сторону- "знания может и присутствуют". Вопрос- Вам трудно отделить зерна от плевел ?

да оно не скользкое и тебе как раз и надо отделить зерна(знания) от плевел(понты). уровень твоих знаний меня не беспокоит, обмениваться с тобой опытом и знаниями(если бы мне это сейчас было нужно) я бы наверное не стал(из за плевел).Все твои знания нивелированы большим кол-вом "плевел" и признаюсь сначало читал твои посты с интересом, а сейчас очень редко(правда не только из-за тебя).
Для себя не строю авторитетов и идеалов отношусь с уважением к знающим и понимающим, и особенно умеющим думать(на мой скромный взгляд). да и скромность считаю огромным достоинством(сам в должной мере им не обладаю).

Garry Baldy

Re: [ID=7111] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 14:20 [#]

Цитата:

доказывать свою крутизну на форуме не моя самоцель

Вот это как раз и неочевидно. Тебе уже пять человек сказали, что по их мнению. происходит ровно обратное.

Цитата:

Моя цель на форуме- РАВНОЦЕННЫЙ, справедливый обмен знаниями

Это Интернет. НИКТО И НИКОГДА тебе не даст гарантий равноценности. Ты можешь писать всё, что хочешь, но никто не обещал тебе, и никогда не пообещает, что ты получишь нечто равноценное в ответ. Это не биржа, и не магазин.

Цитата:

Далее скажите Вы- Гарри, Гриша, Зедмор, Шарк- если пообещал- нужно выполнять (отвечать за свои слова)?

Объясни мне, какого рожна ты всё это пишешь в а) в открытую; б) на форуме блэкджек и в) в ветке о вонгинге???? Есть личные проблемы - пиши их в личке. Зачем всем форумчанам это читать, объясни!

Цитата:

Гарри- обрати внимание на мою фразу в начале темы- " Давайте не будем начинать язвить друг другу " и ты поймешь что я не скандалист.

Я видел эту фразу, и до сих пор не могу понять, почему ты сам упорно продолжаешь язвить.

И я ещё раз хотел бы высказаться о совершенно недопустимом, с моей точки зрения, высказывании в адрес Шпильки. Просто хамство, даже не язвительность.

Gramazeka

Re: [ID=7112] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 18:34 [#]

Господа- давайте не напускать туман, а наберёмся терпения и разберемся в сути происходящего...Например- в чем мои "понты". А может это не понты- а факты ( просто которые Вас слегка, а быть может не слегка раздражают ). Давайте выясним- как поднимаются склоки на форуме...Являюсь ли я их первопричиной (в постах с моим участием, где действительно затем происходят склоки )...
Гарри, ещё раз, я позволю себе пространную дискуссию по перечисленным Вами пунктикам. Но опять же- если ты мне позволишь её ( дискуссию )завести...Я просто хочу позадавать несколько вопросов, а ты мне ( только честно ) постараешся на них ответить, или хотя бы высказать своё мнение...Предлагаю создать отдельную тему в ветке "Поговорим за жизнь"...Просто я хочу мотивировать некоторые свои "понты", "высказывания" (как вы говорите). Считаю, что ветка о БД не совсем подходит для этого. Даешь добро- создаем тему, не даешь не создаем...Жду ответ от тебя лично...

Shark Sharkovich

Re: [ID=7113] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 19:32 [#]

помоему тут все ясно и не имеет смысла биться головой об стенку. жаль (даже пункты не помогли и все останется как есть Confused

Gramazeka

Re: [ID=7114] [ответ на 7002 ()]

Пт, 13 апреля 2007 21:06 [#]

Вы писали-
"уровень твоих знаний меня не беспокоит"
Это как? А чьи, позвольте спросить, Вас знания беспокоят? Или Ваши кого то беспокоят? Rolling Eyes