|
Офлайн-казино / Блэкджек / Математика+чуйка
|
|
linkor
Математика+чуйка [ID=7267]
Пт, 11 мая 2007 16:39 [#]
|
|
Только корифеям прошу сильно не ругаться.Тема токая.Всё понятно про ROR/диспу/ и вообще про математику Джека . сам играю с недавних пор по канонам джека.(благодарю за этот форум у спецов многому если не всему научился хотя ещё я знаю учится и учится).Но правила везде плохие если хорошие то превращаются в плохие или вообще заканчиваются.Тык вот.Гоняю уже вторую неделю Варьетэ по такому принципу.Игра по базе + 18 индексов от Гарри. Подрезка 1/2.Спред поставил 100-1000 и вне зависимости от счёта выиграл раздачу повысился до 1000 проиграл опять на 100.Сижу на 1000 пока не будит проигрыша.Бывает так что они чередуются проигрыш-выигрыш подстраиваюсь по игру.Игра такая не имеет ни какого математического обоснования безусловно.Но ведь все не раз сталкивались счёт +6 а утебя 12 + 10.и т.п играя по такой безумной схеме я ещё не разу не уходил больше чем 20 000 у.е а плюс с 21 000 уже 350 000.Играю на один бокс со скоростью как в казино по 2 часа в день.Что скажите
|
|
|
Garry Baldy
Re: Математика+чуйка [ID=7268] [ответ на 7267 ()]
Пт, 11 мая 2007 16:44 [#]
|
|
Правила какие?
|
|
|
korovin
Re: Математика+чуйка [ID=7269] [ответ на 7267 ()]
Пт, 11 мая 2007 17:01 [#]
|
|
А в твоем верите пятерки в игре встречаются?
|
|
|
Garry Baldy
Re: Математика+чуйка [ID=7270] [ответ на 7267 ()]
Пт, 11 мая 2007 17:03 [#]
|
| Korovin писал пт, 11 мая 2007 18:01 | | А в твоем верите пятерки в игре встречаются? |
ЗАЧОТ!!! Я и не сообразил... 
|
|
|
Aimer
Re: Математика+чуйка [ID=7271] [ответ на 7267 ()]
Пт, 11 мая 2007 17:51 [#]
|
В демо-версии Verite пятерки заменены на вальтов
|
|
|
ziksa
Re: Математика+чуйка [ID=7272] [ответ на 7267 ()]
Пт, 11 мая 2007 18:40 [#]
|
| linkor писал пт, 11 мая 2007 17:39 | | вне зависимости от счёта выиграл раздачу повысился до 1000 проиграл опять на 100.Сижу на 1000 пока не будит проигрыша.Бывает так что они чередуются проигрыш-выигрыш подстраиваюсь по игру.Игра такая не имеет ни какого математического обоснования безусловно. |
Сам же и ответил, что это математически не обосновано. На положительных счетах будешь выигрывать из расчета Бет*МО, а на отрицательных счетах, то же самое, только проигрывать. Бет при такой системе ставок у тебя будет около среднего арифметического 100 и 1000 т.е. 550. А так как, если ты играешь с кривой колодой без 5, то и МО у тебя плюсовое вверху колоды и ничего в том странного нет, что при такой ставочной стратегии у тебя выигрыш.
Поэтому в жизни лучше так не играть на минусовых правилах, на плюсовых могут быть варианты, если позволяет банк. Но лучше все таки по полКелли.
|
|
|
linkor
Re: Математика+чуйка [ID=7284] [ответ на 7267 ()]
Пн, 14 мая 2007 09:43 [#]
|
|
Не мужики сэнкс забыл сказать.Варите не кривое имхо хоть и не купленное.На диске встретилось.Проверял колоду всё ок.Кстати и по другим прогам которых валом таже песня.Правила наши стандартные без асура.Я думаю если всёж не перется на плюсе хоть и на большом.то всё ок
|
|
|