|
Peter
Маякология [ID=48605]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
Эта тема не слишком обсуждалась на этом форуме. Хотелось бы внести для себя какую-то
ясность по проблематике маяков для закрытых покеров без обмена инфой. В связи с этим есть
вопрос:
Как казино (в частности в Москве) относятся к маячкам на покере. Банальным блеклистом? Или
блеклистом с отягчающими? Если второе - то с какими отягчающими?
Буду признателен за любую инфу. Можно в ящик.
С уважением, Peter
|
|
|
Гриша
Re: Маякология [ID=48606] [ответ на 48605 ()]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
На мой взгляд детальный разбор такого вопроса на форуме приведет к тому, что очень много
людей останутся "без средств к существованию".
|
|
|
Peter
Re: Маякология [ID=48607] [ответ на 48606 ()]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
Честно говоря, я тоже так думаю. Но просто не знаю - где такую информацию можно еще найти.
Вероятно, вместо слов "можно в ящик" в предыдущем сообщении надо читать "лучше в ящик".
Детально - не обязательно, может есть какие-то шаблоны?
С уважением, Peter
|
|
|
Pan Votruba
Re: Маякология [ID=48608] [ответ на 48607 ()]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
Peter... не! - опасно с тобой в разведку идти... -(((
ПВ
|
|
|
northernwind
Re: Маякология [ID=48609] [ответ на 48608 ()]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
Очень пикантная тема. Я бы первое сообщение подредактировал убрав пункты 2,3,4. Зачем
давать пищу для размышлений людям "по другую сторону баррикад"?
|
|
|
Peter
Done! [ID=48610] [ответ на 48609 ()]
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#]
|
В следующий раз подумаю, прежде чем ... 
Peter
|
|
|
multy
Re: Маякология [ID=48611] [ответ на 48605 ()]
Пт, 5 июля 2002 00:00 [#]
|
Относятся как обычно - гонят куда по дальше. Только это всё не актуально - моячеть больше в Москве негде.
Остались только островки 6-ти карточного, но это уже не так актуально
|
|
|