|
Peter
Задачка [ID=48661]
Вс, 11 августа 2002 00:00 [#]
|
5 карточный покер с обменом. Каре - 25 к 1. Фулл 8 к 1. Тройка - 3 к 1, остальное - стандартно. 1 карта - 1 анте. 2 карты - 2 анте. Других фичей - нет.
Дилер: 6 п.
Игрок (1-ый бокс): 3 п, 3 к, 3 ч, К б, 2б
Что делать?
Peter
|
|
|
Pan Votruba
Другой вариант Задачки [ID=48663] [ответ на 48661 ()]
Пн, 12 августа 2002 00:00 [#]
|
> Дилер: 6 п.
> Игрок (1-ый бокс): 3 п, 3 к, 3 ч, К б, 2б
> Что делать?
"просто закрыться" настолько превосходит другие варианты действий игрока, что дискутировать
не о чем.
Это позволят переформулировать первоначальный вопрос чуть иначе:
> Дилер: Kб.
> Игрок (1-ый бокс): 3 п, 3 к, 3 ч, 6п, 2б
> Что делать?
Вот тут ответ уже не очевиден!
Удачи!
ПВ
|
|
|
northernwind
Re: Задачка [ID=48664] [ответ на 48661 ()]
Пн, 12 августа 2002 00:00 [#]
|
Понял свою ошибку. Надо считать разницу между тем, что имеем и тем, что получим. Даже с
повышенными выплатами покупать не выгодно.
Сам играю в такой покер, но со стандартными выплатами каре к 20, фулл к 7. Вопрос спецам по
моему варианту: Сколько надо видеть карт, чтобы прикупать к тройне? Макс вижу 21к. Интуитивно
тянет уже покупать увидев 16к против туза или короля если конечно же ничего не вышло. Может
достопочтенные математики подскажут точную цифру?
|
|
|
Peter
Извините - ляп:) Новая редакция. [ID=48665] [ответ на 48661 ()]
Пн, 12 августа 2002 00:00 [#]
|
5 карточный покер с обменом. Каре - 25 к 1. Фулл 8 к 1. Тройка - 3 к 1, остальное - стандартно. 1
карта - 1 анте. 2 карты - 2 анте. Других фичей - нет.
Дилер: Т п.
Игрок (1-ый бокс): 3 п, 3 к, 3 ч, К б, 2б
Что делать?
Peter
|
|
|
Pan Votruba
Подсказка: ответ совпадает с моей формулировкой задачи. NT [ID=48666] [ответ на 48665 ()]
Пн, 12 августа 2002 00:00 [#]
|
|
!
|
|
|
Peter
Re: Не факт [ID=48667] [ответ на 48666 ()]
Пн, 12 августа 2002 00:00 [#]
|
Правильный ответ на твою задачу более общий и не является корректным ответом на задачу
в моей "новой" редакции.
Peter.
|
|
|
Pan Votruba
Все-таки факт. [ID=48669] [ответ на 48667 ()]
Вт, 13 августа 2002 00:00 [#]
|
Тип "маневра" совпадает. - Согласен???
В твоем последнем варианте есть НЮАНСИК (ма-аленький) - мог бы обозначить его вслух и
сразу, но даю возможность подумать другим самостоятельно...
Удачи!
ПВ
|
|
|
Peter
Re: Все-таки факт. [ID=48670] [ответ на 48669 ()]
Вт, 13 августа 2002 00:00 [#]
|
>Тип "маневра" совпадает. - Согласен???
Ага, согласен.
>В твоем последнем варианте есть НЮАНСИК (ма-аленький) - мог бы обозначить его вслух и
>сразу, но даю возможность подумать другим самостоятельно...
Я встретился с этим нюансиком вживую и "долго" думал, как буриданов баран, потому как в БС
для в/у правил занес для себя только "тип" маневра без нюансиков:)
Думаю, что подсказок уже столько, что правильный ответ читается между строк:))
Peter
|
|
|
northernwind
Рассуждения вслух... [ID=48673] [ответ на 48665 ()]
Пт, 16 августа 2002 00:00 [#]
|
>Дилер: Т п.
>Игрок (1-ый бокс): 3 п, 3 к, 3 ч, К б, 2б
>Что делать?
Т п увеличивает вероятность игры у дилера, К б её уменьшает. 1 совп (Кб) на 5 карт- много,
увиденные 5к мало. Повышенные выплаты хорошо. Я не спец в расчётах, но думаю если не
покупать карту, то много не потеряешь (вспоминается совет ПВ: реже покупать), покупка карты
увеличит дисперсию. В общем я за вариант без покупки.
зы. Может кто то просветит насчёт вероятности игры при открытом Т,К ? И как это считается? Или
есть где то выведенные таблицы? Ответ лучше по мылу.
|
|
|
Peter
Re: Рассуждения вслух... [ID=48674] [ответ на 48673 ()]
Пт, 16 августа 2002 00:00 [#]
|
>Т п увеличивает вероятность игры у дилера, К б её уменьшает. 1 совп (Кб) на 5 карт- много,
>увиденные 5к мало. Повышенные выплаты хорошо.
>покупка карты
>увеличит дисперсию.
>В общем я за вариант без покупки.
К сожалению многие задачи в покере и джеке простыми рассуждениями не решаются,
особенно достаточно "краевые", как в данном случае.
>Я не спец в расчётах, но думаю если не
>покупать карту, то много не потеряешь (вспоминается совет ПВ: реже покупать),
Разница между твоим и правильным решением составляет около девяти центов на доллар в
анте. Это очень даже нехило. Жалко только тройки редковато приходят:)
Для сравнения хождение на 1-м боксе на игру с ТКД при отсутствии вскрышки (см. дискуссию
ниже) экономит в зависимости от ситуации тебе от 0.1 до 2 центов на доллар в анте. А игра
на "без игры" на втором боксе по ситуации от 0.1 до 45 центов на доллар в
анте.
Peter
|
|
|
northernwind
Re: Рассуждения вслух... [ID=48675] [ответ на 48674 ()]
Пт, 16 августа 2002 00:00 [#]
|
>Разница между твоим и правильным решением составляет около девяти центов на доллар в
>анте. Это очень даже нехило. Жалко только тройки редковато приходят:)
Даже мой поверхностный подсчёт говорит в пользу покупки карты. Надо было сначало посчитать,
а потом отвечать:( .
Может подскажешь какова вероятность игры у дилера с открытым Т,К ? И какой прирост к этой
вероятности даёт возможность купить игру дилеру?
В общем я с тобой согласен, что надо принимать всегда оптимальные решения. Но в условиях
казино это не всегда реально. Без соотв образования трудно посчитать даже вне казино.
Интересно было бы узнать какое решение ты принял в казино? И ход твоих мыслей?
|
|
|
Peter
Ищи ответик в мыле (-) [ID=48676] [ответ на 48675 ()]
Пт, 16 августа 2002 00:00 [#]
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|