Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Офлайн-казино / Оазис-покер / Каре на каре
Страницы(2): [1  2  >  »]
Livingston
Каре на каре [ID=12606]
Вс, 18 марта 2007 00:13 [#]
Недавно было такое.
Сидел один за столом (людей не было), играли в пятикарточный покер от АК, обмен 1,5 за анте, 2 за 2 анте, второй обмен за двойную плату, покупка, страховки нет ...
Открываю карты - с раздачи каре на пятерках Surprised
Думаю, ну теперь еще бокал пива выпью и домой.
Дилер открывает себе ... каре на восьмерках Shocked
Говорит, в его практике такого еще не было. В моей тоже.
А у кого было подобное?
Звягин
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12608] [ответ на 12606 ()]
Вс, 18 марта 2007 06:50 [#]
а у меня было три десятки меняю две карты в темную, а дилер открывает каре на 9-ках. Так приятно было тянуть четвертую 10 Very Happy
Mariner
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12610] [ответ на 12606 ()]
Вс, 18 марта 2007 18:57 [#]
Приветствую!

Livingston писал вс, 18 марта 2007 02:13
А у кого было подобное?
Было.

Почти тоже самое что тройня на тройню. Smile
маньяк2000
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12611] [ответ на 12606 ()]
Вс, 18 марта 2007 21:42 [#]
Mariner писал вс, 18 марта 2007 18:57
Приветствую!

Livingston писал вс, 18 марта 2007 02:13
А у кого было подобное?
Было.

Почти тоже самое что тройня на тройню. Smile
Ага, было.

Почти тоже самое что пара на пару. Smile
Gran
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12612] [ответ на 12606 ()]
Вс, 18 марта 2007 23:27 [#]
В оазисе я раз выиграл с AKJ87 против AKJ85 у дилера (закрывался на 1-ом боксе по J вскрышке). Пит-босс с весельем дал мне еще лотереек как за рояль.
А каре на каре (в ту или иную сторону) было раз 5.
korovin
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12613] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 02:41 [#]
Проиграть на каре - это один из элементов игры в покер. Если событие возможно и оно произошло - значит все в порядке, если возможно и не происходит - тоже ничего страшного - выборка маловата.
Keeper
каре на каре [ID=12614] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 08:53 [#]
играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.

Диллер открыл каре 8.
Страховка проиграла.(Было больно).
korovin
Re: каре на каре [ID=12616] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 13:19 [#]
Я считал что если или/или, то стархуем стриты и флеши а фулы и выше покупаем игру. Может ошибаюсь? То что больно, согласен. В приличных казино страховку НЕ забирают, так как это нарушает принцип заманухи: клиент может за раз много выиграть, но проиграть только 3 анте.
Surgan
Re: каре на каре [ID=12617] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 13:36 [#]
Keeper писал пн, 19 марта 2007 13:53
играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.
Было больно).
Если это крик души тогда понятно, инача зачем страховал каре и что значит по полной программе? На полную выплату? Что было на вскрышке? Тройка?

ЗЫ. Если на руках каре, тройник и отсутствие вскрышек, то страховаться полное безумие. С одной вскрышкой на руках и то хуже ставки на рулетке.
Игровой
Re: каре на каре [ID=12622] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 14:51 [#]
Surgan писал пн, 19 марта 2007 13:36
Keeper писал пн, 19 марта 2007 13:53
играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.
Было больно).
Если это крик души тогда понятно, инача зачем страховал каре и что значит по полной программе? На полную выплату? Что было на вскрышке? Тройка?

ЗЫ. Если на руках каре, тройник и отсутствие вскрышек, то страховаться полное безумие. С одной вскрышкой на руках и то хуже ставки на рулетке.
Согласен что безумие, НО редкость прихода карэ при игре к тотм же оазис, и вдобавок его НЕ выплаты тоже действует на нервы. Поэтому потери в реальном МО - копейки, зато стабильность.

А каре на каре - но это уже суперневезняк, тут уж ничего не попишешь.

Нксчет приличных казино - что правда делают такой широкий жест?
Игровой
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12623] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 16:23 [#]
Korovin писал пн, 19 марта 2007 02:41
Проиграть на каре - это один из элементов игры в покер. Если событие возможно и оно произошло - значит все в порядке, если возможно и не происходит - тоже ничего страшного - выборка маловата.
Проиграть то ладно, а вот если затраховаться и проиграть - это грустно. Самое печальное что было - застраховал стрит - прибили корягой. После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях.
Keeper
Re: каре на каре [ID=12624] [ответ на 12606 ()]
Пн, 19 марта 2007 16:38 [#]
Korovin писал пн, 19 марта 2007 13:19
Я считал что если или/или, то стархуем стриты и флеши а фулы и выше покупаем игру. Может ошибаюсь? То что больно, согласен. В приличных казино страховку НЕ забирают, так как это нарушает принцип заманухи: клиент может за раз много выиграть, но проиграть только 3 анте.

Забыл написать: у диллера на вскышке 3. (три совпадения). А на счет или страховка или игра скажу так: играл в такую игру 1 раз, и раньше не просчитывал такие ситуации. Решил играть так как съиграл.
korovin
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12625] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 03:21 [#]
Цитата:
После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях.
Как здесь можно играть осторожено: надо, страхуешсь, не надо - нет. Если у меня, например, 2 пары проигрывают, я их как закрывал смело, так и закрываю.
stein
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12626] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 10:55 [#]
Korovin писал вт, 20 марта 2007 03:21
Цитата:
После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях.
Как здесь можно играть осторожено: надо, страхуешсь, не надо - нет. Если у меня, например, 2 пары проигрывают, я их как закрывал СМЕЛО, так и закрываю.
А я не понимаю как можно закрыть 2 пары НЕСМЕЛО. Very Happy
Имхо, несмело можно только Рояль (ну или что-нить на макс. выплату)закрывать без страховки с возможностью взять половину.

По теме - такое видел много раз, но меня бог миловал. Худшее было фул на фул, флеш на стрит-флеш.
ЗЫ В приличных казино и покупку игры возвращают
Игровой
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12627] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 11:43 [#]
насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много
Surgan
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12628] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 13:10 [#]
Возврат покупки будет происходить значительно чаще, страховки, которая возвращается только в "несчастном случае". Если имеется ввиду возврат покупки, если купился флеш, стрит, стритфлеш, то я такого не разу не видел.
Grisha
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12630] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 14:40 [#]
Игровой писал вт, 20 марта 2007 11:43
насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много
Почему-то так получается в последнее время, что каждый раз как я решусь что-то написать на форуме, так этот пост является критикой мнения Игрового. Уверяю, что это просто совпадение - ничего личного против него не имею, но тем не менее...В те моменты, когда страховка обоснована, матожидание данной ставки как правило находится на таком высоком уровне, что не поставить эту страховку в силу каких-то субъективных факторов типа описанных выше - просто абсурд. Возьми любой анализатор и забей туда своих 10-15 карт с двумя совпадениями с картой дилера. МО страховки (в процентах) в зависимости от равномерности выхода разных номиналов может легко забраться на 2-значную величину. Для сравнения в БД практически невозможно придумать такой счет, при котором счетчик сделал бы ставку с таким ожидавнием.
korovin
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12631] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 14:47 [#]
к слову, страховка ведь проигрывает при ЛЮБОЙ игре дилера (не обязательно старше)...
Gramazeka
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12633] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 16:28 [#]
Grisha писал вт, 20 марта 2007 13:40
Игровой писал вт, 20 марта 2007 11:43
насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много
Почему-то так получается в последнее время, что каждый раз как я решусь что-то написать на форуме, так этот пост является критикой мнения Игрового. Уверяю, что это просто совпадение - ничего личного против него не имею, но тем не менее...В те моменты, когда страховка обоснована, матожидание данной ставки как правило находится на таком высоком уровне, что не поставить эту страховку в силу каких-то субъективных факторов типа описанных выше - просто абсурд. Возьми любой анализатор и забей туда своих 10-15 карт с двумя совпадениями с картой дилера. МО страховки (в процентах) в зависимости от равномерности выхода разных номиналов может легко забраться на 2-значную величину. Для сравнения в БД практически невозможно придумать такой счет, при котором счетчик сделал бы ставку с таким ожидавнием.
Счетчик может! Пример - засвеченый Туз. Smile

P.S. Гриша не стесняйся, пиши чаще! Нам не хватает твоих постов!
Игровой
Re: Каре на каре с раздачи один на один... [ID=12634] [ответ на 12606 ()]
Вт, 20 марта 2007 16:35 [#]
к тому же к критике я отношусь доброжелательно, если она по существу)))
Страницы(2): [1  2  >  »]