Рулетка => Поединок: Глазомер VS -2.7 [3] - (Текстовая версия)

Arkasha

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14831] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 16:00 [#]

2VAGR
Ты хоть описание устройства (которое к стати на пол странички) прочти. Но если лень, я тебе процитирую: "С помощью Testo 465 можно измерить частоту вращения бесконтактным оптическим способом. Для измерения необходимо наклеить отражающую ленту на измеряемый объект и направить красный луч с прибора на измеряемый объект (максимальное расстояние между прибором и рефлектором 350 мм) Laughing

2mailan
>ты нам дай такую машинку чтобы 2 раза аукнула - на барабан и на шарик и мы тебе миллион на блюдечке принесем)))

Деньги приготовишь - маякни.
Удачи
Аркаша

VAGR

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14832] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 16:21 [#]

Аркаша я перечитал всякого подобного дерьма ого го.
Но наверняка найду что надо.
заходи на другой пост.
и не прикалывайся а помогай ! И еще то что ты нашел и прочитал про игрушку - энто мне ндравится Smile

Вот еще тебе игрушка - чуть лучше и датчик отдельный, можно свой пересобачить
Тахометр лазерный цифровой КМ6003

Arkasha

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14836] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 17:38 [#]

VAGR писал пн, 20 июня 2005 17:21

Аркаша я перечитал всякого подобного дерьма ого го.

Это уже все успели заметить Laughing

Но видимо, еще не устал. Только вот одного серьезного порыва здесь не достаточно. Нужны еще и серьезные деньги. Ты какой суммой располагаешь? Только честно скажи - сколько у тебя под эту программу под подушкой отложено и я тебе честно скажу на сколько процентов ты сможешь приблизиться к ее ратификации.
Удачи
Аркаша

VAGR

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14837] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 17:50 [#]

Arkasha писал пн, 20 июня 2005 18:38

VAGR писал пн, 20 июня 2005 17:21

Аркаша я перечитал всякого подобного дерьма ого го.

Это уже все успели заметить Laughing

родной мой -отвечаю-периодические серрии проигрышей в рулетку (в размерах от 10 000 до20 000 $ за одну сессию) думаю достаточный факт чтобы разозлить любого игрока со стажем, заставить его думать о "честности" наших казино , и естественно потратить любую сумму для осущесвления реальных замыслов !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mariner

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14838] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 17:54 [#]

Приветствую!

VAGR писал пн, 20 июня 2005 20:50

Блин, ну найми кого-нибудь тогда. Пусть тебе все посчитают и агрегат построят.

VAGR

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14839] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 18:02 [#]

Блин, ну найми кого-нибудь тогда. Пусть тебе все посчитают и агрегат построят.[/quote]

В этом тоже можете помочь! Ищу, желательно не в моем городе.

Arkasha

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14841] [ответ на 14662 ()]

Пн, 20 июня 2005 19:52 [#]

Маринер, можешь нанять меня, если денег хватит Very Happy

Удачи
Аркаша

VAGR

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14857] [ответ на 14662 ()]

Вт, 21 июня 2005 06:07 [#]

[ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОДГОТОВКЕ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ "ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО" СОКРАЩАТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СЕКТОР ПАДЕНИЯ ШАРИКА. .

Возникает вопрос, как вы считаете, преодолим ли глазомером порог попадания в нужный сектор на 2.7% * количество номеров сектора/37?
ИМХО - нет.[/quote]

Не считаю а уверен , и проверено не раз, можно и реально угадать сектор дот 10 до 20 номеров ( за исключением " несчастных случаев" )

" нет случая несчастнее в мире - чем козыря четыре на четыре " Smile

VAGR

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14858] [ответ на 14662 ()]

Вт, 21 июня 2005 06:14 [#]

[2. Не уверен, что казино не использует навигационные системы для шарика для повышения своей прибыли.
Лучше использовать механику рулетки от противного - закрывать одно-два числа из тех 20, которые вы предполагаете. В этом случае, закон подлости работает против дилера. особенно это хорошо работает когда вы играете один на один. Я часто применяю это на практике, знали бы вы как это бесит дилеров))[/quote]

Полностью с тобой согласен.

mialan

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14979] [ответ на 14662 ()]

Чт, 30 июня 2005 02:13 [#]

приятно, что хоть кто то обращает внимание на твои "умные" мсли - которых, как обычно, много не бывает)
2 Аркаша
устройство покажи аукающее - деньги наколбасим)

korovin

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14989] [ответ на 14662 ()]

Чт, 30 июня 2005 19:33 [#]

Не стоит злится на казино. Они законно зарабатывают свои деньги. Если Вы игрок со стажем, то наверняка уже порядочно заплатили за "игру" на рулетке, но поверьте, эта цифра не сильно отличается от вашего оборота/37. В сериях пройгрышей (как и выйгрышей) тоже нет ничего удивительного, это просто дисперсия.

Lacaba

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14990] [ответ на 14662 ()]

Чт, 30 июня 2005 20:26 [#]

Я думаю, что обыграть в рулетку, помогут измененные состояния сознания.
По другому, это ещё называется трассовые состояния, состояния в которых человек получает доступ к сверх способностям человека.

Человек, часто проигрывает в рулетку из-за того, что трудно уйти, когда выигрываешь, а еще труднее уйти, когда проигрываешь. Вот и играют люди, пока не проиграют все деньги.
Это относится как к коротким дистанциям (игра в казино) так и к длинным дистанциям (походы в казино).

Для начала надо научиться управлять самим собой и своими эмоциями.
Научиться уходить на малых выигрышах, потом постепенно выигрыши можно увеличивать.

korovin

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=14991] [ответ на 14662 ()]

Чт, 30 июня 2005 20:40 [#]

Уметь уходить на малых пройгрышах всеже важнее для кармана.

DoubleZero

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22406] [ответ на 14662 ()]

Вт, 8 января 2008 20:40 [#]

А что, если просто каждый день по несколько часов играть в один и тот же руль, при этом внимательно смотреть на шарик и барабан во время спина? Не разовьётся ли в этом случае сам собой навык предсказания на глаз?

CLON

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22407] [ответ на 14662 ()]

Вт, 8 января 2008 21:37 [#]

DoubleZero писал вт, 08 января 2008 20:40

Само сабой ничего не разовьется, но если знать куда смотреть и как, на что обращать внимание, то результат не заставит себя ждать.

Правда, есть еще не который обьем дополнительной работы, по сбору особой статистики и её анализу.

+ вечный поиск и тренировка.

DoubleZero

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22410] [ответ на 14662 ()]

Ср, 9 января 2008 20:28 [#]

Возможно, что анализ свойств рулетки может произойти бессознательно, и в результате появиться хорошее "чувство номера". У многих игроков оно есть в той или иной мере, много раз замечал в том числе и за собой уверенность в том, что сейчас будет именно этот номер, и действительно он выпадал.

CLON

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22412] [ответ на 14662 ()]

Ср, 9 января 2008 23:47 [#]

DoubleZero писал ср, 09 января 2008 20:28

А сколько спинов должен отыграть игрок чтобы с уверенностью отличить "чувство номера" от дисперсии?

Как правило такие игроки играют на сектор в 5-10-15 ячеек я, а не на номер.

seregaxx

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22466] [ответ на 14662 ()]

Вс, 27 января 2008 02:01 [#]

на мой дилетантский взгляд подобное устройство наверное теоретически возможно сделать Smile

. правда несколько другой подход. Снимать на видео колесо, данные пересылать на компьютер, на компьютере прога анализатор которая по картинке определяет примерное место падения шарика. Может быть по видеокартинке можно определить и скорость вращения шарика, и колеса, ну и по нескольким пробным запускам массу шарика и прочее. ну конечно чтоб написать такую прогу надо обладать недюжинным талантом .

ЗЫ просто мысли в слух, рулетка не интересует вообще

CLON

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22467] [ответ на 14662 ()]

Пн, 28 января 2008 12:15 [#]

seregaxx писал вс, 27 января 2008 02:01

на мой дилетантский взгляд подобное устройство наверное теоретически возможно сделать Smile

seregaxx, уже давно сделенно и реализовнно, так что задача решенная и не имеет никакого интереса. Кстати на нашем форуме есть люди которые это реализовали и опробовали в реале.

Так же как и задача с поиском и игрой на динамически пристрасных колесах вообще без "устройств". Опробованно и от тестированно в реальных условиях - результат запрет на игру в рулетку во всех казино города.

Вот только казино не разрешает играть. Sad

Поэтому тема мертвая.

vano

Re: Поединок: Глазомер VS -2.7 [ID=22468] [ответ на 14662 ()]

Вт, 29 января 2008 06:22 [#]

CLON писал пн, 28 января 2008 12:15

Вот только казино не разрешает играть. Sad

Поэтому тема мертвая.

Правильно! Как только, благодаря всяким техникам реальный руль превращается для игрока в плюсовой - ТЕМА умирает или перерождается в обсуждение маскировок, БЛ и прочая... то есть самой рулетки почти не остается. (Утрирую конечно. Вопрос освоения таких техник - не самый простой думаю и далеко неисчерпан)

Но! Остается рулетка как таковая. В этот раздел форума по-любому должны попадать чудики, которые с помошью математики мечтают перебороть отрицательное МО. Без этих чудиков интриги гораздо меньше.